Derechos sobre el resultado y entrenamiento con los datos
Cuatro preguntas que una persona se hace después de que la herramienta ya ha hecho algo: a quién pertenece lo hecho y si se puede comerciar con ello; si los modelos se entrenan con lo que he subido; si se puede renunciar a ello; si el servicio señala el trabajo de la IA.
Aquí están las respuestas de 51 herramientas — tal como las escribieron las propias herramientas, con un enlace al documento.
Esto no es asesoramiento jurídico ni una interpretación. No reducimos una licencia a «se puede / no se puede» si el propio documento no lo hace, ni decidimos por usted qué significa tal o cual formulación.
A quién pertenece el resultado
Lo principal aquí no es la herramienta, sino el plan. De 44 respuestas, 27 dicen sin rodeos que los derechos dependen del plan. Una persona lo prueba gratis, hace el trabajo — y solo después se entera de que no puede venderlo.
Los derechos dependen del plan — 27
Auphonic. Los derechos quedan en el usuario: «you fully retain any rights that you have with regards to your Content, including copyright» (textual). En los términos no hay restricciones al uso comercial del resultado, ni diferencias de derechos por tarifas. La diferencia práctica de la tarifa gratuita no es jurídica sino técnica: en la salida se… fuente, comprobado 2026-08-07
Bria. Difiere por tarifas, y así está escrito en los términos textualmente: «Certain Services, including but not limited to API access, advanced AI model features, and commercial use rights, are available exclusively to users with active paid subscriptions or valid licensing agreements». La página de precios añade para Enterprise «Commercial… fuente, comprobado 2026-08-07
Cleanvoice AI. Los derechos sobre el resultado quedan en el usuario. Terms & Conditions, punto 7.3, textualmente: «you also retain all right, title and interest in and to the Results generated through the Services». La licencia a la herramienta (punto 7.4) se concede exclusivamente para prestar el servicio encargado. En lo leído no hay restricciones al… fuente, comprobado 2026-08-07
Elai.io. Las fuentes discrepan: Aquí hay una contradicción entre el producto y los términos, y hay que decirlo directamente. Términos de servicio, punto 2a: «Elai grants you a non-transferable, non-exclusive, revocable, limited license to access and use the Website and Services for you own personal, non-commercial use» y más adelante «You shall not license, sell, rent… fuente, comprobado 2026-08-07
Fliki. Difiere por tarifas, y eso es lo principal. Términos: el usuario «retain any and all of Your rights to any Content You create, post, or display on or through the Service» (textual). Pero la licencia comercial es una función de pago: en el FAQ de la página de precios se dice «with our subscription plans you get a commercial license to all… fuente, comprobado 2026-08-07
getimg.ai. Difiere por tarifas: textualmente «Can I use created images for commercial projects? Yes, but only with our paid plans. Images generated under these plans can be used commercially, adhering to the CreativeML Open RAIL-M license»; sobre lo subido, en los términos textualmente «All materials uploaded remain yours» fuente, comprobado 2026-08-07
HeyGen. DIFIERE SEGÚN LA TARIFA, y la diferencia es tajante. De pago: «you own all rights in your User Input or User Output», «HeyGen does not claim to own any of Your Content», el uso comercial está permitido expresamente. Gratuita: solo «limited, non-exclusive, non-transferable, revocable license» para uso personal no comercial, y literalmente… fuente, comprobado 2026-08-07
HyperWrite. los términos no reparten directamente los derechos sobre el texto generado; la licencia de uso de la plataforma se otorga «for your personal, non-commercial purposes» — textual, es decir, este documento no permite el uso comercial. No hay diferencias por tarifas en el texto de los términos fuente, comprobado 2026-08-07
Koala AI. el resultado se transfiere al usuario, textualmente: «Furthermore, we hereby assign to you all our right, title, and interest in and to the Content», donde Content es la entrada y la salida juntas; allí mismo, «You retain all rights to your Input». El servicio se reserva el derecho de usar el Content para el funcionamiento del servicio… fuente, comprobado 2026-08-07
Krea. los términos no llaman directamente al usuario propietario de lo creado. Se dice: «Krea may allow you to commercialize certain Content generated from the Services, subject to your adherence to our copyright dispute policy and any other restrictions or requirements (including pricing changes) imposed by Krea». A la vez, lo creado cae bajo… fuente, comprobado 2026-08-04
LALAL.AI. Los términos NO transfieren al usuario los derechos sobre el resultado con una fórmula directa y no describen diferencias por tarifas. Solo se dice: «You are solely responsible for the usage and distribution of uploaded audio files and end-result audio files» (textual). En el mismo documento hay una prohibición general: «You agree not to… fuente, comprobado 2026-08-07
Let's Enhance. Los términos no definen directamente los derechos sobre el resultado; sobre lo subido se dice textualmente «WE CLAIM NO OWNERSHIP RIGHTS OVER YOUR CONTENT». No hay en los términos diferencia de uso comercial entre tarifas, pero la diferencia práctica existe: en la tarifa gratuita el resultado sale con marca de agua (página de precios) fuente, comprobado 2026-08-07
Mubert. LOS DERECHOS QUEDAN EN LA HERRAMIENTA Y EL ALCANCE DE LA LICENCIA DIFIERE BRUSCAMENTE POR TARIFAS. El centro de ayuda, textualmente: «All the copyright is owned by Mubert Inc. We license tracks for different use cases». La página de la licencia: «Mubert owns all the rights to the tracks generated. Our Sync License allows you to use music… fuente, comprobado 2026-08-07
Murf AI. DIFIERE POR TARIFAS. Los derechos comerciales los da cualquier tarifa DE PAGO: «Yes, all paid plans offer commercial rights over the voiceovers generated in the Studio» (textual), incluida la monetización en YouTube y otras plataformas de streaming. En la prueba gratuita la descarga está prohibida, por eso no hay uso comercial. Los… fuente, comprobado 2026-08-07
Pika. La página de precios marca «Commercial use» en las cuatro tarifas, incluida la gratuita Basic, es decir, según la tabla de tarifas el uso comercial no está dividido. A quién pertenece exactamente el vídeo generado, la página de precios no lo dice, y el texto de los términos de servicio no se pudo leer fuente, comprobado 2026-08-07
Pixelcut. Difiere por tarifas: la línea «Commercial license» (textual) está en la composición de las tarifas Pro y Business y falta en la gratuita; en los términos de uso la cuestión de los derechos sobre el resultado no se trata en absoluto — solo hay una licencia no exclusiva al servicio para procesar lo subido fuente, comprobado 2026-08-07
Playground. Las fuentes discrepan: Las fuentes discrepan. La página de precios divide las tarifas: en la gratuita «No royalty-free license», en las de pago «World-wide, royalty free license» (textual). Los términos, en cambio, no dividen por tarifas y hablan de todos: textualmente «you own all Assets you create with the Services and (iii) we hereby assign to you all… fuente, comprobado 2026-08-07
Postwise. los derechos sobre el contenido quedan en el usuario, textualmente: «You retain any and all of your rights to any Content you submit, post or display on or through the Service»; la publicación da al servicio el derecho de usar, mostrar y distribuir ese contenido dentro de la cuenta del usuario. No hay en los términos un punto aparte… fuente, comprobado 2026-08-07
ProWritingAid. los derechos quedan en el usuario, textualmente de los términos: «You retain ownership of all content you post, upload to, or otherwise share on the site», y de la política de privacidad: «We do not retain any rights to any of the documents or other content uploaded into our system». No difiere por tarifas — no hay en los documentos… fuente, comprobado 2026-08-07
Recraft. los términos dividen las tarifas. La gratuita: «Assets generated by Free Tier users are Free Tier Assets», licencia «for your personal use» con las restricciones «(i) no commercial use of Free Tier Assets is permitted; (ii) Free Tier Assets are owned by Recraft and may not be sold, licensed or transferred; and (iii) Free Tier Assets may… fuente, comprobado 2026-08-04
Resemble AI. Los términos NO contienen una transferencia directa al usuario de los derechos sobre el audio generado: no hay en el texto una fórmula sobre la propiedad del Output. Resemble se reserva los derechos sobre los Aggregated Data — derivados y metadatos despersonalizados. Al usuario se le prohíbe emplear la salida «to train, improve, or… fuente, comprobado 2026-08-07
SOUNDRAW. las condiciones dejan los derechos expresamente en manos de la herramienta: «All Intellectual Property Rights pertaining to the Service and the programs that comprise the Service belong to the Company. The neighboring rights of producers of phonograms to the sound sources used in the Generated Music belong to the Company. The Company… fuente, comprobado 2026-08-04
Suno. las condiciones reparten los derechos según el plan. Gratuito: «you covenant and agree that you will only use Outputs generated from Submissions made by you through the Service solely for your lawful, internal, personal and non-commercial purposes». De pago: «Suno hereby assigns to you all of its right, title and interest in and to any… fuente, comprobado 2026-08-04
Taplio. los derechos sobre el contenido siguen siendo del usuario, textualmente: «You retain any and all of your rights to any Content you submit, post or display on or through Service»; a la vez, publicar contenido a través de la herramienta da a la empresa el derecho de «use, modify, publicly perform, publicly display, reproduce, and… fuente, comprobado 2026-08-07
Topaz Labs. varía por planes, y está escrito directamente en la tabla de precios: Topaz Studio — «limited commercial use», Topaz Studio Pro y Topaz Image Web Pro — «Full commercial use» (textual). A quién pertenece la imagen procesada, las condiciones de docs.topazlabs.com no lo definen fuente, comprobado 2026-08-07
Upscale.media. las condiciones no definen los derechos sobre el resultado: al usuario se le concede, textualmente, «a limited, revocable, non-exclusive and non-transferable license» para usar el contenido del servicio; no hay en las páginas leídas diferencias de uso comercial entre el plan gratuito y los de pago fuente, comprobado 2026-08-07
Wordtune. los derechos sobre el texto introducido siguen siendo del usuario, textualmente: «You retain all right, title, and interest in and to your User Content»; a la vez, la licencia de uso del servicio se concede «solely for your own personal purposes», y el texto derivado del resumen «shall be used by the User for personal use only». VARÍA… fuente, comprobado 2026-08-07
El plan no está nombrado — 17
Las condiciones hablan de los derechos igual para todos, o no se encontró ninguna diferencia en lo leído.
Anyword. los términos dicen: «the Customer shall have all right and title in the Generated Content and Company shall not claim ownership with respect thereto»; a la vez, la herramienta se reserva el derecho de usar el material «on an aggregate and anonymized basis, to improve the Anyword Platform» fuente, comprobado 2026-08-04
Colossyan. el uso comercial se permite a condición del pago y del cumplimiento de las reglas: «Subject to the full payment of fees and compliance with the requirements of the Acceptable Use Policy, upon creation of a piece of Customer Created Content… Colossyan grants Customer a perpetual, limited, revocable… fuente, comprobado 2026-08-07
Gling. sobre los derechos sobre lo montado y el uso comercial del resultado los términos no dicen nada: están escritos como condiciones del SITIO y dan «a non-transferable, non-exclusive, revocable, limited license to use and access the Site solely for your own personal, noncommercial use» (textual), y la… fuente, comprobado 2026-08-04
Happy Scribe. los derechos quedan en el usuario y se extienden expresamente al resultado del trabajo de la herramienta. Textualmente: «you retain all rights, title, and interest in and to Your Content. This includes any content generated by the Services — such as transcripts, captions, translations, meeting… fuente, comprobado 2026-08-07
LTX Studio. los términos (Lightricks Ltd.): «you own the Output (excluding any Stock Content or other third party materials therein)», pero acto seguido la salvedad «you further acknowledge that pursuant to applicable law, it may be the case that you have no ownership rights, including copyrights, in the… fuente, comprobado 2026-08-04
Luma (Dream Machine / Luma Agents). los términos: «Customer owns and retains all right, title, and interest in and to the Output and Luma hereby assigns to Customer all of Luma’s right, title, and interest in and to the Output», pero con la salvedad «Customer acknowledges and agrees that it can only use the Outputs for commercial… fuente, comprobado 2026-08-04
Maestra. los términos no hablan directamente de los derechos sobre lo creado. Se dice: «As between the parties, all Content, except for Customer Data (as defined below), is owned by Maestra or its licensors», y sobre lo subido el usuario garantiza que «you own all rights, title, and interest in and to the… fuente, comprobado 2026-08-04
Notta. los derechos sobre lo subido quedan en el usuario. Textualmente: «Customer retains all ownership rights in Customer Data», y al servicio se le da una licencia «to access, process, copy, export, and display Customer Data, only as reasonably necessary (a) to provide, maintain and update the Services»… fuente, comprobado 2026-08-07
Rask AI. los términos: «You are permitted to use the Content you create through our Service outside of the Service, including in commercial contexts, provided that such use complies with all applicable laws, regulations, and these Terms», «You retain full ownership rights to any Content created through our… fuente, comprobado 2026-08-04
Rytr. los términos dicen: «You retain any and all of Your rights to any Content You create, post, or display on or through the Service», y a la vez el usuario da al servicio una licencia «to use, modify, publicly perform, publicly display, reproduce, and distribute such Content on and through the… fuente, comprobado 2026-08-04
Sapling. DIFIERE SEGÚN EL CONTRATO, y la herramienta lo dice directamente. La restricción, textualmente: «unless you have signed a service agreement with Sapling stating otherwise, you shall not license, sell, rent, lease, transfer, assign, distribute, host, or otherwise commercially exploit the Service… fuente, comprobado 2026-08-07
Speechify. sobre los derechos sobre lo creado las condiciones callan; es más, la licencia sobre el propio servicio se otorga así: «Speechify grants you… a limited, non-exclusive, nontransferable, revocable license to stream, download and make personal non-commercial use of the Services for which you have… fuente, comprobado 2026-08-04
Sudowrite. las condiciones solo hablan de lo subido por el usuario: «All rights in and to Your Content remain with you»; sobre los derechos sobre lo creado por la IA y sobre el uso comercial o la publicación de lo creado, las condiciones no dicen nada fuente, comprobado 2026-08-04
Synthesia. la titularidad está confirmada: «Customer will own all Customer Data, but excluding the components of the Services and Synthesia Content», y el Output (vídeo, imágenes, sonido) se atribuye a Customer Data. Sobre el uso comercial las condiciones no dicen nada expresamente fuente, comprobado 2026-08-07
Udio. LA RESTRICCIÓN MÁS DURA DE LA SELECCIÓN, Y ES IGUAL PARA TODOS LOS PLANES. Terms of Service (redacción del 12.11.2025), punto 1.2, textualmente: «You may not download copies of any Output or any other output generated by the Services», más la obligación de no reproducir, transmitir, mostrar… fuente, comprobado 2026-08-07
WellSaid Labs. en la página de precios los derechos comerciales van ligados al plan: Trial — «3 download minutes per month (no commercial rights)»; Starter, Pro y Business — «Full commercial rights», con el subtítulo general «All with unlimited generation and commercial rights built-in». En las propias… fuente, comprobado 2026-08-04
Wisecut. condiciones: «Except as provided in this Section 8, we obtain no rights under this Agreement from you (or your licensors) to Your Content», es decir, los derechos sobre lo subido y lo montado siguen siendo del usuario; no hay en las condiciones un permiso o prohibición aparte del uso comercial; el… fuente, comprobado 2026-08-04
Si los modelos se entrenan con lo que usted sube
Se entrenan con lo suyo — 11
El servicio dice abiertamente que usa lo que usted introduce y lo que se crea para entrenar sus propios modelos.
Auphonic. SÍ, el entrenamiento con las grabaciones de los usuarios está declarado. Terms of Service: «your Content may be viewed and/or listened to by an Auphonic employee or any person contracted by Auphonic to work on our audio processing algorithms» (textual); fragmentos de audio sueltos pueden guardarse indefinidamente para… fuente, comprobado 2026-08-07
HeyGen. entrenan directamente tanto con lo introducido como con el resultado: el usuario concede la licencia «to access, use, host, cache, store, reproduce, transmit, display, publish, distribute, and modify Your Content to operate, improve, promote and provide the Services and to develop new services and products, including… fuente, comprobado 2026-08-07
HyperWrite. sí, textualmente: el servicio puede usar los datos «to improve the Software, including to train its machine learning algorithms applicable to its general user base and systems, and related products»; se nombran aparte el contenido de los correos y el carácter de la interacción con el servicio fuente, comprobado 2026-08-07
Luma (Dream Machine / Luma Agents). los términos permiten directamente el entrenamiento con lo introducido y lo creado: en el uso de pago la licencia se da, entre otras cosas, para «create, test, improve, train, or otherwise develop the artificial intelligence or machine learning models, systems, architecture, weights, or related technology used by… fuente, comprobado 2026-08-04
Murf AI. No hay en los términos una afirmación directa sobre el entrenamiento de los modelos del producto con los textos y audios de los usuarios. Solo existe la salvedad sobre el control de calidad: los empleados de Murf «may use your Cloning Voice to create ... utterances, solely for internal quality assurance purposes»… fuente, comprobado 2026-08-07
quso.ai (antes vidyo.ai). Sí, el vídeo subido va a los modelos de IA. Política de privacidad: «To enhance these features, we share anonymised data with these AI models. This include the video you uploaded to our app» (textual). Qué proveedores de modelos son exactamente — no se nombran fuente, comprobado 2026-08-07
Sapling. sí, textualmente de los términos: el usuario da a Sapling una licencia para usar su contenido «solely for the purposes of providing the Service and to improve the Service and develop new products and services»; la política de privacidad lo confirma: «We collect text entered or otherwise transmitted by you» y «Your… fuente, comprobado 2026-08-07
Suno. el entrenamiento con lo introducido está incorporado a las condiciones: el usuario garantiza que no se requiere ningún permiso adicional «arising out of or related to our use of your Submissions, including to create your Output or your Voice Model and/or to train, develop, fine-tune or otherwise improve the Service… fuente, comprobado 2026-08-04
Udio. SÍ, declarado directamente. Terms of Service, punto 1.1, textualmente: «You acknowledge and agree that we may use your Input Content and any Output to train or otherwise improve our Services, including our artificial intelligence and machine learnings model(s) related to the Services» (se conserva la ortografía de la… fuente, comprobado 2026-08-07
Wisecut. las condiciones exigen directamente el consentimiento al entrenamiento: «You consent to our use of Your Content and any associated data to train and improve our artificial intelligence models. In such circumstances, we will not publicly post or share any of Your Content»; las condiciones no describen la renuncia a ese uso fuente, comprobado 2026-08-04
Wordtune. sí, la licencia sobre el User Content incluye el derecho de usarlo para «administer and make improvements to the Software and Services (including, to improve the algorithms underlying the Software and the Services)» — textual; la licencia se declara perpetua e irrevocable fuente, comprobado 2026-08-07
No se entrenan — 8
El servicio lo niega abiertamente. Aquí se incluyen también los casos en que el entrenamiento es posible solo con su consentimiento: sin consentimiento no entrenan, y para el lector esa es la respuesta «no».
Amberscript. NO, se niega expresamente en la política de privacidad. Textualmente: «The audio and transcripts that are being generated, will never be used for training purposes of the language models that are used». Aparte se estipula que, al encargar la revisión humana, el archivo y el borrador de la transcripción son visibles… fuente, comprobado 2026-08-07
Cleanvoice AI. NO, el entrenamiento está prohibido expresamente por la propia herramienta. Terms & Conditions, punto 11.7: el contenido conservado no se usa «for training artificial intelligence models or for any purpose unrelated to the provision of the Services» (textual) fuente, comprobado 2026-08-07
Colossyan. la negación más directa de las tres: «Colossyan will not use… Customer Materials to train any AI model or algorithm, with the sole exception that… Colossyan may use Recordings to train the AI model that creates and operates Customer’s Custom Created Avatar. Such AI model is exclusively used by Colossyan to provide the… fuente, comprobado 2026-08-07
Happy Scribe. por defecto NO: el entrenamiento solo es posible con el consentimiento explícito del usuario. Textualmente: «If you have not opted in, Your Content uploaded on or after the Effective Date is not used to train or maintain any machine-learning models». Con el consentimiento activado, lo subido se usa para «develop… fuente, comprobado 2026-08-07
LALAL.AI. NO. La política de privacidad, textualmente: «the OmniSale GMBH does not assume the rights to any uploaded audio and video data, does not use user files for artificial intelligence training or other content». En los Terms of Service en su redacción del 30.07.2026 el tema del entrenamiento no se toca fuente, comprobado 2026-08-07
LTX Studio. los términos dan a Lightricks una «worldwide, non-exclusive, fully-paid, royalty-free, irrevocable, sublicensable and transferable license to use the Input you provide, the Output and your Account information including your or any third-party’s name, voice, image, likeness», entre otras cosas «for Lightricks’ internal… fuente, comprobado 2026-08-04
ProWritingAid. no, textualmente: «When using ProWritingAid, your texts will not be used to improve the quality of our services»; allí mismo se dice que tras la revisión gramatical «all submitted texts and their improvements will be deleted», y que los algoritmos se entrenan con textos revisados por correctores profesionales de plantilla fuente, comprobado 2026-08-07
Sonix. NO, se niega expresamente en la política de privacidad. Textualmente: «Sonix does not use your content or Customer Data to train our machine learning or generative AI models». Se estipula por separado que, al conectar una aplicación de IA de terceros mediante OAuth, el servicio transmite «only the data necessary to… fuente, comprobado 2026-08-07
Se entrenan, pero con salvedades — 2
En un mismo documento están ambas cosas: hay entrenamiento, pero está acotado. Reducirlo a «sí» o «no» sería mentir en ambas direcciones.
Recraft. los términos: «You acknowledge and agree that Recraft may use your Inputs you provide and the Assets produced by the Services to train, fine-tune, and otherwise improve Recraft’s artificial intelligence models and systems. This training use is enabled by default, but you may opt out at any time by adjusting your… fuente, comprobado 2026-08-04
Synthesia. la mejora con datos de uso existe, pero con salvedades expresas: las mejoras «will not result in… (d) the improvement or fine tuning of any artificial intelligence components unless integrated with the Services being used by Customer; or (e) the creation or development of any artificial intelligence models that may be… fuente, comprobado 2026-08-07
La respuesta no se reduce a una sola palabra — 6
La formulación no se lee de manera unívoca ni como «sí» ni como «no». No se interpreta — se imprime literalmente.
Anyword. los términos dan al servicio «a non-exclusive, perpetual, worldwide right and license to use, copy and reproduce the Content solely to (i) provide the Customer the Services; and (ii) provided that the Content is first aggregated and anonymized» — es decir, lo subido se usa para mejorar la plataforma tras la… fuente, comprobado 2026-08-04
Bria. Sobre sus modelos la herramienta escribe textualmente «Every asset in our training pipeline comes from commercial agreements with 30+ data partners» y «No scraping. No synthetic data. No gray areas»; sobre las subidas de los usuarios solo se dice que en el ajuste fino «our architecture keeps your data isolated and… fuente, comprobado 2026-08-07
Let's Enhance. Política de privacidad: el servicio aplica sistemas automáticos a lo subido, textualmente «for security purposes, fraud prevention, compliance with legal and regulatory requirements, investigations of potential misconduct, product development and improvement, research, and customer or technical support»; no hay… fuente, comprobado 2026-08-07
Playground. Los términos dan al servicio una licencia perpetua sobre los prompts, las imágenes subidas y los resultados: textualmente «a perpetual, worldwide, non-exclusive, sublicensable, no-charge, royalty-free, irrevocable copyright license to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, prepare Derivative… fuente, comprobado 2026-08-07
Resemble AI. Los términos admiten el entrenamiento interno con datos derivados: el Content se usa «for the purposes of having Resemble AI synthesizing and generating an AI voice model» (textual), y los Aggregated Data «may be used for ... internal learning and training» (textual), así como para la depuración, la corrección de… fuente, comprobado 2026-08-07
SOUNDRAW. sobre el entrenamiento con lo introducido por el usuario las condiciones no dicen nada y no describen ninguna renuncia. La herramienta responde a otra cosa — al origen de SUS PROPIOS datos de entrenamiento: «SOUNDRAW is an ethical AI music generator, trained using input from our in-house music team. Since we never use… fuente, comprobado 2026-08-04
Si se puede renunciar
Amberscript. no se describe un mecanismo de renuncia aparte y no hace falta: el entrenamiento con las grabaciones subidas se niega por defecto para todos los usuarios fuente, comprobado 2026-08-07
Happy Scribe. sí: el consentimiento se da voluntariamente y se revoca en cualquier momento. Textualmente: «withdraw your opt-in at any time from your account settings or by emailing dataprotection@happyscribe.com» fuente, comprobado 2026-08-07
HyperWrite. sí, textualmente: «you shall have the right to opt-out of the general systems»; tras la renuncia, los datos se usan solo para modelos entrenados para el usuario concreto; la solicitud se envía por carta a info@othersideai.com; allí mismo se advierte de que, tras renunciar, el usuario no se… fuente, comprobado 2026-08-07
Krea. DIFIERE POR TARIFAS, y ese es el hallazgo principal. Los Terms of Use generales (redacción del 20 de mayo de 2024) NO DICEN NADA EN ABSOLUTO del entrenamiento de modelos con los datos del usuario, aunque dan a Krea una «worldwide, non-exclusive, perpetual, royalty-free, fully paid, sublicensable… fuente, comprobado 2026-08-07
LTX Studio. La renuncia existe, pero es parcial y solo para los datos personales. Los Terms of Service §6.2 dan a Lightricks una licencia sobre el Input, el Output y los datos de la cuenta, incluidos «name, voice, image, likeness», con fines, entre otros, «(iii) for Lightricks' internal purposes to improve our… fuente, comprobado 2026-08-07
quso.ai (antes vidyo.ai). El consentimiento se formaliza con una casilla al subir: «By checking this box, you allow us to share anonymised data to enhance app features and functionality» (textual). Es decir, se puede rechazar no marcando la casilla. La política no describe un procedimiento aparte de revocación del consentimiento ya dado fuente, comprobado 2026-08-07
Recraft. La renuncia existe para todos y se activa en los ajustes del perfil. Terms of Service, sección «Licenses to Recraft», textualmente: «You acknowledge and agree that Recraft may use your Inputs you provide and the Assets produced by the Services to train, fine-tune, and otherwise improve Recraft's… fuente, comprobado 2026-08-07
Sonix. no hace falta una renuncia aparte, puesto que el entrenamiento con los datos del cliente se niega por defecto. El mecanismo de revocación se describe solo para las conexiones de terceros: textualmente, se puede «revoke a connector's access at any time through your Sonix account settings or by contacting us» fuente, comprobado 2026-08-07
Sudowrite. no hay nada a lo que renunciar: la herramienta declara que no entrena modelos con los textos de los usuarios en absoluto. En el FAQ, a la pregunta «Does Sudowrite use my writing to train models?» la respuesta es, textualmente: «We are constantly listening to writers' feedback to improve Sudowrite.… fuente, comprobado 2026-08-07
WellSaid Labs. no hay nada a lo que renunciar: el acuerdo de servicios prohíbe expresamente el entrenamiento con los datos del cliente — textualmente «For clarity WellSaid will not use Customer Data to train its or any third party's AI models» (sección Customer Data); los Customer Data se definen como Input y… fuente, comprobado 2026-08-07
Si el servicio señala el trabajo de la IA
Las plataformas exigen etiquetar lo creado con IA; de la etiqueta responderá quien publica. Lo que dicen al respecto las propias herramientas está abajo.
2short.ai. La herramienta no promete marca de agua en el resultado en ninguna tarifa: en el bloque de posibilidades se dice «Say goodbye to watermarks and hello to 1080p quality» (textual), y las tarifas, según la herramienta, solo se diferencian en horas de análisis. No hay una regla aparte para la tarifa… fuente, comprobado 2026-08-07
Auphonic. No hay marcado de IA: en los Terms of Service y en la página de precios no se mencionan marca de agua, metadatos ni C2PA que señalen el procesamiento automático. La diferencia por tarifas existe, pero es de otra índole — una inserción sonora: en la tabla comparativa, la línea «Includes Auphonic… fuente, comprobado 2026-08-07
Bria. La herramienta incrusta atribución en el resultado: los términos prohíben textualmente «remove, obscure, or alter any attribution, watermarks, or metadata embedded in Outputs by Company's attribution technology»; en este punto no se estipulan diferencias por tarifas, y C2PA no se menciona por su nombre fuente, comprobado 2026-08-07
Checksub. en la variante gratuita el vídeo se exporta con la marca de agua de la herramienta («With Watermark» en la tabla comparativa); en todas las tarifas de pago no hay marca («No Watermark»). Es una marca de la casa, no una indicación de que los subtítulos o el doblaje los hizo la IA; en las páginas… fuente, comprobado 2026-08-07
Colossyan. hay marca de agua en la tarifa gratuita; su eliminación se vende a partir de la tarifa Professional (página de precios). En los términos no se dice nada sobre marcas de agua, metadatos ni C2PA; eso sí, allí se prohíbe expresamente hacer pasar lo creado por la IA como creado por un humano fuente, comprobado 2026-08-07
Dubverse. en los términos leídos y en la página de precios no hay exigencias de marcar el resultado como contenido de IA, ni metadatos ni C2PA. Hay lo contrario: en ambas tarifas de pago se declara expresamente «No Water Mark», es decir, el vídeo exportado no llevará marca de agua fuente, comprobado 2026-08-07
Fliki. La marca de agua visible difiere por tarifas: en Free, «Includes Fliki watermark» (textual); en Standard y Premium, la tabla comparativa muestra la línea «No watermark». Sobre metadatos, C2PA y cualquier otra marca oculta de origen de IA, ni la página de precios ni los términos dicen nada fuente, comprobado 2026-08-07
Happy Scribe. el marcado del resultado como contenido de IA no se declara en los términos de uso ni en la página de precios. Hay OTRA COSA: en la tarifa gratuita la exportación de vídeo lleva la marca de agua de la herramienta — «Export files in DOCX, TXT, SRT and MP4 (watermarked)» (textual), y las tarifas de… fuente, comprobado 2026-08-07
HeyGen. la marca de agua existe en la tarifa gratuita y su retirada se vende con las de pago (página de precios). A la vez, en las propias condiciones no se dice nada de marcas de agua, metadatos ni C2PA, y las reglas de moderación exigen la etiqueta solo para el contenido 18+: «clearly labeled at the outset of the video as mature content» fuente, comprobado 2026-08-07
LALAL.AI. La obligación de marcar recae en el USUARIO. Sección «AI Transparency, Synthetic Content, and Regulatory Compliance», con referencia al Reglamento (UE) 2024/1689 (EU AI Act): la salida de las funciones generativas «may legally constitute deepfakes or synthetic content», y a continuación… fuente, comprobado 2026-08-07
Let's Enhance. El marcado de lo creado por IA (metadatos, C2PA) no se menciona en los términos ni en la página de precios; la marca de agua de la tarifa gratuita se declara como limitación de la tarifa, no como indicación de IA fuente, comprobado 2026-08-07
Luma (Dream Machine / Luma Agents). los términos: «Luma reserves the right, in its sole discretion and without prior notice, to embed watermarks, content credentials, provenance metadata, or other identifying information in or associated with Output, including as may be required by applicable Laws»; quitarlos o eludirlos está… fuente, comprobado 2026-08-04
Mubert. La marca de agua existe, pero solo hasta la descarga. Textualmente: «Mubert watermark is added to prevent fraudulent activity. The watermark will be deleted once you download the track to your device» — es decir, en el archivo descargado no queda marca. No hay exigencias de marcar el resultado como… fuente, comprobado 2026-08-07
Pika. La herramienta no pone marca de agua visible en ninguna tarifa: la línea «Download videos with no watermark» (textual) figura en las cuatro tarifas, incluida la gratuita. En esto no hay diferencia por tarifas. Sobre metadatos, C2PA y otras marcas ocultas de origen de IA no hay nada en la página de precios fuente, comprobado 2026-08-07
Pixelcut. La indicación de creación por IA (marca de agua, metadatos, C2PA) no se menciona en ninguna de las páginas leídas; a la vez, la página de precios promete directamente la exportación gratuita sin marca de agua fuente, comprobado 2026-08-07
quso.ai (antes vidyo.ai). Sobre la marca de agua la herramienta habla solo por la negativa y solo en las tarifas de pago: en Lite «Share crisp, watermark-free videos», en el Plus móvil «No watermarks on exported videos» (textual). En la descripción de la tarifa gratuita la marca de agua no se menciona ni como presente ni… fuente, comprobado 2026-08-07
Recraft. los términos contienen la sección «Transparency and Marking of AI-Generated Content»: el servicio «may (i) embed machine-readable metadata, watermarks, or other provenance information into Assets generated by the Services; (ii) make available or link to a tool that enables users and third parties… fuente, comprobado 2026-08-04
Resemble AI. La marca de agua PerTh es tecnología propia de Resemble; para los modelos abiertos el marcado se declara obligatorio y automático: «Every clip is watermarked with PerTh at generation, before it leaves the model» (textual, Chatterbox Multilingual); para DramaBox — «Every output watermarked with… fuente, comprobado 2026-08-07
Spikes Studio. la marca de agua visible varía expresamente por planes, y la herramienta lo dice sin rodeos. FAQ: «Do the videos have watermarks? Yes, our free plan includes a watermark. To remove it, you'll need to subscribe to any of our paid plans» (textual). En la tarjeta del plan gratuito se repite «Has… fuente, comprobado 2026-08-07
Synthesia. las normas de uso aceptable prohíben quitar las marcas: está prohibido «Removing, deactivating or disabling any «watermarks» or other mechanisms of the Services that are designed to help validate provenance or differentiate between human-generated and AI-generated content» (literal). Qué aplica… fuente, comprobado 2026-08-07
Cómo usar esto
- Compruebe el plan, no solo el servicio. Los derechos sobre lo hecho dependen más a menudo del plan con el que trabajaba que de la herramienta que usó. 2. El silencio de un documento no es un permiso. Si no se dice nada sobre los derechos, el entrenamiento o la renuncia, no hay respuesta; interpretarla a su favor es exactamente igual de peligroso que interpretarla en su contra. 3. La exigencia de señalar el trabajo de la IA viene de la plataforma, no de la herramienta. Consulte qué exigen las plataformas: de la marca responderá quien publica.
Sobre el método. Cada línea es un hecho con un enlace al documento de la herramienta. La dirección de la respuesta («entrenan» / «no entrenan» / «con salvedades») se ha clasificado mediante una regla con seis ejemplos de control; lo que la regla no ha logrado clasificar se ha puesto en un apartado aparte y se ha impreso literalmente, en lugar de asignarlo a «sí» o «no».
Véase también: crear contenido con IA · qué exigen las plataformas al contenido de IA · barrera de entrada