Rechte am Ergebnis und Training mit den Daten
Vier Fragen, die sich ein Mensch stellt, nachdem das Werkzeug bereits etwas gemacht hat: Wem gehört das Gemachte und darf man damit handeln; werden Modelle mit dem trainiert, was ich hochgeladen habe; kann man das ablehnen; kennzeichnet das Tool die Arbeit der KI.
Hier sind die Antworten von 51 Tools — so, wie die Tools sie selbst geschrieben haben, mit Link auf das Dokument.
Das ist keine Rechtsberatung und keine Auslegung. Wir reduzieren eine Lizenz nicht auf «erlaubt/nicht erlaubt», wenn das Dokument selbst das nicht tut, und entscheiden nicht für Sie, was diese oder jene Formulierung bedeutet.
Wem das Ergebnis gehört
Entscheidend ist hier nicht das Tool, sondern der Tarif. Von 44 Antworten sagen 27 ausdrücklich, dass die Rechte vom Tarif abhängen. Man probiert es kostenlos aus, macht die Arbeit — und erfährt erst danach, dass man sie nicht verkaufen darf.
Die Rechte hängen vom Tarif ab — 27
Auphonic. Die Rechte verbleiben beim Nutzer: «you fully retain any rights that you have with regards to your Content, including copyright» (wörtlich). Beschränkungen der kommerziellen Nutzung des Ergebnisses enthalten die Bedingungen nicht, Unterschiede zwischen den Tarifen bei den Rechten ebenfalls nicht. Der praktische Unterschied des… Quelle, geprüft 2026-08-07
Bria. Unterscheidet sich je nach Tarif, und in den Bedingungen steht das wörtlich: «Certain Services, including but not limited to API access, advanced AI model features, and commercial use rights, are available exclusively to users with active paid subscriptions or valid licensing agreements». Die Preisseite ergänzt für Enterprise «Commercial… Quelle, geprüft 2026-08-07
Cleanvoice AI. Die Rechte am Ergebnis verbleiben beim Nutzer. Terms & Conditions Punkt 7.3 wörtlich: «you also retain all right, title and interest in and to the Results generated through the Services». Die Lizenz an das Tool (Punkt 7.4) wird ausschließlich zur Erbringung der beauftragten Leistung erteilt. Beschränkungen der kommerziellen Nutzung des… Quelle, geprüft 2026-08-07
Elai.io. Die Quellen widersprechen einander: Hier liegt ein Widerspruch zwischen Produkt und Bedingungen vor, und er muss klar benannt werden. Nutzungsbedingungen, Punkt 2a: «Elai grants you a non-transferable, non-exclusive, revocable, limited license to access and use the Website and Services for you own personal, non-commercial use» und weiter «You shall not license, sell, rent… Quelle, geprüft 2026-08-07
Fliki. Unterscheidet sich nach Tarif, und das ist die Hauptsache. Die Bedingungen: Der Nutzer «retain any and all of Your rights to any Content You create, post, or display on or through the Service» (wörtlich). Doch die kommerzielle Lizenz ist eine kostenpflichtige Funktion: Im FAQ der Preisseite heißt es «with our subscription plans you get a… Quelle, geprüft 2026-08-07
getimg.ai. Unterscheidet sich nach Tarifen: wörtlich «Can I use created images for commercial projects? Yes, but only with our paid plans. Images generated under these plans can be used commercially, adhering to the CreativeML Open RAIL-M license»; zum Hochgeladenen heißt es in den Bedingungen wörtlich «All materials uploaded remain yours» Quelle, geprüft 2026-08-07
HeyGen. UNTERSCHEIDET SICH JE NACH TARIF, und der Unterschied ist scharf. Kostenpflichtige Tarife: «you own all rights in your User Input or User Output», «HeyGen does not claim to own any of Your Content», die kommerzielle Nutzung ist ausdrücklich erlaubt. Kostenloser Tarif: nur eine «limited, non-exclusive, non-transferable, revocable license»… Quelle, geprüft 2026-08-07
HyperWrite. die Bedingungen verteilen die Rechte am generierten Text nicht ausdrücklich; die Lizenz zur Nutzung der Plattform ist «for your personal, non-commercial purposes» erteilt — wörtlich, das heißt, die kommerzielle Nutzung ist mit diesem Dokument nicht erlaubt. Nach Tarifen macht der Text der Bedingungen keinen Unterschied Quelle, geprüft 2026-08-07
Koala AI. das Ergebnis wird dem Nutzer übertragen, wörtlich: «Furthermore, we hereby assign to you all our right, title, and interest in and to the Content», wobei Content Eingabe und Ausgabe zusammen bezeichnet; ebendort «You retain all rights to your Input». Das Tool behält sich vor, den Content für den Betrieb des Dienstes, die Einhaltung des… Quelle, geprüft 2026-08-07
Krea. die Bedingungen nennen den Nutzer nicht ausdrücklich Eigentümer des Erstellten. Es heißt: «Krea may allow you to commercialize certain Content generated from the Services, subject to your adherence to our copyright dispute policy and any other restrictions or requirements (including pricing changes) imposed by Krea». Zugleich fällt das… Quelle, geprüft 2026-08-04
LALAL.AI. Die Bedingungen übertragen dem Nutzer die Rechte am Ergebnis NICHT durch eine ausdrückliche Formulierung und beschreiben auch keine Unterschiede nach Tarifen. Gesagt wird nur: «You are solely responsible for the usage and distribution of uploaded audio files and end-result audio files» (wörtlich). Im selben Dokument steht ein allgemeines… Quelle, geprüft 2026-08-07
Let's Enhance. Die Rechte am Ergebnis legen die Bedingungen nicht ausdrücklich fest; zum Hochgeladenen heißt es wörtlich «WE CLAIM NO OWNERSHIP RIGHTS OVER YOUR CONTENT». Einen Unterschied bei der kommerziellen Nutzung zwischen den Tarifen kennen die Bedingungen nicht, praktisch besteht er aber: Im kostenlosen Tarif wird das Ergebnis mit Wasserzeichen ausgegeben (Preisseite) Quelle, geprüft 2026-08-07
Mubert. DIE RECHTE VERBLEIBEN BEIM TOOL, UND DER UMFANG DER LIZENZ UNTERSCHEIDET SICH STARK JE NACH TARIF. Die Hilfe wörtlich: «All the copyright is owned by Mubert Inc. We license tracks for different use cases». Lizenzseite: «Mubert owns all the rights to the tracks generated. Our Sync License allows you to use music in videos, podcasts, apps… Quelle, geprüft 2026-08-07
Murf AI. UNTERSCHEIDET SICH JE NACH TARIF. Kommerzielle Rechte gewährt jeder KOSTENPFLICHTIGE Tarif: «Yes, all paid plans offer commercial rights over the voiceovers generated in the Studio» (wörtlich), einschließlich Monetarisierung auf YouTube und anderen Streamingplattformen. Im kostenlosen Trial ist das Herunterladen untersagt, deshalb gibt… Quelle, geprüft 2026-08-07
Pika. Die Preisseite kennzeichnet «Commercial use» bei allen vier Tarifen, einschließlich des kostenlosen Basic, nach dem Tarifraster ist die kommerzielle Nutzung also nicht aufgeteilt. Wem genau das generierte Video gehört, sagt die Preisseite nicht, und der Text der Nutzungsbedingungen ließ sich nicht lesen Quelle, geprüft 2026-08-07
Pixelcut. Unterscheidet sich nach Tarifen: Die Zeile «Commercial license» (wörtlich) ist in der Zusammensetzung der Tarife Pro und Business enthalten und fehlt im kostenlosen Tarif; in den Nutzungsbedingungen wird die Frage der Rechte am Ergebnis überhaupt nicht behandelt — dort steht nur eine nicht ausschließliche Lizenz für das Tool zur Verarbeitung des Hochgeladenen Quelle, geprüft 2026-08-07
Playground. Die Quellen widersprechen einander: Die Quellen weichen voneinander ab. Die Preisseite trennt nach Tarifen: beim kostenlosen «No royalty-free license», bei den kostenpflichtigen «World-wide, royalty free license» (wörtlich). Die Bedingungen unterscheiden dagegen nicht nach Tarifen und sprechen von allen: wörtlich «you own all Assets you create with the Services and (iii)… Quelle, geprüft 2026-08-07
Postwise. Die Rechte am Inhalt verbleiben beim Nutzer, wörtlich: «You retain any and all of your rights to any Content you submit, post or display on or through the Service»; die Veröffentlichung gibt dem Tool das Recht, diesen Inhalt innerhalb des Nutzerkontos zu verwenden, anzuzeigen und zu verbreiten. Einen gesonderten Punkt zu den Rechten an… Quelle, geprüft 2026-08-07
ProWritingAid. die Rechte bleiben beim Nutzer, wörtlich aus den Bedingungen: «You retain ownership of all content you post, upload to, or otherwise share on the site», und aus der Datenschutzrichtlinie: «We do not retain any rights to any of the documents or other content uploaded into our system». Nach Tarifen gibt es keinen Unterschied — Vorbehalte… Quelle, geprüft 2026-08-07
Recraft. die Bedingungen unterscheiden nach Tarifen. Kostenloser Tarif: «Assets generated by Free Tier users are Free Tier Assets», Lizenz «for your personal use» mit den Einschränkungen «(i) no commercial use of Free Tier Assets is permitted; (ii) Free Tier Assets are owned by Recraft and may not be sold, licensed or transferred; and (iii) Free… Quelle, geprüft 2026-08-04
Resemble AI. Die Bedingungen enthalten KEINE ausdrückliche Übertragung der Rechte am erzeugten Audio an den Nutzer: eine Formulierung zum Eigentum am Output steht nicht im Text. Resemble behält sich die Rechte an Aggregated Data vor — anonymisierte Ableitungen und Metadaten. Dem Nutzer ist untersagt, die Ausgabe «to train, improve, or otherwise… Quelle, geprüft 2026-08-07
SOUNDRAW. die Bedingungen belassen die Rechte ausdrücklich beim Tool: «All Intellectual Property Rights pertaining to the Service and the programs that comprise the Service belong to the Company. The neighboring rights of producers of phonograms to the sound sources used in the Generated Music belong to the Company. The Company shall grant the… Quelle, geprüft 2026-08-04
Suno. die Bedingungen teilen die Rechte nach Tarif. Kostenlos: «you covenant and agree that you will only use Outputs generated from Submissions made by you through the Service solely for your lawful, internal, personal and non-commercial purposes». Kostenpflichtig: «Suno hereby assigns to you all of its right, title and interest in and to any… Quelle, geprüft 2026-08-04
Taplio. Die Rechte am Inhalt verbleiben beim Nutzer, wörtlich: «You retain any and all of your rights to any Content you submit, post or display on or through Service»; zugleich gibt die Veröffentlichung von Inhalten über das Tool dem Unternehmen das Recht, «use, modify, publicly perform, publicly display, reproduce, and distribute such Content… Quelle, geprüft 2026-08-07
Topaz Labs. Unterscheidet sich nach Tarifen, und das steht unmittelbar in der Preistabelle: bei Topaz Studio «limited commercial use», bei Topaz Studio Pro und bei Topaz Image Web Pro «Full commercial use» (wörtlich). Wem das bearbeitete Bild gehört, legen die Bedingungen auf docs.topazlabs.com nicht fest Quelle, geprüft 2026-08-07
Upscale.media. Die Rechte am Ergebnis legen die Bedingungen nicht fest: dem Nutzer wird wörtlich «a limited, revocable, non-exclusive and non-transferable license» zur Nutzung der Inhalte des Tools erteilt; Unterschiede bei der kommerziellen Nutzung zwischen dem kostenlosen und den kostenpflichtigen Tarifen finden sich auf den gelesenen Seiten nicht Quelle, geprüft 2026-08-07
Wordtune. die Rechte am eingegebenen Text bleiben beim Nutzer, wörtlich: «You retain all right, title, and interest in and to your User Content»; zugleich ist die Lizenz zur Nutzung des Tools «solely for your own personal purposes» erteilt, und der aus einer Zusammenfassung abgeleitete Text «shall be used by the User for personal use only».… Quelle, geprüft 2026-08-07
Der Tarif ist nicht genannt — 17
Die Bedingungen sprechen über die Rechte für alle gleich, oder im Gelesenen fand sich kein Unterschied.
Anyword. die Bedingungen sagen: «the Customer shall have all right and title in the Generated Content and Company shall not claim ownership with respect thereto»; zugleich behält sich das Tool das Recht vor, das Material «on an aggregate and anonymized basis, to improve the Anyword Platform» zu nutzen Quelle, geprüft 2026-08-04
Colossyan. Die kommerzielle Nutzung ist erlaubt, sofern gezahlt und die Regeln eingehalten werden: «Subject to the full payment of fees and compliance with the requirements of the Acceptable Use Policy, upon creation of a piece of Customer Created Content… Colossyan grants Customer a perpetual, limited… Quelle, geprüft 2026-08-07
Gling. zu den Rechten am Geschnittenen und zur kommerziellen Nutzung des Ergebnisses sagen die Bedingungen nichts: sie sind als Bedingungen für die WEBSITE verfasst und erteilen «a non-transferable, non-exclusive, revocable, limited license to use and access the Site solely for your own personal… Quelle, geprüft 2026-08-04
Happy Scribe. die Rechte bleiben beim Nutzer und sind ausdrücklich auf das Arbeitsergebnis des Tools erstreckt. Wörtlich: «you retain all rights, title, and interest in and to Your Content. This includes any content generated by the Services — such as transcripts, captions, translations, meeting recordings, or… Quelle, geprüft 2026-08-07
LTX Studio. Bedingungen (Lightricks Ltd.): «you own the Output (excluding any Stock Content or other third party materials therein)», doch gleich darauf der Vorbehalt «you further acknowledge that pursuant to applicable law, it may be the case that you have no ownership rights, including copyrights, in the… Quelle, geprüft 2026-08-04
Luma (Dream Machine / Luma Agents). Bedingungen: «Customer owns and retains all right, title, and interest in and to the Output and Luma hereby assigns to Customer all of Luma’s right, title, and interest in and to the Output», jedoch mit dem Vorbehalt «Customer acknowledges and agrees that it can only use the Outputs for commercial… Quelle, geprüft 2026-08-04
Maestra. unmittelbar über die Rechte am Erzeugten sagen die Bedingungen nichts. Gesagt ist: «As between the parties, all Content, except for Customer Data (as defined below), is owned by Maestra or its licensors», und zum Hochgeladenen sichert der Nutzer zu, dass «you own all rights, title, and interest in… Quelle, geprüft 2026-08-04
Notta. Die Rechte am Hochgeladenen bleiben beim Nutzer. Wörtlich: «Customer retains all ownership rights in Customer Data», dem Tool wird lediglich eine Lizenz erteilt, «to access, process, copy, export, and display Customer Data, only as reasonably necessary (a) to provide, maintain and update the… Quelle, geprüft 2026-08-07
Rask AI. Bedingungen: «You are permitted to use the Content you create through our Service outside of the Service, including in commercial contexts, provided that such use complies with all applicable laws, regulations, and these Terms», «You retain full ownership rights to any Content created through our… Quelle, geprüft 2026-08-04
Rytr. die Bedingungen sagen: «You retain any and all of Your rights to any Content You create, post, or display on or through the Service», zugleich erteilt der Nutzer dem Tool eine Lizenz «to use, modify, publicly perform, publicly display, reproduce, and distribute such Content on and through the… Quelle, geprüft 2026-08-04
Sapling. UNTERSCHEIDET SICH JE NACH VERTRAG, und das Tool sagt dies ausdrücklich. Die Einschränkung wörtlich: «unless you have signed a service agreement with Sapling stating otherwise, you shall not license, sell, rent, lease, transfer, assign, distribute, host, or otherwise commercially exploit the… Quelle, geprüft 2026-08-07
Speechify. zu den Rechten am Erzeugten schweigen die Bedingungen; mehr noch, die Lizenz für das Tool selbst ist so erteilt: «Speechify grants you… a limited, non-exclusive, nontransferable, revocable license to stream, download and make personal non-commercial use of the Services for which you have… Quelle, geprüft 2026-08-04
Sudowrite. die Bedingungen sprechen nur über das vom Nutzer Hochgeladene: «All rights in and to Your Content remain with you»; zu den Rechten am KI-Erstellten und zur kommerziellen Nutzung oder Veröffentlichung des Erstellten sagen die Bedingungen nichts Quelle, geprüft 2026-08-04
Synthesia. Das Eigentum ist bestätigt: «Customer will own all Customer Data, but excluding the components of the Services and Synthesia Content», und der Output (Video, Bilder, Ton) ist den Customer Data zugerechnet. Zur kommerziellen Nutzung sagen die Bedingungen ausdrücklich nichts Quelle, geprüft 2026-08-07
Udio. DIE HÄRTESTE BESCHRÄNKUNG DER SAMMLUNG, UND SIE GILT FÜR ALLE TARIFE GLEICH. Terms of Service (Fassung vom 12.11.2025), Punkt 1.2 wörtlich: «You may not download copies of any Output or any other output generated by the Services», dazu die Verpflichtung, die Ausgabe nicht zu vervielfältigen, nicht… Quelle, geprüft 2026-08-07
WellSaid Labs. auf der Preisseite sind die kommerziellen Rechte an den Tarif gebunden: bei Trial — «3 download minutes per month (no commercial rights)», bei Starter, Pro und Business — «Full commercial rights», gemeinsame Unterzeile «All with unlimited generation and commercial rights built-in». In den… Quelle, geprüft 2026-08-04
Wisecut. Bedingungen: «Except as provided in this Section 8, we obtain no rights under this Agreement from you (or your licensors) to Your Content», die Rechte am Hochgeladenen und am Geschnittenen bleiben also beim Nutzer; eine gesonderte Erlaubnis oder ein Verbot der kommerziellen Nutzung enthalten die… Quelle, geprüft 2026-08-04
Ob Modelle mit dem trainiert werden, was Sie hochladen
Sie trainieren mit Ihrem — 11
Das Tool sagt ausdrücklich, dass es Ihre Eingaben und das Erzeugte zum Training seiner eigenen Modelle verwendet.
Auphonic. JA, das Training mit Nutzeraufnahmen ist angegeben. Terms of Service: «your Content may be viewed and/or listened to by an Auphonic employee or any person contracted by Auphonic to work on our audio processing algorithms» (wörtlich); einzelne Audioausschnitte dürfen zur Verbesserung der Algorithmen unbefristet… Quelle, geprüft 2026-08-07
HeyGen. trainiert wird ausdrücklich sowohl mit dem Eingegebenen als auch mit dem Ergebnis: Der Nutzer erteilt eine Lizenz «to access, use, host, cache, store, reproduce, transmit, display, publish, distribute, and modify Your Content to operate, improve, promote and provide the Services and to develop new services and… Quelle, geprüft 2026-08-07
HyperWrite. ja, wörtlich: das Tool darf die Daten nutzen, «to improve the Software, including to train its machine learning algorithms applicable to its general user base and systems, and related products»; gesondert genannt sind die Inhalte von E-Mails und die Art der Interaktion mit dem Tool Quelle, geprüft 2026-08-07
Luma (Dream Machine / Luma Agents). die Bedingungen erlauben das Training auf Eingaben und Ergebnissen ausdrücklich: bei kostenpflichtiger Nutzung wird die Lizenz unter anderem dafür erteilt, «create, test, improve, train, or otherwise develop the artificial intelligence or machine learning models, systems, architecture, weights, or related technology… Quelle, geprüft 2026-08-04
Murf AI. Eine ausdrückliche Aussage über das Training von Produktmodellen mit Texten und Audiodateien der Nutzer enthalten die Bedingungen nicht. Es gibt nur die Klausel zur Qualitätskontrolle: Mitarbeiter von Murf «may use your Cloning Voice to create ... utterances, solely for internal quality assurance purposes» (wörtlich)… Quelle, geprüft 2026-08-07
quso.ai (früher vidyo.ai). Ja, hochgeladenes Video geht in KI-Modelle. Die Datenschutzerklärung: «To enhance these features, we share anonymised data with these AI models. This include the video you uploaded to our app» (wörtlich). Welche Modellanbieter genau — nicht genannt Quelle, geprüft 2026-08-07
Sapling. ja, wörtlich aus den Bedingungen: Der Nutzer erteilt Sapling eine Lizenz, seine Inhalte «solely for the purposes of providing the Service and to improve the Service and develop new products and services» zu nutzen; die Datenschutzrichtlinie bestätigt: «We collect text entered or otherwise transmitted by you» und «Your… Quelle, geprüft 2026-08-07
Suno. das Training an Eingegebenem ist in die Bedingungen eingebaut: der Nutzer sichert zu, dass keine zusätzlichen Erlaubnisse erforderlich sind «arising out of or related to our use of your Submissions, including to create your Output or your Voice Model and/or to train, develop, fine-tune or otherwise improve the Service… Quelle, geprüft 2026-08-04
Udio. JA, ausdrücklich angegeben. Terms of Service Punkt 1.1 wörtlich: «You acknowledge and agree that we may use your Input Content and any Output to train or otherwise improve our Services, including our artificial intelligence and machine learnings model(s) related to the Services» (Schreibweise der Quelle beibehalten).… Quelle, geprüft 2026-08-07
Wisecut. die Bedingungen verlangen ausdrücklich die Einwilligung ins Training: «You consent to our use of Your Content and any associated data to train and improve our artificial intelligence models. In such circumstances, we will not publicly post or share any of Your Content»; einen Widerspruch gegen eine solche Nutzung beschreiben die Bedingungen nicht Quelle, geprüft 2026-08-04
Wordtune. ja, die Lizenz an User Content schließt das Recht ein, ihn zu nutzen, um «administer and make improvements to the Software and Services (including, to improve the algorithms underlying the Software and the Services)» — wörtlich; die Lizenz ist als unbefristet und unwiderruflich bezeichnet Quelle, geprüft 2026-08-07
Kein Training mit — 8
Das Tool bestreitet das ausdrücklich. Hierher gehören auch die Fälle, in denen ein Training nur mit Ihrer Einwilligung möglich ist: Ohne Einwilligung wird nicht trainiert, und für den Leser ist das die Antwort «nein».
Amberscript. NEIN, wird in der Datenschutzerklärung ausdrücklich verneint. Wörtlich: «The audio and transcripts that are being generated, will never be used for training purposes of the language models that are used». Gesondert festgehalten ist, dass bei Bestellung des Korrekturlesens durch Menschen die Datei und die… Quelle, geprüft 2026-08-07
Cleanvoice AI. NEIN, das Training ist vom Tool selbst ausdrücklich untersagt. Terms & Conditions Ziff. 11.7: gespeicherte Inhalte werden nicht «for training artificial intelligence models or for any purpose unrelated to the provision of the Services» verwendet (wörtlich) Quelle, geprüft 2026-08-07
Colossyan. Die deutlichste Verneinung der drei: «Colossyan will not use… Customer Materials to train any AI model or algorithm, with the sole exception that… Colossyan may use Recordings to train the AI model that creates and operates Customer’s Custom Created Avatar. Such AI model is exclusively used by Colossyan to provide the… Quelle, geprüft 2026-08-07
Happy Scribe. standardmäßig NEIN: ein Training ist nur bei ausdrücklicher Einwilligung des Nutzers möglich. Wörtlich: «If you have not opted in, Your Content uploaded on or after the Effective Date is not used to train or maintain any machine-learning models». Bei eingeschalteter Einwilligung wird das Hochgeladene verwendet, um… Quelle, geprüft 2026-08-07
LALAL.AI. NEIN. Die Datenschutzerklärung wörtlich: «the OmniSale GMBH does not assume the rights to any uploaded audio and video data, does not use user files for artificial intelligence training or other content». In den Terms of Service in der Fassung vom 30.07.2026 wird das Thema Training nicht berührt Quelle, geprüft 2026-08-07
LTX Studio. die Bedingungen erteilen Lightricks eine «worldwide, non-exclusive, fully-paid, royalty-free, irrevocable, sublicensable and transferable license to use the Input you provide, the Output and your Account information including your or any third-party’s name, voice, image, likeness», unter anderem «for Lightricks’… Quelle, geprüft 2026-08-04
ProWritingAid. nein, wörtlich: «When using ProWritingAid, your texts will not be used to improve the quality of our services»; ebendort heißt es, dass nach der Grammatikprüfung «all submitted texts and their improvements will be deleted», und dass die Algorithmen auf Texten trainiert werden, die von festangestellten professionellen Lektoren redigiert wurden Quelle, geprüft 2026-08-07
Sonix. NEIN, wird in der Datenschutzerklärung ausdrücklich verneint. Wörtlich: «Sonix does not use your content or Customer Data to train our machine learning or generative AI models». Gesondert festgehalten ist: Bei Anbindung einer fremden KI-Anwendung über OAuth übermittelt das Tool «only the data necessary to fulfill the… Quelle, geprüft 2026-08-07
Sie trainieren, aber mit Vorbehalten — 2
In einem Dokument steht beides: Ein Training gibt es, aber es ist eingegrenzt. Das auf «ja» oder «nein» zu reduzieren, hieße in beide Richtungen zu lügen.
Recraft. Bedingungen: «You acknowledge and agree that Recraft may use your Inputs you provide and the Assets produced by the Services to train, fine-tune, and otherwise improve Recraft’s artificial intelligence models and systems. This training use is enabled by default, but you may opt out at any time by adjusting your… Quelle, geprüft 2026-08-04
Synthesia. Eine Verbesserung anhand von Nutzungsdaten findet statt, aber mit ausdrücklichen Vorbehalten: Verbesserungen «will not result in… (d) the improvement or fine tuning of any artificial intelligence components unless integrated with the Services being used by Customer; or (e) the creation or development of any artificial… Quelle, geprüft 2026-08-07
Die Antwort lässt sich nicht auf ein Wort bringen — 6
Die Formulierung liest sich weder eindeutig als «ja» noch als «nein». Sie wird nicht ausgelegt — sie ist wörtlich abgedruckt.
Anyword. die Bedingungen erteilen dem Tool «a non-exclusive, perpetual, worldwide right and license to use, copy and reproduce the Content solely to (i) provide the Customer the Services; and (ii) provided that the Content is first aggregated and anonymized» — das Hochgeladene wird also nach der Anonymisierung zur Verbesserung… Quelle, geprüft 2026-08-04
Bria. Über die eigenen Modelle schreibt das Tool wörtlich «Every asset in our training pipeline comes from commercial agreements with 30+ data partners» und «No scraping. No synthetic data. No gray areas»; zu den Uploads der Nutzer heißt es nur, dass beim Nachtrainieren «our architecture keeps your data isolated and… Quelle, geprüft 2026-08-07
Let's Enhance. Datenschutzerklärung: Das Tool wendet auf Hochgeladenes automatische Systeme an, wörtlich «for security purposes, fraud prevention, compliance with legal and regulatory requirements, investigations of potential misconduct, product development and improvement, research, and customer or technical support»; Worte über… Quelle, geprüft 2026-08-07
Playground. Die Bedingungen räumen dem Tool eine unbefristete Lizenz an Anfragen, hochgeladenen Bildern und Ergebnissen ein: wörtlich «a perpetual, worldwide, non-exclusive, sublicensable, no-charge, royalty-free, irrevocable copyright license to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, prepare Derivative… Quelle, geprüft 2026-08-07
Resemble AI. Die Bedingungen erlauben internes Training mit abgeleiteten Daten: Content wird «for the purposes of having Resemble AI synthesizing and generating an AI voice model» (wörtlich) genutzt, und Aggregated Data «may be used for ... internal learning and training» (wörtlich) sowie zur Fehlersuche, Fehlerbehebung und… Quelle, geprüft 2026-08-07
SOUNDRAW. zum Training an vom Nutzer Eingegebenem sagen die Bedingungen nichts und beschreiben keinen Widerspruch. Das Tool antwortet auf etwas anderes — auf die Herkunft SEINER EIGENEN Trainingsdaten: «SOUNDRAW is an ethical AI music generator, trained using input from our in-house music team. Since we never use stolen… Quelle, geprüft 2026-08-04
Ob man ablehnen kann
Amberscript. Ein gesondertes Widerspruchsverfahren wird nicht beschrieben und ist auch nicht nötig: Das Training mit hochgeladenen Aufnahmen wird für alle Nutzer von vornherein verneint Quelle, geprüft 2026-08-07
Happy Scribe. ja: die Einwilligung wird freiwillig erteilt und kann jederzeit widerrufen werden. Wörtlich: «withdraw your opt-in at any time from your account settings or by emailing dataprotection@happyscribe.com» Quelle, geprüft 2026-08-07
HyperWrite. ja, wörtlich: «you shall have the right to opt-out of the general systems», nach dem Widerspruch werden die Daten nur noch für Modelle genutzt, die für den einzelnen Nutzer trainiert sind; der Antrag wird per E-Mail an info@othersideai.com gesendet; ebendort steht der Hinweis, dass der Nutzer nach… Quelle, geprüft 2026-08-07
Krea. UNTERSCHEIDET SICH NACH TARIFEN, und das ist der Hauptfund. Die allgemeinen Terms of Use (Fassung vom 20. Mai 2024) SAGEN ZUM TRAINING von Modellen mit Nutzerdaten ÜBERHAUPT NICHTS, obwohl sie Krea eine «worldwide, non-exclusive, perpetual, royalty-free, fully paid, sublicensable and transferable… Quelle, geprüft 2026-08-07
LTX Studio. Ein Widerspruch ist möglich, aber nur teilweise und nur für personenbezogene Daten. Terms of Service §6.2 erteilen Lightricks eine Lizenz an Input, Output und Kontodaten einschließlich «name, voice, image, likeness», unter anderem zu den Zwecken «(iii) for Lightricks' internal purposes to improve… Quelle, geprüft 2026-08-07
quso.ai (früher vidyo.ai). Die Einwilligung wird beim Hochladen per Häkchen erteilt: «By checking this box, you allow us to share anonymised data to enhance app features and functionality» (wörtlich). Man kann also widersprechen, indem man das Häkchen nicht setzt. Ein gesondertes Verfahren zum Widerruf einer bereits erteilten Einwilligung beschreibt die Erklärung nicht Quelle, geprüft 2026-08-07
Recraft. Der Widerspruch steht allen offen und wird in den Profileinstellungen aktiviert. Terms of Service, Abschnitt «Licenses to Recraft», wörtlich: «You acknowledge and agree that Recraft may use your Inputs you provide and the Assets produced by the Services to train, fine-tune, and otherwise improve… Quelle, geprüft 2026-08-07
Sonix. Ein gesonderter Widerspruch ist nicht nötig, da ein Training mit Kundendaten von vornherein verneint wird. Ein Widerrufsverfahren ist nur für Anbindungen Dritter beschrieben: wörtlich kann man «revoke a connector's access at any time through your Sonix account settings or by contacting us» Quelle, geprüft 2026-08-07
Sudowrite. Es gibt nichts, dem widersprochen werden müsste: Das Tool erklärt, Modelle überhaupt nicht mit Nutzertexten zu trainieren. In der FAQ lautet die Antwort auf die Frage «Does Sudowrite use my writing to train models?» wörtlich: «We are constantly listening to writers' feedback to improve Sudowrite.… Quelle, geprüft 2026-08-07
WellSaid Labs. es gibt nichts, dem widersprochen werden müsste: die Leistungsvereinbarung verbietet das Training auf Kundendaten ausdrücklich — wörtlich «For clarity WellSaid will not use Customer Data to train its or any third party's AI models» (Abschnitt Customer Data); Customer Data sind als Input und Output… Quelle, geprüft 2026-08-07
Ob das Tool die Arbeit der KI kennzeichnet
Die Plattformen verlangen, von KI Erzeugtes zu kennzeichnen; für die Kennzeichnung haftet, wer veröffentlicht. Was die Tools selbst dazu sagen, steht unten.
2short.ai. Ein Wasserzeichen auf dem Ergebnis stellt das Tool in keinem Tarif in Aussicht: Im Funktionsblock heißt es «Say goodbye to watermarks and hello to 1080p quality» (wörtlich), und die Tarife unterscheiden sich nach Angabe des Tools nur durch die Analysestunden. Eine gesonderte Regel für den… Quelle, geprüft 2026-08-07
Auphonic. Eine KI-Kennzeichnung gibt es nicht: In den Terms of Service und auf der Preisseite gibt es keine Erwähnung eines Wasserzeichens, von Metadaten oder von C2PA, die eine maschinelle Bearbeitung anzeigen. Ein Unterschied zwischen den Tarifen besteht, ist aber anderer Art — eine Toneinblendung: In der… Quelle, geprüft 2026-08-07
Bria. Das Tool bettet eine Attribution in das Ergebnis ein: die Bedingungen untersagen wörtlich «remove, obscure, or alter any attribution, watermarks, or metadata embedded in Outputs by Company's attribution technology»; Unterschiede zwischen den Tarifen sind in diesem Punkt nicht festgelegt, C2PA wird namentlich nicht erwähnt Quelle, geprüft 2026-08-07
Checksub. In der kostenlosen Variante wird das Video mit dem Wasserzeichen des Tools ausgegeben («With Watermark» in der Vergleichstabelle), in allen kostenpflichtigen Tarifen ohne Zeichen («No Watermark»). Das ist ein Markenzeichen und kein Hinweis darauf, dass Untertitel oder Synchronisation von einer KI… Quelle, geprüft 2026-08-07
Colossyan. Im kostenlosen Tarif gibt es ein Wasserzeichen, dessen Entfernung wird ab dem Tarif Professional verkauft (Preisseite). In den Bedingungen ist zu Wasserzeichen, Metadaten und C2PA nichts gesagt; zugleich ist dort ausdrücklich untersagt, von KI Erzeugtes als von Menschen erzeugt auszugeben Quelle, geprüft 2026-08-07
Dubverse. Pflichten, das Ergebnis als KI-Inhalt zu kennzeichnen, Metadaten oder C2PA gibt es in den gelesenen Bedingungen und auf der Preisseite nicht. Es gibt das Gegenteil: In beiden kostenpflichtigen Tarifen ist ausdrücklich «No Water Mark» angegeben, das ausgegebene Video trägt also kein Wasserzeichen Quelle, geprüft 2026-08-07
Fliki. Das sichtbare Wasserzeichen unterscheidet sich nach Tarif: bei Free «Includes Fliki watermark» (wörtlich), bei Standard und Premium steht in der Vergleichstabelle die Zeile «No watermark». Zu Metadaten, C2PA und jeder anderen verborgenen Kennzeichnung der KI-Herkunft sagen weder die Preisseite noch die Bedingungen etwas Quelle, geprüft 2026-08-07
Happy Scribe. eine Kennzeichnung des Ergebnisses als KI-Inhalt wird weder in den Nutzungsbedingungen noch auf der Preisseite genannt. Es gibt ETWAS ANDERES: im kostenlosen Tarif erfolgt der Videoexport mit dem Wasserzeichen des Tools — «Export files in DOCX, TXT, SRT and MP4 (watermarked)» (wörtlich), und die… Quelle, geprüft 2026-08-07
HeyGen. im kostenlosen Tarif gibt es ein Wasserzeichen, dessen Entfernung über die kostenpflichtigen Tarife verkauft wird (Preisseite). Zugleich ist in den Bedingungen selbst zu Wasserzeichen, Metadaten und C2PA nichts gesagt, und die Moderationsregeln verlangen eine Kennzeichnung nur für Inhalte ab 18: «clearly labeled at the outset of the video as mature content» Quelle, geprüft 2026-08-07
LALAL.AI. Die Kennzeichnungspflicht liegt beim NUTZER. Der Abschnitt «AI Transparency, Synthetic Content, and Regulatory Compliance» verweist auf die Verordnung (EU) 2024/1689 (EU AI Act): Die Ausgabe generativer Funktionen «may legally constitute deepfakes or synthetic content», und weiter wörtlich: «You… Quelle, geprüft 2026-08-07
Let's Enhance. Eine Kennzeichnung von durch KI Erzeugtem (Metadaten, C2PA) wird in den Bedingungen und auf der Preisseite nicht erwähnt; das Wasserzeichen im kostenlosen Tarif ist als Tarifbeschränkung angegeben und nicht als Hinweis auf KI Quelle, geprüft 2026-08-07
Luma (Dream Machine / Luma Agents). Bedingungen: «Luma reserves the right, in its sole discretion and without prior notice, to embed watermarks, content credentials, provenance metadata, or other identifying information in or associated with Output, including as may be required by applicable Laws», sie zu entfernen oder zu umgehen… Quelle, geprüft 2026-08-04
Mubert. Ein Wasserzeichen gibt es, aber nur bis zum Herunterladen. Wörtlich: «Mubert watermark is added to prevent fraudulent activity. The watermark will be deleted once you download the track to your device» — in der heruntergeladenen Datei bleibt also keine Markierung. Anforderungen, das Ergebnis als… Quelle, geprüft 2026-08-07
Pika. Ein sichtbares Wasserzeichen setzt das Tool in keinem Tarif: Die Zeile «Download videos with no watermark» (wörtlich) steht bei allen vier Tarifen, einschließlich des kostenlosen. Nach Tarifen unterscheidet sich das nicht. Zu Metadaten, C2PA und anderen verborgenen Kennzeichnungen der KI-Herkunft steht auf der Preisseite nichts Quelle, geprüft 2026-08-07
Pixelcut. Ein Hinweis auf die Erzeugung durch KI (Wasserzeichen, Metadaten, C2PA) wird auf keiner der gelesenen Seiten erwähnt; die Preisseite verspricht dabei ausdrücklich einen kostenlosen Export ohne Wasserzeichen Quelle, geprüft 2026-08-07
quso.ai (früher vidyo.ai). Zum Wasserzeichen äußert sich das Tool nur im Umkehrschluss und nur bei den kostenpflichtigen Tarifen: bei Lite «Share crisp, watermark-free videos», beim mobilen Plus «No watermarks on exported videos» (wörtlich). In der Beschreibung des kostenlosen Tarifs wird das Wasserzeichen weder als… Quelle, geprüft 2026-08-07
Recraft. die Bedingungen enthalten den Abschnitt «Transparency and Marking of AI-Generated Content»: das Tool «may (i) embed machine-readable metadata, watermarks, or other provenance information into Assets generated by the Services; (ii) make available or link to a tool that enables users and third… Quelle, geprüft 2026-08-04
Resemble AI. Das Wasserzeichen PerTh ist eine eigene Technologie von Resemble; für die offenen Modelle ist die Kennzeichnung als verpflichtend und automatisch angegeben: «Every clip is watermarked with PerTh at generation, before it leaves the model» (wörtlich, Chatterbox Multilingual); für DramaBox — «Every… Quelle, geprüft 2026-08-07
Spikes Studio. Das sichtbare Wasserzeichen unterscheidet sich ausdrücklich nach Tarif, und das Tool sagt es ohne Umschweife. FAQ: «Do the videos have watermarks? Yes, our free plan includes a watermark. To remove it, you'll need to subscribe to any of our paid plans» (wörtlich). In der Karte des kostenlosen… Quelle, geprüft 2026-08-07
Synthesia. Die Richtlinie zur zulässigen Nutzung verbietet es, Kennzeichnungen zu entfernen: untersagt ist «Removing, deactivating or disabling any «watermarks» or other mechanisms of the Services that are designed to help validate provenance or differentiate between human-generated and AI-generated content»… Quelle, geprüft 2026-08-07
Wie Sie das nutzen
- Prüfen Sie den Tarif, nicht nur das Tool. Die Rechte am Gemachten hängen häufiger davon ab, auf welchem Tarif Sie gearbeitet haben, als davon, mit welchem Werkzeug. 2. Das Schweigen des Dokuments ist keine Erlaubnis. Wenn zu Rechten, Training oder Ablehnung nichts gesagt ist, gibt es keine Antwort; sie zu Ihren Gunsten auszulegen ist genauso gefährlich wie gegen sich selbst. 3. Die Forderung, die Arbeit der KI zu kennzeichnen, kommt von der Plattform, nicht vom Werkzeug. Siehe was die Plattformen verlangen: Für die Kennzeichnung wird der einstehen, der veröffentlicht.
Zum Verfahren. Jede Zeile ist eine Angabe mit Link auf das Dokument des Tools. Die Richtung der Antwort («trainieren» / «trainieren nicht» / «mit Vorbehalten») wurde durch eine Regel mit sechs Kontrollbeispielen eingeordnet; was die Regel nicht einordnen konnte, steht in einem eigenen Abschnitt und ist wörtlich abgedruckt, statt «ja» oder «nein» zugeordnet zu werden.
Siehe auch: Inhalte mit KI erstellen · was Plattformen von KI-Inhalten verlangen · Einstiegshürde