Direitos sobre o resultado e treinamento com os dados
Quatro perguntas que a pessoa faz a si mesma depois que a ferramenta já fez alguma coisa: a quem pertence o que foi feito e se dá para comercializá-lo; se os modelos são treinados com o que eu enviei; se dá para recusar isso; se a ferramenta sinaliza o trabalho da IA.
Aqui estão as respostas de 51 ferramentas — do jeito que as próprias ferramentas as escreveram, com link para o documento.
Isto não é orientação jurídica nem interpretação. Não reduzimos uma licença a «pode/não pode» se o próprio documento não faz isso, e não decidimos por você o que significa esta ou aquela formulação.
A quem pertence o resultado
O principal aqui não é a ferramenta, e sim o plano. De 44 respostas, 27 dizem abertamente que os direitos dependem do plano. A pessoa testa de graça, faz o trabalho — e só depois descobre que não pode vendê-lo.
Os direitos dependem do plano — 27
Auphonic. Os direitos permanecem com o usuário: «you fully retain any rights that you have with regards to your Content, including copyright» (literalmente). Não há nos termos restrições ao uso comercial do resultado, nem diferenças de direitos entre planos. A diferença prática do plano gratuito não é jurídica, e sim técnica — no resultado é… fonte, verificado 2026-08-07
Bria. Varia conforme o plano, e isso está registrado nos termos literalmente: «Certain Services, including but not limited to API access, advanced AI model features, and commercial use rights, are available exclusively to users with active paid subscriptions or valid licensing agreements». A página de preços acrescenta, para o Enterprise… fonte, verificado 2026-08-07
Cleanvoice AI. Os direitos sobre o resultado permanecem com o usuário. Terms & Conditions, item 7.3, literalmente: «you also retain all right, title and interest in and to the Results generated through the Services». A licença concedida à ferramenta (item 7.4) vale exclusivamente para a prestação do serviço contratado. Não constam no que foi lido… fonte, verificado 2026-08-07
Elai.io. As fontes divergem: Aqui há uma contradição entre o produto e os termos, e é preciso dizê-lo com clareza. Termos de serviço, item 2a: «Elai grants you a non-transferable, non-exclusive, revocable, limited license to access and use the Website and Services for you own personal, non-commercial use» e, adiante, «You shall not license, sell, rent, lease… fonte, verificado 2026-08-07
Fliki. Varia conforme o plano, e isso é o principal. Os termos: o usuário «retain any and all of Your rights to any Content You create, post, or display on or through the Service» (literalmente). Mas a licença comercial é um recurso pago: no FAQ da página de preços diz-se «with our subscription plans you get a commercial license to all the… fonte, verificado 2026-08-07
getimg.ai. Varia conforme o plano: literalmente «Can I use created images for commercial projects? Yes, but only with our paid plans. Images generated under these plans can be used commercially, adhering to the CreativeML Open RAIL-M license»; sobre o material enviado, os termos dizem literalmente «All materials uploaded remain yours» fonte, verificado 2026-08-07
HeyGen. VARIA CONFORME O PLANO, e a diferença é acentuada. Nos pagos: «you own all rights in your User Input or User Output», «HeyGen does not claim to own any of Your Content», o uso comercial é permitido de forma explícita. No gratuito: apenas uma «limited, non-exclusive, non-transferable, revocable license» para uso pessoal e não comercial… fonte, verificado 2026-08-07
HyperWrite. os termos não distribuem diretamente os direitos sobre o texto gerado; a licença de uso da plataforma é concedida «for your personal, non-commercial purposes» — literalmente, ou seja, o uso comercial não é permitido por este documento. Entre planos não há diferenças no texto dos termos fonte, verificado 2026-08-07
Koala AI. o resultado é transferido para o usuário, literalmente: «Furthermore, we hereby assign to you all our right, title, and interest in and to the Content», onde Content é a entrada e a saída em conjunto; no mesmo local, «You retain all rights to your Input». A ferramenta reserva-se o direito de usar o Content para o funcionamento da… fonte, verificado 2026-08-07
Krea. os termos não chamam o usuário diretamente de proprietário do que foi criado. Está dito: «Krea may allow you to commercialize certain Content generated from the Services, subject to your adherence to our copyright dispute policy and any other restrictions or requirements (including pricing changes) imposed by Krea». Ao mesmo tempo, o que… fonte, verificado 2026-08-04
LALAL.AI. As condições NÃO transferem ao usuário os direitos sobre o resultado por formulação direta e não descrevem diferenças entre planos. Diz-se apenas: «You are solely responsible for the usage and distribution of uploaded audio files and end-result audio files» (literalmente). No mesmo documento há uma proibição geral: «You agree not to… fonte, verificado 2026-08-07
Let's Enhance. Os termos não definem diretamente os direitos sobre o resultado; sobre o material enviado dizem literalmente «WE CLAIM NO OWNERSHIP RIGHTS OVER YOUR CONTENT». Não há nos termos diferença de uso comercial entre planos, mas há uma diferença prática: no plano gratuito o resultado sai com marca-d'água (página de preços) fonte, verificado 2026-08-07
Mubert. OS DIREITOS PERMANECEM COM A FERRAMENTA, E A EXTENSÃO DA LICENÇA VARIA FORTEMENTE ENTRE OS PLANOS. Ajuda, literalmente: «All the copyright is owned by Mubert Inc. We license tracks for different use cases». Página de licença: «Mubert owns all the rights to the tracks generated. Our Sync License allows you to use music in videos… fonte, verificado 2026-08-07
Murf AI. VARIA CONFORME O PLANO. Direitos comerciais são concedidos por qualquer plano PAGO: «Yes, all paid plans offer commercial rights over the voiceovers generated in the Studio» (literalmente), inclusive monetização no YouTube e em outras plataformas de streaming. No teste gratuito o download é proibido, portanto não há uso comercial. Os… fonte, verificado 2026-08-07
Pika. A página de preços marca «Commercial use» nos quatro planos, inclusive no gratuito Basic, ou seja, pela grade de planos o uso comercial não é diferenciado. A quem exatamente pertence o vídeo gerado, a página de preços não diz, e o texto dos termos de serviço não foi possível ler fonte, verificado 2026-08-07
Pixelcut. Varia conforme o plano: a linha «Commercial license» (literalmente) consta na composição dos planos Pro e Business e está ausente no gratuito; nos termos de uso a questão dos direitos sobre o resultado não é tratada de modo algum — há apenas uma licença não exclusiva concedida à ferramenta para processar o material enviado fonte, verificado 2026-08-07
Playground. As fontes divergem: As fontes divergem. A página de preços separa os planos: no gratuito, «No royalty-free license»; nos pagos, «World-wide, royalty free license» (literalmente). Já os termos não separam por plano e falam de todos: literalmente «you own all Assets you create with the Services and (iii) we hereby assign to you all rights, title and interest… fonte, verificado 2026-08-07
Postwise. os direitos sobre o conteúdo permanecem com o usuário, literalmente: «You retain any and all of your rights to any Content you submit, post or display on or through the Service»; a publicação dá à ferramenta o direito de usar, exibir e distribuir esse conteúdo dentro dos limites da conta do usuário. Não há nos termos uma cláusula à parte… fonte, verificado 2026-08-07
ProWritingAid. os direitos permanecem com o usuário, literalmente, dos termos: «You retain ownership of all content you post, upload to, or otherwise share on the site», e da política de privacidade: «We do not retain any rights to any of the documents or other content uploaded into our system». Não varia conforme o plano — não há nos documentos… fonte, verificado 2026-08-07
Recraft. os termos separam os planos. Gratuito: «Assets generated by Free Tier users are Free Tier Assets», licença «for your personal use» com as restrições «(i) no commercial use of Free Tier Assets is permitted; (ii) Free Tier Assets are owned by Recraft and may not be sold, licensed or transferred; and (iii) Free Tier Assets may not be used… fonte, verificado 2026-08-04
Resemble AI. Os termos NÃO contêm transferência expressa ao usuário dos direitos sobre o áudio gerado: não há no texto formulação sobre a titularidade do Output. A Resemble mantém para si os direitos sobre os Aggregated Data — derivados anonimizados e metadados. Ao usuário é proibido usar o resultado «to train, improve, or otherwise further develop… fonte, verificado 2026-08-07
SOUNDRAW. os termos deixam expressamente os direitos com a ferramenta: «All Intellectual Property Rights pertaining to the Service and the programs that comprise the Service belong to the Company. The neighboring rights of producers of phonograms to the sound sources used in the Generated Music belong to the Company. The Company shall grant the… fonte, verificado 2026-08-04
Suno. os termos dividem os direitos por plano. Gratuito: «you covenant and agree that you will only use Outputs generated from Submissions made by you through the Service solely for your lawful, internal, personal and non-commercial purposes». Pago: «Suno hereby assigns to you all of its right, title and interest in and to any Output owned by… fonte, verificado 2026-08-04
Taplio. os direitos sobre o conteúdo permanecem com o usuário, literalmente: «You retain any and all of your rights to any Content you submit, post or display on or through Service»; ao mesmo tempo, publicar conteúdo por meio da ferramenta dá à empresa o direito de «use, modify, publicly perform, publicly display, reproduce, and distribute such… fonte, verificado 2026-08-07
Topaz Labs. Varia conforme o plano, e isso está escrito diretamente na tabela de preços: no Topaz Studio — «limited commercial use»; no Topaz Studio Pro e no Topaz Image Web Pro — «Full commercial use» (literalmente). A quem pertence a imagem processada não é definido pelos termos em docs.topazlabs.com fonte, verificado 2026-08-07
Upscale.media. Os termos não definem os direitos sobre o resultado: ao usuário é concedida, literalmente, «a limited, revocable, non-exclusive and non-transferable license» para uso do conteúdo da ferramenta; nas páginas lidas não há diferenças de uso comercial entre o plano gratuito e os pagos fonte, verificado 2026-08-07
Wordtune. os direitos sobre o texto inserido permanecem com o usuário, literalmente: «You retain all right, title, and interest in and to your User Content»; ao mesmo tempo, a licença de uso da ferramenta é concedida «solely for your own personal purposes», e o texto derivado do resumo «shall be used by the User for personal use only». VARIA… fonte, verificado 2026-08-07
O plano não é nomeado — 17
As condições falam dos direitos do mesmo jeito para todos, ou não se encontrou diferença no que foi lido.
Anyword. os termos dizem: «the Customer shall have all right and title in the Generated Content and Company shall not claim ownership with respect thereto»; ao mesmo tempo, a ferramenta reserva-se o direito de usar o material «on an aggregate and anonymized basis, to improve the Anyword Platform» fonte, verificado 2026-08-04
Colossyan. o uso comercial é permitido mediante pagamento e observância das regras: «Subject to the full payment of fees and compliance with the requirements of the Acceptable Use Policy, upon creation of a piece of Customer Created Content… Colossyan grants Customer a perpetual, limited, revocable… fonte, verificado 2026-08-07
Gling. sobre os direitos do material editado e sobre o uso comercial do resultado os termos não falam: eles estão escritos como termos do SITE e concedem «a non-transferable, non-exclusive, revocable, limited license to use and access the Site solely for your own personal, noncommercial use»… fonte, verificado 2026-08-04
Happy Scribe. os direitos permanecem com o usuário e são expressamente estendidos ao resultado do trabalho da ferramenta. Literalmente: «you retain all rights, title, and interest in and to Your Content. This includes any content generated by the Services — such as transcripts, captions, translations, meeting… fonte, verificado 2026-08-07
LTX Studio. os termos (Lightricks Ltd.): «you own the Output (excluding any Stock Content or other third party materials therein)», mas logo em seguida vem a ressalva «you further acknowledge that pursuant to applicable law, it may be the case that you have no ownership rights, including copyrights, in the… fonte, verificado 2026-08-04
Luma (Dream Machine / Luma Agents). os termos: «Customer owns and retains all right, title, and interest in and to the Output and Luma hereby assigns to Customer all of Luma’s right, title, and interest in and to the Output», mas com a ressalva «Customer acknowledges and agrees that it can only use the Outputs for commercial purposes… fonte, verificado 2026-08-04
Maestra. os termos não falam diretamente sobre os direitos do que é criado. Está dito: «As between the parties, all Content, except for Customer Data (as defined below), is owned by Maestra or its licensors», e quanto ao material enviado o usuário garante que «you own all rights, title, and interest in and… fonte, verificado 2026-08-04
Notta. os direitos sobre o que foi enviado permanecem com o usuário. Literalmente: «Customer retains all ownership rights in Customer Data», e à ferramenta é concedida uma licença «to access, process, copy, export, and display Customer Data, only as reasonably necessary (a) to provide, maintain and update… fonte, verificado 2026-08-07
Rask AI. os termos: «You are permitted to use the Content you create through our Service outside of the Service, including in commercial contexts, provided that such use complies with all applicable laws, regulations, and these Terms», «You retain full ownership rights to any Content created through our… fonte, verificado 2026-08-04
Rytr. os termos dizem: «You retain any and all of Your rights to any Content You create, post, or display on or through the Service», e ao mesmo tempo o usuário concede à ferramenta a licença «to use, modify, publicly perform, publicly display, reproduce, and distribute such Content on and through the… fonte, verificado 2026-08-04
Sapling. VARIA CONFORME O CONTRATO, e a ferramenta diz isso expressamente. A restrição, literalmente: «unless you have signed a service agreement with Sapling stating otherwise, you shall not license, sell, rent, lease, transfer, assign, distribute, host, or otherwise commercially exploit the Service… fonte, verificado 2026-08-07
Speechify. sobre os direitos do que é criado os termos silenciam; mais ainda, a licença sobre a própria ferramenta é dada assim: «Speechify grants you… a limited, non-exclusive, nontransferable, revocable license to stream, download and make personal non-commercial use of the Services for which you have… fonte, verificado 2026-08-04
Sudowrite. os termos falam apenas do que é carregado pelo usuário: «All rights in and to Your Content remain with you»; sobre os direitos do que é criado pela IA e sobre o uso comercial ou a publicação do que foi criado, os termos nada dizem fonte, verificado 2026-08-04
Synthesia. a titularidade está confirmada: «Customer will own all Customer Data, but excluding the components of the Services and Synthesia Content», e o Output (vídeo, imagens, áudio) é classificado como Customer Data. Sobre uso comercial, os termos não dizem nada de forma expressa fonte, verificado 2026-08-07
Udio. A RESTRIÇÃO MAIS RÍGIDA DA SELEÇÃO, E ELA É IGUAL PARA TODOS OS PLANOS. Terms of Service (versão de 12.11.2025), item 1.2, literalmente: «You may not download copies of any Output or any other output generated by the Services», mais o compromisso de não reproduzir, não transmitir, não exibir, não… fonte, verificado 2026-08-07
WellSaid Labs. na página de preços os direitos comerciais estão vinculados ao plano: no Trial — «3 download minutes per month (no commercial rights)», no Starter, Pro e Business — «Full commercial rights», com o subtítulo geral «All with unlimited generation and commercial rights built-in». Nos próprios termos… fonte, verificado 2026-08-04
Wisecut. os termos: «Except as provided in this Section 8, we obtain no rights under this Agreement from you (or your licensors) to Your Content», ou seja, os direitos sobre o material enviado e editado permanecem com o usuário; não há nos termos autorização ou proibição específica de uso comercial; o… fonte, verificado 2026-08-04
Se os modelos são treinados com o que você envia
Treinam com o que é seu — 11
A ferramenta diz abertamente que usa o que você insere e o que é criado para treinar os próprios modelos.
Auphonic. SIM, o treinamento com gravações dos usuários é declarado. Terms of Service: «your Content may be viewed and/or listened to by an Auphonic employee or any person contracted by Auphonic to work on our audio processing algorithms» (literalmente); trechos de áudio específicos podem ser armazenados por tempo indeterminado… fonte, verificado 2026-08-07
HeyGen. treinam explicitamente tanto com o que é inserido quanto com o resultado: o usuário concede uma licença «to access, use, host, cache, store, reproduce, transmit, display, publish, distribute, and modify Your Content to operate, improve, promote and provide the Services and to develop new services and products… fonte, verificado 2026-08-07
HyperWrite. sim, literalmente: a ferramenta pode usar dados «to improve the Software, including to train its machine learning algorithms applicable to its general user base and systems, and related products»; são citados à parte o conteúdo das mensagens e o caráter da interação com a ferramenta fonte, verificado 2026-08-07
Luma (Dream Machine / Luma Agents). os termos autorizam expressamente o treinamento com o que é inserido e criado: no uso pago, a licença é concedida inclusive para «create, test, improve, train, or otherwise develop the artificial intelligence or machine learning models, systems, architecture, weights, or related technology used by Luma», e «will be… fonte, verificado 2026-08-04
Murf AI. Nos termos não há afirmação expressa de treinamento dos modelos do produto com textos e áudios dos usuários. Há apenas a ressalva sobre controle de qualidade: funcionários da Murf «may use your Cloning Voice to create ... utterances, solely for internal quality assurance purposes» (literalmente), e a ferramenta pode… fonte, verificado 2026-08-07
quso.ai (antigo vidyo.ai). Sim, o vídeo enviado vai para modelos de IA. Política de privacidade: «To enhance these features, we share anonymised data with these AI models. This include the video you uploaded to our app» (literalmente). Quais são os fornecedores dos modelos não é indicado fonte, verificado 2026-08-07
Sapling. sim, literalmente dos termos: o usuário concede à Sapling licença para usar o seu conteúdo «solely for the purposes of providing the Service and to improve the Service and develop new products and services»; a política de privacidade confirma: «We collect text entered or otherwise transmitted by you» e «Your content… fonte, verificado 2026-08-07
Suno. o treinamento com o que é inserido está previsto nos termos: o usuário garante que nenhuma autorização adicional é necessária «arising out of or related to our use of your Submissions, including to create your Output or your Voice Model and/or to train, develop, fine-tune or otherwise improve the Service and any… fonte, verificado 2026-08-04
Udio. SIM, declarado de forma expressa. Terms of Service, item 1.1, literalmente: «You acknowledge and agree that we may use your Input Content and any Output to train or otherwise improve our Services, including our artificial intelligence and machine learnings model(s) related to the Services» (mantida a ortografia da… fonte, verificado 2026-08-07
Wisecut. os termos exigem expressamente o consentimento para o treinamento: «You consent to our use of Your Content and any associated data to train and improve our artificial intelligence models. In such circumstances, we will not publicly post or share any of Your Content»; os termos não descrevem recusa desse uso fonte, verificado 2026-08-04
Wordtune. sim, a licença sobre o User Content inclui o direito de usá-lo para «administer and make improvements to the Software and Services (including, to improve the algorithms underlying the Software and the Services)» — literalmente; a licença é chamada de perpétua e irrevogável fonte, verificado 2026-08-07
Não treinam — 8
A ferramenta nega isso abertamente. Aqui também foram incluídos os casos em que o treinamento é possível apenas com o seu consentimento: sem consentimento não treinam, e para o leitor essa é a resposta «não».
Amberscript. NÃO, negado expressamente na política de privacidade. Literalmente: «The audio and transcripts that are being generated, will never be used for training purposes of the language models that are used». À parte, fica estabelecido que, ao encomendar a revisão humana, o arquivo e a transcrição preliminar ficam visíveis… fonte, verificado 2026-08-07
Cleanvoice AI. NÃO, o treinamento é proibido expressamente pela própria ferramenta. Terms & Conditions, item 11.7: o conteúdo armazenado não é usado «for training artificial intelligence models or for any purpose unrelated to the provision of the Services» (literalmente) fonte, verificado 2026-08-07
Colossyan. a negativa mais direta entre as três: «Colossyan will not use… Customer Materials to train any AI model or algorithm, with the sole exception that… Colossyan may use Recordings to train the AI model that creates and operates Customer’s Custom Created Avatar. Such AI model is exclusively used by Colossyan to provide… fonte, verificado 2026-08-07
Happy Scribe. por padrão NÃO: o treinamento só é possível com o consentimento expresso do usuário. Literalmente: «If you have not opted in, Your Content uploaded on or after the Effective Date is not used to train or maintain any machine-learning models». Com o consentimento ativado, o material enviado é usado para «develop, train… fonte, verificado 2026-08-07
LALAL.AI. NÃO. A política de privacidade, literalmente: «the OmniSale GMBH does not assume the rights to any uploaded audio and video data, does not use user files for artificial intelligence training or other content». Nos Terms of Service, versão de 30.07.2026, o tema do treinamento não é abordado fonte, verificado 2026-08-07
LTX Studio. os termos concedem à Lightricks uma «worldwide, non-exclusive, fully-paid, royalty-free, irrevocable, sublicensable and transferable license to use the Input you provide, the Output and your Account information including your or any third-party’s name, voice, image, likeness», inclusive «for Lightricks’ internal… fonte, verificado 2026-08-04
ProWritingAid. não, literalmente: «When using ProWritingAid, your texts will not be used to improve the quality of our services»; ali mesmo se diz que, após a verificação gramatical, «all submitted texts and their improvements will be deleted», e que os algoritmos são treinados com textos revisados por copidesques profissionais do próprio quadro fonte, verificado 2026-08-07
Sonix. NÃO, negado expressamente na política de privacidade. Literalmente: «Sonix does not use your content or Customer Data to train our machine learning or generative AI models». À parte, fica estabelecido que, ao conectar um aplicativo de IA de terceiros via OAuth, a ferramenta transmite «only the data necessary to… fonte, verificado 2026-08-07
Treinam, mas com ressalvas — 2
Em um mesmo documento estão as duas coisas: o treinamento existe, mas é limitado. Reduzir isso a «sim» ou «não» seria mentir nas duas direções.
Recraft. os termos: «You acknowledge and agree that Recraft may use your Inputs you provide and the Assets produced by the Services to train, fine-tune, and otherwise improve Recraft’s artificial intelligence models and systems. This training use is enabled by default, but you may opt out at any time by adjusting your… fonte, verificado 2026-08-04
Synthesia. o aprimoramento com base em dados de uso existe, mas com ressalvas expressas: os aprimoramentos «will not result in… (d) the improvement or fine tuning of any artificial intelligence components unless integrated with the Services being used by Customer; or (e) the creation or development of any artificial intelligence… fonte, verificado 2026-08-07
A resposta não se reduz a uma só palavra — 6
A formulação não se lê de forma inequívoca nem como «sim», nem como «não». Ela não é interpretada — está impressa literalmente.
Anyword. os termos concedem à ferramenta «a non-exclusive, perpetual, worldwide right and license to use, copy and reproduce the Content solely to (i) provide the Customer the Services; and (ii) provided that the Content is first aggregated and anonymized» — ou seja, o que é carregado é usado para melhorar a plataforma depois… fonte, verificado 2026-08-04
Bria. Sobre os próprios modelos, a ferramenta escreve literalmente «Every asset in our training pipeline comes from commercial agreements with 30+ data partners» e «No scraping. No synthetic data. No gray areas»; sobre os envios dos usuários, diz-se apenas que, no ajuste fino, «our architecture keeps your data isolated and… fonte, verificado 2026-08-07
Let's Enhance. Política de privacidade: a ferramenta aplica sistemas automáticos ao material enviado, literalmente «for security purposes, fraud prevention, compliance with legal and regulatory requirements, investigations of potential misconduct, product development and improvement, research, and customer or technical support»; não… fonte, verificado 2026-08-07
Playground. Os termos concedem à ferramenta uma licença perpétua sobre os prompts, as imagens enviadas e os resultados: literalmente «a perpetual, worldwide, non-exclusive, sublicensable, no-charge, royalty-free, irrevocable copyright license to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, prepare Derivative… fonte, verificado 2026-08-07
Resemble AI. Os termos admitem treinamento interno com dados derivados: o Content é usado «for the purposes of having Resemble AI synthesizing and generating an AI voice model» (literalmente), e os Aggregated Data «may be used for ... internal learning and training» (literalmente), além de depuração, correção de erros e… fonte, verificado 2026-08-07
SOUNDRAW. sobre o treinamento com o que é inserido pelo usuário os termos não falam e não descrevem recusa. A ferramenta responde a outra coisa — à origem dos SEUS PRÓPRIOS dados de treinamento: «SOUNDRAW is an ethical AI music generator, trained using input from our in-house music team. Since we never use stolen material for… fonte, verificado 2026-08-04
Se é possível recusar
Amberscript. não há mecanismo de recusa em separado e ele não é necessário: o treinamento com as gravações enviadas é negado por padrão para todos os usuários fonte, verificado 2026-08-07
Happy Scribe. sim: o consentimento é dado voluntariamente e pode ser retirado a qualquer momento. Literalmente: «withdraw your opt-in at any time from your account settings or by emailing dataprotection@happyscribe.com» fonte, verificado 2026-08-07
HyperWrite. sim, literalmente: «you shall have the right to opt-out of the general systems»; após a recusa, os dados são usados apenas para modelos treinados sob medida para o usuário específico; o pedido é enviado por e-mail para info@othersideai.com; ali mesmo há o aviso de que, após a recusa, o usuário não… fonte, verificado 2026-08-07
Krea. VARIA CONFORME O PLANO, e essa é a descoberta principal. Os Terms of Use gerais (versão de 20 de maio de 2024) NÃO DIZEM ABSOLUTAMENTE NADA sobre treinamento de modelos com os dados do usuário, embora concedam à Krea uma «worldwide, non-exclusive, perpetual, royalty-free, fully paid, sublicensable… fonte, verificado 2026-08-07
LTX Studio. A recusa existe, mas é parcial e apenas para dados pessoais. Os Terms of Service §6.2 concedem à Lightricks licença sobre Input, Output e dados da conta, incluindo «name, voice, image, likeness», para finalidades que incluem «(iii) for Lightricks' internal purposes to improve our products and… fonte, verificado 2026-08-07
quso.ai (antigo vidyo.ai). O consentimento é dado por uma caixa de seleção no envio: «By checking this box, you allow us to share anonymised data to enhance app features and functionality» (literalmente). Ou seja, é possível recusar não marcando a caixa. A política não descreve procedimento específico de revogação do consentimento já concedido fonte, verificado 2026-08-07
Recraft. A recusa existe para todos e é ativada nas configurações do perfil. Terms of Service, seção «Licenses to Recraft», literalmente: «You acknowledge and agree that Recraft may use your Inputs you provide and the Assets produced by the Services to train, fine-tune, and otherwise improve Recraft's… fonte, verificado 2026-08-07
Sonix. não é necessária uma recusa em separado, já que o treinamento com os dados do cliente é negado por padrão. O mecanismo de revogação é descrito apenas para conexões de terceiros: literalmente, é possível «revoke a connector's access at any time through your Sonix account settings or by contacting us» fonte, verificado 2026-08-07
Sudowrite. Não há do que recusar: a ferramenta declara que não treina modelos com os textos dos usuários. No FAQ, à pergunta «Does Sudowrite use my writing to train models?» a resposta é, literalmente: «We are constantly listening to writers' feedback to improve Sudowrite. However, we do not use your writing… fonte, verificado 2026-08-07
WellSaid Labs. não há do que recusar: o contrato de serviços proíbe expressamente o treinamento com dados do cliente — literalmente «For clarity WellSaid will not use Customer Data to train its or any third party's AI models» (seção Customer Data); os Customer Data são definidos como Input e Output; sobre o… fonte, verificado 2026-08-07
Se a ferramenta marca o trabalho da IA
As plataformas exigem rotular o que foi criado por IA; quem responde pelo rótulo é quem publica. O que as próprias ferramentas dizem sobre isso está abaixo.
2short.ai. A ferramenta não promete marca d'água no resultado em nenhum plano: no bloco de recursos diz-se «Say goodbye to watermarks and hello to 1080p quality» (literalmente), e os planos, segundo a própria ferramenta, diferem apenas nas horas de análise. Não há regra específica para o plano gratuito.… fonte, verificado 2026-08-07
Auphonic. Não há marcação de IA: nos Terms of Service e na página de preços não há menções a marca d'água, metadados ou C2PA que indiquem processamento por máquina. Existe uma diferença entre planos, mas de outra natureza — uma inserção sonora: na tabela de comparação, a linha «Includes Auphonic jingle» está… fonte, verificado 2026-08-07
Bria. A ferramenta embute a atribuição no resultado: os termos proíbem literalmente «remove, obscure, or alter any attribution, watermarks, or metadata embedded in Outputs by Company's attribution technology»; diferenças entre planos não são ressalvadas nesse ponto, e o C2PA não é citado pelo nome fonte, verificado 2026-08-07
Checksub. na versão gratuita o vídeo é exportado com a marca d'água da ferramenta («With Watermark» na tabela comparativa), e em todos os planos pagos não há marca («No Watermark»). Trata-se de uma marca da empresa, e não de uma indicação de que as legendas ou a dublagem foram feitas por IA; não há nas… fonte, verificado 2026-08-07
Colossyan. há marca d'água no plano gratuito, e a remoção é vendida a partir do plano Professional (página de preços). Nos termos não se diz nada sobre marcas d'água, metadados e C2PA; ao mesmo tempo, ali é expressamente proibido apresentar o que foi criado por IA como criado por humano fonte, verificado 2026-08-07
Dubverse. não há nos termos lidos nem na página de preços exigências de marcar o resultado como conteúdo de IA, metadados ou C2PA. Há o contrário: nos dois planos pagos declara-se expressamente «No Water Mark», ou seja, não haverá marca d'água no vídeo exportado fonte, verificado 2026-08-07
Fliki. A marca d'água visível varia conforme o plano: no Free, «Includes Fliki watermark» (literalmente); no Standard e no Premium, a tabela comparativa traz a linha «No watermark». Sobre metadados, C2PA e qualquer outra marcação oculta de origem por IA, nem a página de preços nem os termos dizem algo fonte, verificado 2026-08-07
Happy Scribe. a marcação do resultado como conteúdo de IA não é declarada nos termos de uso nem na página de preços. Há OUTRA coisa: no plano gratuito a exportação de vídeo sai com a marca d'água da ferramenta — «Export files in DOCX, TXT, SRT and MP4 (watermarked)» (literalmente), enquanto os planos pagos dão… fonte, verificado 2026-08-07
HeyGen. há marca d'água no plano gratuito, e sua remoção é vendida nos planos pagos (página de preços). Ao mesmo tempo, nos próprios termos não se diz nada sobre marcas d'água, metadados ou C2PA, e as regras de moderação exigem marcação apenas para conteúdo 18+: «clearly labeled at the outset of the video as mature content» fonte, verificado 2026-08-07
LALAL.AI. O dever de sinalizar recai sobre o USUÁRIO. Seção «AI Transparency, Synthetic Content, and Regulatory Compliance», com referência ao Regulamento (UE) 2024/1689 (EU AI Act): o resultado das funções generativas «may legally constitute deepfakes or synthetic content» e, na sequência, literalmente… fonte, verificado 2026-08-07
Let's Enhance. A sinalização do que foi criado por IA (metadados, C2PA) não é mencionada nos termos nem na página de preços; a marca-d'água do plano gratuito é declarada como limitação do plano, e não como marca de IA fonte, verificado 2026-08-07
Luma (Dream Machine / Luma Agents). os termos: «Luma reserves the right, in its sole discretion and without prior notice, to embed watermarks, content credentials, provenance metadata, or other identifying information in or associated with Output, including as may be required by applicable Laws», sendo proibido removê-los ou… fonte, verificado 2026-08-04
Mubert. A marca d'água existe, mas apenas até o download. Literalmente: «Mubert watermark is added to prevent fraudulent activity. The watermark will be deleted once you download the track to your device» — ou seja, no arquivo baixado não resta marca. Não há exigência de assinalar o resultado como criado… fonte, verificado 2026-08-07
Pika. A ferramenta não aplica marca d'água visível em nenhum plano: a linha «Download videos with no watermark» (literalmente) consta nos quatro planos, inclusive no gratuito. Isso não varia conforme o plano. Sobre metadados, C2PA e outras marcações ocultas de origem por IA não há nada na página de preços fonte, verificado 2026-08-07
Pixelcut. A marcação de criação por IA (marca-d'água, metadados, C2PA) não é mencionada em nenhuma das páginas lidas; ao mesmo tempo, a página de preços promete diretamente exportação gratuita sem marca-d'água fonte, verificado 2026-08-07
quso.ai (antigo vidyo.ai). Sobre a marca d'água a ferramenta fala apenas por contraste e apenas nos planos pagos: no Lite, «Share crisp, watermark-free videos»; no Plus para celular, «No watermarks on exported videos» (literalmente). Na descrição do plano gratuito a marca d'água não é mencionada nem como presente nem como… fonte, verificado 2026-08-07
Recraft. os termos contêm a seção «Transparency and Marking of AI-Generated Content»: a ferramenta «may (i) embed machine-readable metadata, watermarks, or other provenance information into Assets generated by the Services; (ii) make available or link to a tool that enables users and third parties to detect… fonte, verificado 2026-08-04
Resemble AI. A marca d'água PerTh é tecnologia própria da Resemble; para os modelos abertos, a marcação é declarada obrigatória e automática: «Every clip is watermarked with PerTh at generation, before it leaves the model» (literalmente, Chatterbox Multilingual); para o DramaBox — «Every output watermarked with… fonte, verificado 2026-08-07
Spikes Studio. A marca d'água visível varia expressamente conforme o plano, e a ferramenta fala disso sem rodeios. FAQ: «Do the videos have watermarks? Yes, our free plan includes a watermark. To remove it, you'll need to subscribe to any of our paid plans» (literalmente). No cartão do plano gratuito repete-se… fonte, verificado 2026-08-07
Synthesia. as regras de uso aceitável proíbem remover marcações: é proibido «Removing, deactivating or disabling any «watermarks» or other mechanisms of the Services that are designed to help validate provenance or differentiate between human-generated and AI-generated content» (literalmente). O que… fonte, verificado 2026-08-07
Como usar isto
- Verifique o plano, não apenas a ferramenta. Os direitos sobre o que foi feito dependem mais do plano em que você trabalhou do que da ferramenta que usou. 2. O silêncio do documento não é permissão. Se nada é dito sobre direitos, treinamento ou recusa, não há resposta; interpretá-lo a seu favor é exatamente tão perigoso quanto interpretá-lo contra você. 3. A exigência de marcar o trabalho da IA vem da plataforma, não da ferramenta. Veja o que as plataformas exigem: quem responde pela marcação é quem publica.
Sobre o método. Cada linha é um dado com link para o documento da ferramenta. A direção da resposta («treinam» / «não treinam» / «com ressalvas») foi classificada por uma regra com seis exemplos de controle; o que a regra não conseguiu classificar foi colocado em uma seção separada e impresso literalmente, em vez de ser atribuído a «sim» ou «não».
Veja também: criar conteúdo com IA · o que as plataformas exigem do conteúdo de IA · barreira de entrada