Amberscript

ツール · この詳細解説は、プラットフォーム自身とプラットフォーム自身と補助ツールのページ。

概要

Amberscript は音声と動画を文字に起こし、字幕を作る。プランのページはこのツールを 2 つに分けており、この区分は詳細解説の全体を貫いている。機械処理の方式（machine-made）と、人が校正する方式（human-made）である。翻訳字幕（translated subtitles）は別のサービスとして挙げられている。API と法人向けソリューションも掲げられている。

入力対応言語をひとつの一覧として公開してはいない。プランのページが示すのは丸めた数字だけで、機械処理には «90+ languages available»、人が入る方式には «18+ languages available» とある。サービスごとに言語の集合が異なることははっきり述べられている。90 言語を列挙したページは見つけられず、データは不完全なものとして記録した。公式サイトマップには、当カタログが扱う 6 言語それぞれの個別ページがある。

対応するプラットフォーム

成果物はファイルとして受け取る。プランのページは形式を列挙している。文字起こしは Word、JSON、TXT、CSV、字幕は «SRT, VTT, EBU-STL and more»。EBU-STL は放送用の字幕形式である。文字起こしを自分のアプリケーションに組み込むための API がある。読んだ範囲では、ソーシャルネットワークや動画プラットフォームへ直接書き出す機能は掲げられていない。«公開»（投稿）にあたるボタンについて、このツールは説明していない。

料金

価格はユーロ建て。機械処理と人手の方式は計算の仕方が違い、混ぜてはならない。

機械処理、月払い。 Starter は 5 時間で 19 EUR（1 時間あたり 3.8 EUR）、Pro は 10 時間で 29 EUR（1 時間あたり 2.9 EUR）、Power は 25 時間で 49 EUR（1 時間あたり 1.96 EUR）。

機械処理、年払い。 Starter は 60 時間で 190 EUR、Pro は 120 時間で 290 EUR、Power は 300 時間で 490 EUR。1 時間あたりに換算すると 3.16、 2.41、1.63 EUR となる。17 % の節約がうたわれている。

サブスクリプションなしの場合。 都度購入のクレジットは 1 時間 10 EUR で、量に応じた割引がある。5 時間以上で 10 % 引き、20 時間以上で 25 % 引き、 50 時間以上で 40 % 引き。

人が入る方式は分単位で計算する。文字起こしは 1.85 EUR から、字幕は 1 分あたり 4.40 EUR から、翻訳字幕は問い合わせによる。

有料の最安の段は都度購入クレジットの 1 時間 10 EUR で、サブスクリプションのなかでは月 19 EUR が下限である。

無料でできること

プランのページに恒常的な無料プランはない。あるのはサブスクリプションと都度購入のクレジットだけである。ただし、このツール自身の機械可読な参照ファイル llms.txt は、同じページを «starting with 10 free minutes» という言葉で説明している。つまり開始時に 10 分の無料分があると述べている。プランのページ自体にはそうした記述は見つからなかった。ひとつのドメインが自分について異なることを述べている。«正しい» 方を選ぶことはせず、そのまま記録した。

制限

計算の単位は分ではなく時間である。月払いのサブスクリプションは月あたり 5、 10、25 時間、年払いは年あたり 60、120、300 時間を与える。時間は月をまたいで繰り越されない。購入した都度クレジットは、有効化されないまま 60 日が過ぎると失効する。人が入る方式には納期が示されており、通常で 5 営業日、特急で 1 営業日である。

1 つのファイルの長さやサイズの制限は、プランのページにも規約にも挙げられていない。これは上限がないと約束しているのではなく、このツールがそうした上限について書いていないということである。

成果物の権利

答えはない。規約と条件は全文を読んだが、アップロードしたファイルおよびできあがった文字起こしや字幕の権利についての問題は扱われていない。成果物の商用利用についても何も書かれていない。条項がないことは許可でも禁止でもない。

利用者のデータで学習するか

しない。それははっきり述べられている。プライバシーポリシーの文言はこうである。«The audio and transcripts that are being generated, will never be used for training purposes of the language models that are used»。この否定は音声にも、できあがった文字起こしにも及ぶ。

文書に拒否の仕組みはなく、必要でもない。学習は全員に対して既定で否定されており、拒否すべき対象がないからである。

他人の発話について重要な但し書きがある。人による校正を注文すると、ファイルと下書きの文字起こしが担当の文字起こし担当者に見える。«your audio or video file and the automatically generated transcript will be visible to our transcribers and to our operations team in order to perform corrections and quality checks»。アクセスは «view only» と説明されており、ダウンロードはできない。機械は録音から学習しないが、人はそれを聞く。

これで得られる収益

成果物の商用利用について言えることはない。規約と条件はこの問題をまったく扱っていない。文字起こしや字幕を販売することについての許可も禁止も、読んだ文書のなかにはない。これは同意ではなく、まさに沈黙である。確かに分かるのは作業 1 時間あたりの入り口の価格で、都度購入クレジットなら 10 EUR、Power のサブスクリプションなら 1.96 EUR である。

これでできないこと

代わりに投稿することはできない。ソーシャルネットワークや動画プラットフォームへの直接の書き出しを、このツールは掲げていない。

他人の録音を書面の許可なくアップロードさせることもしない。規約は «Files that contain another person's personal information without that person's written consent» をはっきり禁じている。すなわち、本人の書面による同意のない、他人の個人情報を含むファイルである。口頭ではなく、まさに書面である。

他人の素材を使うことも認めない。«Files that the user uploads without the right to use those files (e.g. copyrighted material)»、«Files that contain information that encourages conduct that may be deemed a criminal offense»、«Files that are technically harmful» が禁じられている。読んだ範囲に禁止テーマの一覧はない。禁止は第三者の権利、適法性、安全性を通じて定められている。

文字起こしを機械によるものと表示することは求めていない。透かしもメタデータも、成果物に表示を付ける義務も、規約にもポリシーにもプランのページにも言及がない。

成果物が誰のもので、それを販売してよいかに答えることもできない。記載がないことは、その可能性がないことの証明にはならない。

データベースの検証済みデータ

詳細解説が依拠する、検証済みの簡潔なデータ。

プラットフォームの概要

音声と動画のテキスト化、および 2 つの方式での字幕作成 — 機械による方式（machine-made）と人による校正付きの方式（human-made）。別のサービスとして翻訳字幕（translated subtitles）がある。API と法人向けの提供もある

machine-made と human-made の区分は宣伝上の見出しではなく、料金ページの基本的な区分である

出典, 確認済み 2026-08-07

ひとつの一覧としてまとまった正確な列挙はなく、料金ページは丸めた数字だけを示す：機械方式について «90+ languages available»、人による方式について «18+ languages available» — つまり言語の集合はサービスによって明確に異なる。一方でツールには各言語ごとの個別ページがあり、サイトマップにはカタログの 6 言語すべてが存在する：automatic-subtitles-in-russian、-in-english、-in-spanish、-in-chinese-mandarin、-in-hindi、-in-arabic

数字は料金ページから取った。6 言語の存在は公式のサイトマップ https://www.amberscript.com/en/page-sitemap1.xml とその先で確認した — これはレビューではなくツール自身のページである。90 言語を列挙する単一のページは見つけられなかった

出典, 確認済み 2026-08-07

プラットフォーム

料金ページに記載の書き出し形式：文字起こしは Word、JSON、TXT、CSV。字幕は «SRT, VTT, EBU-STL and more»（原文）。自社のアプリに文字起こしを組み込むための API がある。読んだページには SNS や動画プラットフォームへの直接の書き出しは表明されていない

EBU-STL は放送用の字幕形式で、オンラインのツールの中では珍しい

出典, 確認済み 2026-08-07

料金

機械方式、月払いの定額：Starter — 5 時間で月 19 EUR（1 時間あたり 3.8 EUR）、Pro — 10 時間で月 29 EUR（1 時間あたり 2.9 EUR）、Power — 25 時間で月 49 EUR（1 時間あたり 1.96 EUR）。年払い：Starter — 60 時間で年 190 EUR（1 時間あたり 3.16 EUR）、Pro — 120 時間で年 290 EUR（1 時間あたり 2.41 EUR）、Power — 300 時間で年 490 EUR（1 時間あたり 1.63 EUR）。都度のクレジットは 1 時間 10 EUR で、数量割引がある：5 時間から 10 % 引き、20 時間から 25 % 引き、50 時間から 40 % 引き。人による方式：文字起こしは 1 分 1.85 EUR から、字幕は 1 分 4.40 EUR から、翻訳字幕は価格は問い合わせ

価格はユーロ建て。年払いでは 17 % の節約が表明されている

出典, 確認済み 2026-08-07

都度のクレジットで 1 時間 10 EUR — 定額なしで最も安い有料の段階である。定額の中では最低が月 19 EUR（Starter）または年 190 EUR

出典, 確認済み 2026-08-07

出典が食い違う：料金ページに恒常的な無料プランはない。ツール自身の AI 向け参照ファイル（llms.txt）は料金ページを «starting with 10 free minutes» と説明しており、つまり開始時の 10 分の無料が表明されている。料金ページ自体にこの記述は見つからない

出典が食い違う：料金ページは無料の分数について沈黙し、同じドメインの llms.txt はそれを挙げている。«正しい» 方を選ばずに、そのまま記録した

出典, 確認済み 2026-08-07

制限と上限

分ではなく時間：月払いの定額では月 5、10、25 時間、年払いでは年 60、120、300 時間。時間は翌月に繰り越されない。購入した都度のクレジットは有効化しないと 60 日で失効する。人による方式には納期が表明されている：通常の方式で 5 営業日、急ぎの方式で 1 営業日。1 件のファイルの長さやサイズの制限は規約にも料金ページにも挙げられていない

1 件のファイルの長さについての出典の沈黙

出典, 確認済み 2026-08-07

制限

アップロードが明確に禁止されているもの：«Files that contain another person's personal information without that person's written consent»、«Files that the user uploads without the right to use those files (e.g. copyrighted material)»、«Files that contain information that encourages conduct that may be deemed a criminal offense»、«Files that are technically harmful»（すべて原文）

記録に個人データが含まれる人物の書面による同意を求める要件は、確認した中で最も厳しい規則である

出典, 確認済み 2026-08-07

法的事項

いいえ。プライバシーポリシーで明確に否定されている。原文：«The audio and transcripts that are being generated, will never be used for training purposes of the language models that are used»。別途、人による校正を注文した場合、ファイルと下書きの文字起こしが専属の文字起こし担当者に見えることが定められている。原文では «your audio or video file and the automatically generated transcript will be visible to our transcribers and to our operations team in order to perform corrections and quality checks» であり、その際アクセスは «view only» で、ダウンロードは彼らには閉じられている

確認したツールの中で最も直接的な学習の否定である。生身の文字起こし担当者のアクセスに関する但し書きも、他人の発話にとって同じく重要である

出典, 確認済み 2026-08-07

個別の拒否の仕組みは記載されておらず、必要でもない：アップロードされた記録での学習はすべての利用者についてデフォルトで否定されている

文書に拒否のボタンがないのは、形式上、学習のための利用そのものがないからである

出典, 確認済み 2026-08-07

カタログの区分： 類似のすべて 関連項目： カタログ索引 · 予約投稿ツールの比較 · 状況別の選び方 · プラットフォームの制限