SMM international

Facebook

Outils pour la plateformePublerBufferSocialBeeHootsuiteLiveDuneMetricoolPlanableOnlypultliste complète ↓
RégionÉtats-Unis et Canada

Plateforme · l'analyse détaillée est élaborée à partir des pages officielles pages de la plateforme elle-même et des outils d'accompagnement.

Voir aussi : comment lire les fiches и sur les sources et sur la méthode.

Aperçu

Facebook, pour le travail avec une audience, c'est avant tout une Page, et non un profil. L'accès programmatique est conçu de telle sorte que l'on ne peut publier que sur une Page ; la publication sur un profil personnel via la Pages API n'est tout simplement pas prévue. C'est la première chose à savoir au moment du choix : si vous disposez d'un profil personnel, tout le mécanisme décrit ci-dessous ne le concerne pas.

Le site facebook.com lui-même est fermé aux robots : le fichier robots.txt interdit l'exploration aux agents de Claude.

Comment commencer

Le travail par accès programmatique exige un jeton d'accès de Page, et il s'obtient en quatre étapes : demande d'autorisations → consentement de l'utilisateur → échange du code contre un jeton utilisateur → demande du jeton de Page. Une clé unique, comme sur une partie des plateformes, ne suffit pas ici.

Les autorisations sont séparées et se demandent une par une : pages_show_list, pages_read_engagement, pages_manage_posts (publication et programmation), pages_manage_engagement (modération), pages_manage_metadata, pages_manage_ads, pages_manage_cta. Un outil qui vous demande les sept d'un coup demande plus qu'il n'en faut pour la publication automatique : les trois premières lui suffisent.

On ne peut publier que sur une Page — publiée ou non publiée — sur laquelle vous disposez de la tâche CREATE_CONTENT.

Ce que l'on peut publier

Sur les contenus créés par l'intelligence artificielle, Facebook écrit en détail — et cette règle est commune à Facebook, Instagram et Threads.

Le marquage est obligatoire pour la vidéo photoréaliste et le son réaliste. Textuellement : «We require people to disclose, using our AI-disclosure tool, whenever they post organic content with photorealistic video or realistic-sounding audio that was digitally created or altered, and we may apply penalties if they fail to do so».

Le moyen de le faire existe. Le marquage s'appelle «AI info» (auparavant «Made with AI»), et l'auteur se sert d'un outil de divulgation distinct.

La plateforme reconnaît aussi d'elle-même — au moyen de métadonnées sectorielles, et non à l'œil : «we're building industry-leading tools that can identify invisible markers at scale – specifically, the "AI generated" information in the C2PA and IPTC technical standards». Les deux normes sont nommées explicitement.

Il n'y a pas d'interdiction directe des contenus produits par IA — il y a le marquage et l'interdiction de nuire. La sanction en cas d'absence de marquage est décrite par une seule formule : «…and we may apply penalties if they fail to do so». Quelle est exactement cette sanction — retrait, limitation de la diffusion, perte de la monétisation — la règle ne le précise pas : elle ne comporte ni paliers, ni délais, ni seuils.

Comment se développer

Facebook définit ses indicateurs avec précision, et il vaut la peine de lire ces définitions avant de comparer les chiffres avec ceux d'une autre plateforme.

Vue de vidéo (page_video_views) : «The number of times your Page's videos played for at least 3 seconds, or for nearly their total length if they're shorter than 3 seconds» — un seuil de trois secondes, ou presque toute la durée pour les vidéos plus courtes.

Portée (page_impressions_unique) : «The number of people who had any content from your Page or about your Page enter their screen» — des personnes uniques, et l'indicateur est signalé par la plateforme elle-même comme une estimation (estimated). Différence avec les impressions : les impressions comptent chaque apparition à l'écran, la portée compte les personnes une seule fois.

Engagement (page_post_engagements) : «The number of times people have engaged with your posts through reactions, comments, shares and more» — réactions, commentaires, partages et le reste ; ce sont des occurrences qui sont comptées, et non des personnes uniques. Ce que recouvre «and more» n'est pas explicité, et la plateforme ne donne pas de formule du taux d'engagement.

La portée a une date de péremption : l'indicateur est marqué obsolète au-delà de Graph API v25 et tombe sous l'extinction prévue au 15 juin 2026. La définition peut changer en même temps que son remplacement.

Sur les règles de diffusion des contenus non originaux, la plateforme a écrit séparément : «Content that is duplicative or involves minor edits to another creator's post» est tenu pour non original et voit sa diffusion réduite ; «Creators who are not adding substantial creative value will see their content deprioritized». Le mot «AI» ne figure pas dans cette note — autrement dit, la rétrogradation ne sanctionne pas l'origine machine, mais l'absence d'apport propre.

La voie vers la monétisation

Facebook dispose bien de programmes de paiement. La règle sur l'originalité ci-dessus touche indirectement aux revenus : la baisse de la portée frappe le revenu avant n'importe quel seuil.

Outils et automatisation

La Pages API permet de publier et de programmer des contenus, de lire les statistiques, de modérer les commentaires et de recevoir des événements par webhooks. C'est la voie officielle, et ses conditions sont énoncées en chiffres — cas rare dans ce catalogue.

La fréquence des appels est fixée par une formule. La limite de plateforme pour l'application : «Calls within one hour = 200 * Number of Users», où le nombre d'utilisateurs désigne «the number of unique daily active users an app has». L'explication de la plateforme elle-même : «if your app has 100 Users, your app can make 20,000 calls per hour».

Ici, l'important est à qui appartient cette limite : à l'application, et non à vous. Un outil de publication automatique comptant une centaine de clients partage vingt mille appels par heure entre eux tous — et votre tour dépend de sa charge, et non de votre forfait.

Il existe deux types de limites : celles de la plateforme (pour les jetons d'application et d'utilisateur) et celles du scénario métier BUC (pour les jetons système et les jetons de Page). En cas de recoupement, c'est BUC qui s'applique.

La consommation est visible. L'en-tête X-App-Usage contient call_count, total_cputime et total_time — des pourcentages de la limite. Les erreurs sont désignées par des codes : «4: Indicates that the app whose token is being used in the request has reached its rate limit», «17» — la même chose pour l'utilisateur.

Conséquence à connaître pour la planification des publications : poursuivre les tentatives après un refus est nuisible — la consommation continue de croître et le délai d'attente s'allonge.

Limites et règles

Pour l'être humain, Facebook ne nomme pas de limites, et le dit ouvertement. Textuellement : «We have limits in place to prevent the abuse of our features and to protect people from spam and harassment. These limits are based on different factors, like speed and quantity. We can't provide additional details on the rate limits that are enforced».

C'est le refus le plus direct parmi les plateformes du catalogue : le fonctionnement de la limite est expliqué (vitesse et quantité), le chiffre n'est délibérément pas nommé.

La fenêtre d'une heure ne s'applique qu'à l'accès programmatique ; aux actions humaines, non : il y est question de «speed and quantity», sans chiffres ni fenêtres.

Des limites sur les invitations en amitié, l'ajout à des groupes et les messages existent, mais elles sont décrites par des exemples et non par des chiffres : «If someone is sending out an excessive number of messages to people they aren't friends with, they may be warned or temporarily blocked from sending messages» ; «If someone adds several people to a group within a short period of time…». Sur les messages, séparément : «If you were warned for sending messages too quickly, you'll need to stop this activity temporarily to avoid being blocked».

Facebook ne publie pas de restrictions distinctes pour les nouveaux comptes. À la place de l'ancienneté du compte, c'est l'historique de comportement qui est nommé : «The length of a block depends on the severity of the violation and your history on Facebook».

À qui cela convient

Facebook convient à qui travaille avec une Page et se tient prêt à automatiser par l'interface officielle : les conditions y sont énoncées par des formules et non par des allusions, et la consommation est visible dans l'en-tête de la réponse.

Il convient moins bien à qui a besoin de prévisibilité dans le travail manuel : la plateforme ne publie sciemment pas de limites pour l'être humain, et l'on ne peut savoir où se trouve la frontière qu'en s'y heurtant.

Qui choisit un outil de planification devrait se souvenir que la limite horaire appartient à l'application, et non à vous, et qu'elle est partagée entre tous ses clients.

Outils pour travailler avec la plateforme

La liste est constituée à partir des données des outils eux-mêmes : chaque ligne est la déclaration d'un outil quant à la prise en charge de la plateforme, avec indication de la source. L'absence d'un outil dans la liste signifie seulement qu'aucune déclaration ne figure dans la base.

Publication automatique et planification:

Statistiques et analytique:

Communication avec les clients:

Automatisation:

  • Albato — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • SendPulse — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • Workato — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • ApiX-Drive — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • Zapier — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • BotHelp — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • Pabbly Connect — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • Chatfuel — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • Latenode — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • IFTTT — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • Tray.ai — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28
  • Activepieces — déclare la prise en charge; source, vérifié 2026-07-28

Veille des mentions:

Autres tâches:

Données vérifiées issues de la base

Données vérifiées en bref, sur lesquelles s'appuie l'analyse détaillée.

Qui se trouve ici

Facebook DAU (daily active users) dans la région «US & Canada» — 205 millions en moyenne pour décembre 2023 (Q4'23). Dernière période pour laquelle Meta a publié les utilisateurs de Facebook ventilés par région : depuis le premier trimestre 2024, cette ventilation n'est plus publiée.

présentation de l'entreprise pour les investisseurs. Littéralement : «Facebook Daily Active Users (DAUs) In Millions ... US & Canada»

source, vérifié 2026-08-17

Facebook DAU dans la région «Europe» (région au sens de Meta, plus large que l'Union européenne) — 308 millions en moyenne pour décembre 2023 (Q4'23). Facebook MAU pour cette même région — 408 millions au 31 décembre 2023.

présentation de l'entreprise pour les investisseurs

source, vérifié 2026-08-17

Facebook DAU dans la région «Asia-Pacific» — 914 millions en moyenne pour décembre 2023 (Q4'23) ; c'est la plus grande région d'audience de Facebook. MAU pour la région — 1 367 millions au 31 décembre 2023.

présentation de l'entreprise pour les investisseurs

source, vérifié 2026-08-17

Facebook DAU dans la région «Rest of World» — 683 millions en moyenne pour décembre 2023 (Q4'23). MAU pour la région — 1 018 millions au 31 décembre 2023. Au total dans le monde : DAU 2 110 millions, MAU 3 065 millions.

présentation de l'entreprise pour les investisseurs

source, vérifié 2026-08-17

Nombre moyen mensuel de destinataires actifs du service (average monthly active recipients, AMAR) dans l'Union européenne — 262 480 454 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025. Rapport DSA de Facebook en tant que VLOP, publié le 28 février 2026 (section 10_AMAR).

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques. Littéralement : «Number of average monthly active recipients during the reporting period, TOTAL, 262,480,454»

source, vérifié 2026-08-17

AMAR au titre du DSA en France — 42 833 528 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025 ; premier pays de l'UE par l'audience de Facebook.

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques

source, vérifié 2026-08-17

AMAR au titre du DSA en Italie — 36 428 069 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025.

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques

source, vérifié 2026-08-17

AMAR au titre du DSA en Allemagne — 32 089 162 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025.

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques

source, vérifié 2026-08-17

AMAR au titre du DSA en Espagne — 27 055 087 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025.

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques

source, vérifié 2026-08-17

AMAR au titre du DSA en Pologne — 24 778 058 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025.

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques

source, vérifié 2026-08-17

AMAR au titre du DSA en Roumanie — 12 731 974 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025.

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques

source, vérifié 2026-08-17

AMAR au titre du DSA aux Pays-Bas — 10 104 958 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025.

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques

source, vérifié 2026-08-17

AMAR au titre du DSA en Belgique — 8 042 219 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025.

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques

source, vérifié 2026-08-17

AMAR au titre du DSA au Portugal — 7 857 650 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025.

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques

source, vérifié 2026-08-17

AMAR au titre du DSA en Suède — 7 218 606 pour le semestre du 1er juillet au 31 décembre 2025.

divulgation obligatoire au titre du règlement de l'UE sur les services numériques

source, vérifié 2026-08-17

Nombre moyen de comptes actifs mensuels (monthly active accounts / MAU) au Japon — 22,1 millions pour la période de déclaration allant du 30 juillet 2025 au 31 mars 2026. Rapport annuel de Meta au titre de la loi japonaise IDPA du 31 mai 2026, tableau 1.4.

rapport officiel de l'entreprise. Littéralement : «Number of Monthly Active Accounts Facebook Instagram Threads ... 22.1 million 82.0 million 20.6 million»

source, vérifié 2026-08-17

Contenu

Exigée pour les vidéos photoréalistes et les sons réalistes. Littéralement : «We require people to disclose, using our AI-disclosure tool, whenever they post organic content with photorealistic video or realistic-sounding audio that was digitally created or altered, and we may apply penalties if they fail to do so.» Aucune exigence de ce type pour les images : la plateforme promet de les marquer elle-même

La règle est commune à Facebook, Instagram et Threads — Meta la tient dans la section «Misinformation» des «Règles de la communauté». L'aide de la plateforme elle-même («Label AI content on Instagram», help.instagram.com/761121959519495) est inaccessible par une requête ordinaire : le domaine renvoie HTTP 400 sans navigateur, et le fichier robots.txt de help.instagram.com contient «User-agent: ClaudeBot / Disallow: /»

source, vérifié 2026-08-04

La mention s'appelle «AI info» (auparavant «Made with AI») : «Meta began adding labels to a wider range of video, audio and image content» (depuis mai 2024), «These are displayed as “AI Info”». L'auteur dispose d'un moyen distinct : «we’re adding a feature for people to disclose when they share AI-generated video or audio so we can add a label to it». La plateforme indique l'origine de la mention : «shares whether the content is labeled because of industry-shared signals or because someone self-disclosed»

La formulation sur le moyen de déclaration provient du blog de Meta https://about.fb.com/news/2024/02/labeling-ai-generated-images-on-facebook-instagram-and-threads/. Aucune instruction pas à pas (où se trouve exactement le commutateur dans le formulaire de publication) ne figure dans les sources disponibles : les pages d'aide de Meta sont fermées, voir la note de ai_disclosure_required

source, vérifié 2026-08-04

Oui, par des métadonnées sectorielles. Littéralement : «we’re building industry-leading tools that can identify invisible markers at scale – specifically, the “AI generated” information in the C2PA and IPTC technical standards» ; «in the coming months we will label images that users post to Facebook, Instagram and Threads when we can detect industry standard indicators that they are AI-generated». Également : «Our “Made with AI” labels on AI-generated video, audio and images will be based on our detection of industry-shared signals of AI images or people self-disclosing that they’re uploading AI-generated content»

Les deux normes sont explicitement nommées — C2PA et IPTC. La deuxième citation provient de https://about.fb.com/news/2024/04/metas-approach-to-labeling-ai-generated-content-and-manipulated-media/. Meta reconnaît que le décompte est incomplet : «labeling methodology is still evolving» et les données «may not capture labels on some content that is edited with AI»

source, vérifié 2026-08-04

Il n'y a pas d'interdiction directe des contenus IA — il y a une mention et une interdiction de nuire. Littéralement : «We may place an informative label on the face of content – or reject content submitted as an advertisement – when the content is a photorealistic image or video, or realistic sounding audio, that was digitally created or altered and creates a particularly high risk of materially deceiving the public on a matter of public importance.» Sont supprimés indépendamment du mode de fabrication : «We remove misinformation or unverifiable rumors that expert partners have determined are likely to directly contribute to a risk of imminent violence or physical harm to people» ; «We consult with leading health organizations to identify health misinformation likely to directly contribute to imminent harm to public health and safety» ; sur les élections et le recensement — «We remove misinformation that is likely to directly contribute to a risk of interference with people’s ability to participate in those processes»

Meta n'a pas de liste distincte pour l'IA du type «interdiction de reproduire les voix de personnes réelles / les visages / les élections / les allégations médicales» : les interdictions sont formulées d'après le préjudice, et non d'après le mode de fabrication. D'où — partial

source, vérifié 2026-08-04

«…and we may apply penalties if they fail to do so» — c'est la seule formulation portant sur la sanction en cas d'absence de mention. La règle ne précise pas en quoi consiste cette sanction (retrait, limitation de la portée, perte de la monétisation)

La règle ne nomme ni délais, ni paliers, ni seuils — seulement «may apply penalties». Aucune page plus détaillée sur les conséquences de l'absence de mention n'a été trouvée dans les ressources Meta accessibles

source, vérifié 2026-08-04

L'IA n'est pas explicitement évoquée ; la règle est formulée à propos des contenus non originaux : «Content that is duplicative or involves minor edits to another creator’s post» est considéré comme «unoriginal and deprioritized» ; «Creators who are not adding substantial creative value will see their content deprioritized, and they may see their account deemed non-recommendable and demonetized, if they continue to post primarily unoriginal content»

Le mot «AI» n'apparaît pas dans le texte de ce billet du blog de Meta consacré à l'originalité des contenus — autrement dit, la plateforme ne sanctionne pas l'IA en tant que telle, mais le manque d'originalité. Les «Content Monetization Policies» elles-mêmes n'ont pas pu être vérifiées : elles se trouvent sur www.facebook.com/business/help, domaine fermé dans le fichier robots.txt («User-agent: * / Disallow: /»)

source, vérifié 2026-08-04

Limites et restrictions

Indiquée par des formules. Limite de plateforme pour l'application : «Calls within one hour = 200 * Number of Users», où «The Number of Users is based on the number of unique daily active users an app has» ; précision : «if your app has 100 Users, your app can make 20,000 calls per hour». Pour la clé utilisateur, les chiffres sont masqués : «Due to privacy concerns, we do not reveal actual call count values for users». Limite d'usage professionnel pour les pages : «Calls within 24 hours = 4800 * Number of Engaged Users», où «The Number of Engaged Users is the number of Users who engaged with the Page per 24 hours». Messenger : «Calls within 24 hours = 200 * Number of Engaged Users» ; «Conversations API: Your app can make 2 calls per second per Facebook Page»

Meta a deux mécanismes distincts : Platform Rate Limits (à l'heure, calculée d'après les utilisateurs actifs de l'application) et Business Use Case (sur 24 heures, calculée d'après les utilisateurs engagés de la page). La règle de résolution du conflit est énoncée directement : «If both Platform and Business Use Case rate limits can be applied to a request, BUC rate limits will be applied»

source, vérifié 2026-08-04

Pour l'accès programmatique, elles sont décrites en détail : la consommation est indiquée par l'en-tête «X-App-Usage» avec les champs call_count, total_cputime et total_time (en pourcentage de la limite) ; erreurs — «4: Indicates that the app whose token is being used in the request has reached its rate limit», «17: Indicates that the User whose token is being used in the request has reached their rate limit», «32: Indicates that the User or app whose token is being used in the Pages API request has reached its rate limit», «613: Indicates that a custom rate limit has been reached». Règle de conduite : «When the limit has been reached, stop making API calls. Continuing to make calls will continue to increase your call count, which will increase the time before calls will be successful again.» Pour une personne, la sanction est décrite avec des mots : avertissement, puis blocage temporaire de la fonctionnalité

Conséquence importante pour la planification : poursuivre les tentatives après un refus est nuisible — la consommation continue de croître et le délai d'attente s'allonge. C'est une déclaration de la plateforme elle-même, et non notre conclusion

source, vérifié 2026-08-04

Non chiffré, et la plateforme refuse explicitement de le chiffrer. Littéralement : «We have limits in place to prevent the abuse of our features and to protect people from spam and harassment. These limits are based on different factors, like speed and quantity. We can't provide additional details on the rate limits that are enforced»

C'est le refus le plus direct des treize plateformes : Facebook explique le fonctionnement de la limite (vitesse et quantité) et annonce aussitôt qu'il n'en donnera pas le détail. La page a été lue dans la version allégée de l'aide, sans scripts ; le robots.txt de Facebook nomme l'agent ClaudeBot et ne lui interdit que certaines sections, parmi lesquelles ne figure pas l'aide

source, vérifié 2026-08-04

Non chiffrées. Les limites d'invitations en ami et d'ajout à des groupes ne sont décrites que par des exemples : «If someone is sending out an excessive number of messages to people they aren't friends with, they may be warned or temporarily blocked from sending messages» ; «If someone adds several people to a group within a short period of time, that person may be warned or temporarily blocked from adding more people». Conseil tiré de l'article sur les blocages : «Only send friend requests to people you know»

Facebook décrit les comportements qu'il sanctionne, mais ne donne pas de chiffres : «We can't provide additional details on the rate limits that are enforced». L'article distinct «Blocked from sending friend requests on Facebook» (help/320587401313728) ne s'est pas ouvert dans le temps imparti, son contenu n'est pas repris ici

source, vérifié 2026-08-04

Elles existent, mais ne sont pas chiffrées. Littéralement : «Facebook has limits in place to prevent behavior that others may find annoying or abusive. These limits restrict the rate at which you can use certain features on the site. If you were warned for sending messages too quickly, you'll need to stop this activity temporarily to avoid being blocked from sending messages.» Et l'interdiction de fond : «Unsolicited messages of any kind aren't allowed»

Article d'aide «Limits to sending messages on Facebook». Ni le nombre de messages, ni la durée de l'avertissement ne sont indiqués ; pour l'accès programmatique, un compte distinct s'applique — 200 appels par jour et par utilisateur engagé dans l'API Messenger

source, vérifié 2026-08-04

Accès par API

Ce que ça sait faire. l'API Pages permet de publier et de programmer du contenu, de consulter les statistiques, de modérer les commentaires et de recevoir des événements par webhooks

source, vérifié 2026-07-28

Comment ça se connecte. un jeton d'accès de PAGE est requis, obtenu en quatre étapes : demande d'autorisations → consentement de l'utilisateur → échange du code contre un jeton utilisateur → demande du jeton de page

source, vérifié 2026-07-28

les autorisations sont séparées et demandées individuellement : pages_show_list, pages_read_engagement, pages_manage_posts (publication et programmation), pages_manage_engagement (modération), pages_manage_metadata, pages_manage_ads, pages_manage_cta

source, vérifié 2026-07-28

la publication n'est possible que SUR une page (publiée ou non publiée) où la tâche CREATE_CONTENT est présente ; la publication sur un profil personnel via l'API Pages n'est pas prévue

source, vérifié 2026-07-28

Limite de requêtes. la limite de l'application est une fenêtre glissante d'une heure suivant la formule «Calls within one hour = 200 * Number of Users», où Number of Users désigne le nombre d'utilisateurs uniques actifs quotidiennement de l'application. Il s'agit d'une limite PAR APPLICATION et non par utilisateur

source, vérifié 2026-07-28

deux types de limites : les limites de plateforme (pour les jetons d'application et d'utilisateur) et celles par cas d'usage professionnel BUC (pour les jetons système et les jetons de page) ; en cas de recoupement, c'est le BUC qui s'applique

source, vérifié 2026-07-28

metrics

La vue d'une vidéo de page (page_video_views), textuellement : «The number of times your Page's videos played for at least 3 seconds, or for nearly their total length if they're shorter than 3 seconds» — un seuil de 3 secondes, ou presque toute la durée pour les vidéos plus courtes. L'impression de contenu (page_impressions), textuellement : «The number of times any content from your Page or about your Page entered a person's screen» — sans seuil de durée

www.facebook.com/help : dans le robots.txt, ClaudeBot dispose de sa propre section (help n'y est pas interdit), mais les articles d'aide ne sont servis qu'après connexion — le Graph API a donc été utilisé. Attention : Meta place côte à côte deux définitions de la «vue» — 3 s pour la vidéo contre l'affichage à l'écran sans seuil ; la plus grande partie des métriques de Page Insights sera désactivée d'ici le 15.06.2026

source, vérifié 2026-08-07

La portée de la page (page_impressions_unique), textuellement : «The number of people who had any content from your Page or about your Page enter their screen» — des personnes uniques ; la métrique est marquée comme estimative (estimated) ; différence avec les impressions : les impressions comptent chaque apparition à l'écran, la portée compte les personnes une seule fois

La métrique est marquée deprecated au-delà de Graph API v25 et relève de la désactivation des métriques d'ici le 15.06.2026 — la définition peut disparaître de la documentation

source, vérifié 2026-08-07

page_post_engagements, textuellement : «The number of times people have engaged with your posts through reactions, comments, shares and more» — réactions, commentaires, partages et autres ; ce sont les occurrences qui sont comptées (et non les personnes uniques) ; le taux d'engagement n'est pas défini par la plateforme

La composition de l'«and more» n'est pas détaillée ; il n'existe pas de formule d'ER

source, vérifié 2026-08-07

Section du catalogue : tous les similaires Voir aussi : index du catalogue · région : États-Unis et Canada · comparaison des planificateurs · sélection selon la situation · restrictions des plateformes