BuzzSumo

Outil · l'analyse détaillée est élaborée à partir des pages officielles pages de la plateforme elle-même et des outils d'accompagnement.

Voir aussi : comment lire les fiches и sur les sources et sur la méthode.

Aperçu

Les sources vérifiées n’ont relevé, dans le balisage lisible par machine de la page d’accueil de BuzzSumo, aucune description que l’outil donnerait de lui-même ; nous ne disposons donc pas d’une phrase par laquelle il se nomme. En revanche, la page d’accueil porte deux promesses qui font comprendre ce dont il s’occupe : «Investigate content across Facebook, Twitter, Reddit and YouTube» — l’analyse des publications d’autrui, et «Tap into influencers on Facebook, X (Twitter), YouTube, and TikTok» — la recherche d’auteurs.

Il s’agit donc d’un instrument d’observation et non de publication : il regarde ce qui circule et chez qui, et qui l’écrit. Sur la planification des messages ou la publication différée, les sources vérifiées ne disent rien, et cette analyse détaillée n’en dit rien non plus.

La langue d’interface de la page d’accueil est en-US. Le site ne déclare pas de hreflang et ne comporte pas de sélecteur de langues. L’absence d’un sélecteur ne prouve pas l’absence de versions, mais nous ne pouvons pas affirmer le contraire.

Avec quelles plateformes il travaille

La page d’accueil comporte deux ensembles, et ils ne coïncident pas. Cela vaut la peine d’être gardé en tête au moment du choix.

Recherche et analyse des publications — Facebook, Twitter, Reddit, YouTube.

Recherche d’auteurs et d’influenceurs — Facebook, X (Twitter), YouTube, TikTok.

La différence porte sur deux plateformes. Reddit n’est présent que dans la recherche de contenu : l’outil ne promet pas d’y chercher des auteurs. TikTok n’est présent que dans la recherche d’influenceurs : l’analyse des publications TikTok n’est pas nommée dans le premier ensemble. Facebook et YouTube restent communs aux deux tâches.

Notons aussi un détail qui en dit long sur la fraîcheur de la page : une seule et même plateforme y est nommée à la fois «Twitter» et «X (Twitter)» — différemment dans deux blocs.

Combien cela coûte

Tous les prix proviennent de la page des forfaits. Il y a quatre forfaits :

Le prix minimal est de 199 USD par mois, c’est le forfait Content Creation. La réserve du tableau récapitulatif est importante : les prix sont indiqués pour un paiement annuel. Ce que coûte le paiement mensuel, la source ne le dit pas ; 199 USD est donc une limite basse assortie d’un engagement annuel, et non le prix pour «essayer pendant un mois».

Ce qui est gratuit

Il n’y a pas de forfait gratuit — c’est une affirmation directe de la page des forfaits, et non notre conclusion par défaut.

Une période d’essai existe, mais sa durée n’est pas indiquée sur la page. Combien de jours elle dure et si une carte est exigée, la source ne le dit pas.

Limitations

Les limites sont fixées par le forfait, et ce que l’on paie ici en premier lieu, c’est le nombre d’utilisateurs et la profondeur de l’archive (page des forfaits) :

Les alertes sont nommées à part : sur le forfait d’entrée elles sont 2, sur Enterprise — 50.

Observez le haut de l’échelle : la profondeur de l’historique est identique sur les deux forfaits supérieurs — 5 ans. La différence entre Suite à 499 et Enterprise à 999 se réduit, dans ces chiffres, aux utilisateurs et aux alertes, et non à la profondeur des données : le forfait supérieur se paie pour des personnes, pas pour l’archive.

Gagner de l’argent avec lui

Aucun programme d’affiliation n’est annoncé chez BuzzSumo. C’est une absence vérifiée, et non un oubli : les adresses /affiliate, /affiliates, /partners et /referral renvoient une 404, il n’y a aucun lien vers un programme dans le pied de la page d’accueil, et les sections du plan du site (buzzsumo.com/sitemap.xml) ne contiennent pas davantage de pages consacrées à un programme.

Gagner de l’argent en recommandant BuzzSumo d’une manière que l’outil reconnaisse et rémunère est, selon les sources ouvertes, impossible.

Ce qu’il ne fera pas

Il ne versera pas de rémunération d’affiliation — il n’y a pas de programme, voir plus haut.

Il ne vous laissera pas travailler gratuitement. Il n’existe pas de forfait gratuit permanent ; passée la période d’essai, l’outil devient payant, au minimum 199 USD par mois en paiement annuel.

Il ne montrera pas d’archive plus profonde que cinq ans sur aucun forfait : cinq ans, c’est le plafond de l’échelle, pas une marche.

Travailler seul sur le forfait d’entrée est à prendre au pied de la lettre : Content Creation, c’est un utilisateur et deux alertes. On n’y fait pas entrer une équipe.

La durée de la période d’essai n’est pas nommée. Le coût du paiement mensuel n’est pas publié.

Données vérifiées issues de la base

Données vérifiées en bref, sur lesquelles s'appuie l'analyse détaillée.

Plateformes

«Investigate content across Facebook, Twitter, Reddit and YouTube» (recherche de contenu) ; «Tap into influencers on Facebook, X (Twitter), YouTube, and TikTok» (recherche d'influenceurs)

Deux ensembles différents sur une même page : Reddit ne figure que dans la recherche de contenu, TikTok uniquement dans la recherche d'influenceurs. Une même plateforme est nommée à la fois «Twitter» et «X (Twitter)»

source, vérifié 2026-07-28

Combien ça coûte

non

source, vérifié 2026-07-27

199 USD / mois

Forfait Content Creation

source, vérifié 2026-07-27

Content Creation 199 ; PR & Comms 299 ; Suite 499 ; Enterprise 999 USD/mois

source, vérifié 2026-07-27

Content Creation 1 utilisateur, 2 alertes, 2 ans d'historique ; Enterprise 30 utilisateurs, 50 alertes, 5 ans

source, vérifié 2026-07-27

oui, durée non indiquée sur la page

source, vérifié 2026-07-27

Limites et restrictions

par forfait : 199 USD — 1 utilisateur et 2 ans d'historique ; 299 USD — 5 utilisateurs et 3 ans ; 499 USD — 10 utilisateurs et 5 ans ; 999 USD — 30 utilisateurs et 5 ans. Prix indiqués pour un paiement annuel

Valeurs relevées dans le tableau comparatif des forfaits ; la profondeur d'historique est identique sur les deux forfaits supérieurs, on paie pour le nombre d'utilisateurs

source, vérifié 2026-07-28

Langues

langue de l'interface de la page d'accueil : en-US

La langue provient de l'attribut du balisage, les versions des liens hreflang

source, vérifié 2026-07-28

seule la langue de la page est confirmée : en ; la présence d'autres versions N'EST PAS établie

Le site ne déclare pas de hreflang et ne comporte pas de sélecteur

source, vérifié 2026-07-27

Section du catalogue : tous les similaires Plateformes nommées par l'outil : YouTube · X (Twitter) · TikTok · Facebook · Reddit Voir aussi : index du catalogue · comparaison des planificateurs · sélection selon la situation · restrictions des plateformes