Mention
Outil · l'analyse détaillée est élaborée à partir des pages officielles pages de la plateforme elle-même et des outils d'accompagnement.
Voir aussi : comment lire les fiches и sur les sources et sur la méthode.
Aperçu
Mention est un outil de suivi des mentions doté d’une fonction de publication intégrée. Ses deux moitiés sont décrites sur des pages différentes du site : la section Monitor se charge de la surveillance des mentions de la marque, la section Publish de la diffusion des publications sur les réseaux sociaux.
Outre les réseaux sociaux, l’outil annonce la surveillance du web ouvert : sur la page Monitor, à côté de la liste des réseaux, figure «Web sources: forums, blogs, news and review websites». Il s’agit d’une catégorie de sources distincte, et non d’une liste de plateformes de publication.
Une observation sur cet outil mérite d’être gardée à l’esprit à la lecture de ses pages. Le texte de la page Publish est rédigé au nom d’un autre outil, Agorapulse : mot pour mot, «Promote your content on Facebook without leaving Agorapulse». Mention appartient au même groupe, et les pages partagent la même mise en page. La liste des plateformes tirée de cette page doit donc être lue avec prudence : elle peut décrire les possibilités du produit voisin, et non celles de Mention lui-même.
La langue d’interface de la page d’accueil est en. Le balisage hreflang du site de l’outil déclare deux versions linguistiques : l’anglaise et la française. Il n’y a pas de version russe dans cette déclaration.
Avec quelles plateformes il fonctionne
Les listes divergent, et il faut les distinguer selon le type de travail.
Surveillance. La page Monitor dit mot pour mot : «Track all major social media channels, including Facebook, X (Twitter), Pinterest, TikTok, Instagram, and LinkedIn». Six plateformes, et le mot «including» signifie que la liste est ouverte : l’outil n’affirme pas qu’il n’y en a pas d’autres.
Publication. Le menu «Networks & integrations» de la page Publish nomme les six mêmes : Facebook, Instagram, X (Twitter), LinkedIn, Pinterest, TikTok. Avec la réserve mentionnée plus haut au sujet du nom étranger figurant dans le texte de la page.
Une troisième liste contredit les deux autres. La base contient une évaluation automatique plus ancienne, faite d’après la page d’accueil : une seule plateforme, Instagram. C’est une borne inférieure, la méthode laisse des lacunes. L’écart avec les six plateformes se tranche en faveur des pages Monitor et Publish, où la liste est énoncée par les mots de l’outil lui-même.
Combien cela coûte
Il n’y a pas de prix sur le site. La page des forfaits montre un seul forfait, Company, et la somme y est masquée. La devise, en revanche, peut être choisie : USD, EUR ou GBP. Il y est également indiqué qu’une partie des possibilités est vendue en options payantes s’ajoutant au forfait : le montant final se compose donc du forfait et des suppléments, et nous n’en voyons aucun terme.
La seule valeur chiffrée que la page nomme est la remise pour un paiement annuel : deux mois gratuits, une «économie de 360» dans la devise choisie. Il ne serait pas difficile d’en reconstituer le prix mensuel, mais ce serait notre calcul et non une déclaration de l’outil, aussi nous ne le faisons pas.
Limites
Les limites que l’outil nomme lui-même se trouvent sur la même page des forfaits et ne concernent pas le volume des publications, mais la profondeur et la complexité de la recherche.
La profondeur de conservation des données va jusqu’à deux ans. Tout ce qui est antérieur, l’outil ne le restitue pas.
La longueur d’une requête de recherche est limitée : les requêtes complexes avec opérateurs logiques sont autorisées jusqu’à 2000 caractères et uniquement sur le type d’alerte supérieur. C’est un type de limite rare : dans notre registre, une restriction sur la longueur d’une requête apparaît pour la première fois. Pour qui construit des règles de sélection des mentions très ramifiées, elle importe davantage que le nombre de comptes connectés.
L’outil ne nomme aucune limite quotidienne de publication.
Comment on gagne avec lui
Aucun programme d’affiliation n’est annoncé par l’outil. Les adresses habituelles ont été vérifiées — /affiliate, /affiliates, /affiliate-program, /partner-program, /referral et les mêmes avec le préfixe /en/ : toutes renvoient une erreur 404. Dans le plan du site page-sitemap.xml, il n’y a pas non plus de page consacrée à un programme.
À part, au sujet de l’adresse /partners : elle s’ouvre, mais renvoie une image tirée d’une archive, et non une page sur le partenariat. On ne peut pas la tenir pour la confirmation d’un programme.
La conclusion est prudente : le programme n’a pas été trouvé là où il est d’usage de le tenir. Ce n’est pas la preuve qu’il n’existe pas du tout, mais publiquement il n’est pas annoncé.
Ce qu’il ne fera pas
Il ne montrera pas le prix à l’avance. Il y a un seul forfait, la somme est masquée, une partie des possibilités est vendue séparément : comparer Mention à d’autres outils sur l’argent sans entrer en contact avec un vendeur ne fonctionnera pas.
L’outil n’annonce pas de forfait gratuit, mais il n’écrit pas non plus qu’il n’en existe pas : la page des forfaits garde simplement le silence sur un accès gratuit.
Il ne montrera pas de données de plus de deux ans, et il n’acceptera pas les longues requêtes logiques sur les types d’alerte inférieurs.
Il ne permettra pas de gagner en recommandant l’outil : il n’y a pas de programme d’affiliation public.
Il ne promet pas d’interface russe : seuls l’anglais et le français sont annoncés.
Données vérifiées issues de la base
Données vérifiées en bref, sur lesquelles s'appuie l'analyse détaillée.
Plateformes
Facebook, Instagram, X (Twitter), LinkedIn, Pinterest, TikTok
Menu «Networks & integrations». Observation : le texte de la page est rédigé au nom d'Agorapulse («Promote your content on Facebook without leaving Agorapulse») — Mention fait partie du même groupe, les pages partagent la même mise en page.
source, vérifié 2026-07-28
Facebook, X (Twitter), Pinterest, TikTok, Instagram, and LinkedIn
Littéralement : «Track all major social media channels, including Facebook, X (Twitter), Pinterest, TikTok, Instagram, and LinkedIn» ; au même endroit : «Web sources: forums, blogs, news and review websites». Précise la donnée antérieure mention/supported_platforms_detected (instagram, 1 plateforme).
source, vérifié 2026-07-28
instagram (1)
Estimation MINIMALE : la méthode laisse des lacunes. Une confirmation par la documentation de l'outil est nécessaire
source, vérifié 2026-07-27
Combien ça coûte
2 mois offerts avec paiement annuel (économie de 360 dans la devise choisie)
source, vérifié 2026-07-27
un seul forfait Company est affiché, le montant est masqué ; devises USD/EUR/GBP au choix
QUATRIÈME cas ; une partie des fonctions sont des options payantes
source, vérifié 2026-07-27
Limites et restrictions
profondeur des données — jusqu'à 2 ans ; les requêtes complexes avec opérateurs logiques, d'une longueur allant jusqu'à 2000 caractères, ne sont disponibles que sur le type d'alerte supérieur
La longueur d'une requête comme limite apparaît pour la première fois dans le registre
source, vérifié 2026-07-28
Langues
langue de l'interface de la page d'accueil : en ; versions linguistiques déclarées : en, fr
La langue provient de l'attribut du balisage, les versions des liens hreflang
source, vérifié 2026-07-28
en,fr (2)
Source : déclaration hreflang sur le site de l'outil
source, vérifié 2026-07-27
Section du catalogue : tous les similaires Plateformes nommées par l'outil : X (Twitter) · LinkedIn · Pinterest · TikTok · Instagram · Facebook Voir aussi : index du catalogue · comparaison des planificateurs · sélection selon la situation · restrictions des plateformes