Ocoya
服务 · 详解依据官方 页面编写，包括平台自身与辅助服务的页面。
概览
Ocoya 对自己的描述简短而逐字如下：«Social media management. Using AI.» ——借助人工智能运营社交网络。该服务同时为多个已连接的社交账号创作并 安排内容，工作按工作空间和用户组织，而 AI 功能的消耗以额度计算。
先说明描述取自何处，因为这影响到它的完整程度。Ocoya 的功能页面返回的是 空白：内容由脚本填充。因此这幅图景是从 价格页的套餐表、 集成页和页脚的自述中拼出来的—— 也就是取自服务用数字和列表谈论自己的地方，而不是功能板块。
在已读过的页面上——价格、集成和使用条款——完全没有点名任何语言；不执行 脚本就读不到关于语言的声明。
它支持哪些平台
平台被逐一点名，而服务自己把它们分成两种状态。
直接发布和排期声明支持 5 个平台：Facebook——商业主页、Instagram——商业 资料、X (Twitter)、LinkedIn 和 Pinterest。请留意关于 Facebook 和 Instagram 账号类型的说明：可连接的是主页和商业资料，而不是个人账号。
处于测试版状态的另有 7 个：Threads、TikTok、Google Business、 YouTube Shorts、Discord、Telegram 和 Slack。测试版状态是 集成页自己标注的，我们照搬而不做 弱化：这是服务关于集成尚未完成的声明，而不是我们的评价。
两份清单在实际使用中的差别，页面没有解释——测试版对发布具体意味着什么， 那里没有说。
可连接的资料数量受套餐限制，而平台构成则不受限制：Bronze 和 Diamond 的 清单完全相同，区别只在于能连接多少个账号。这一点在限制章节里有更详细的 说明。
清单里没有的东西：邮件群发、除测试版中的 Telegram 和 Discord 之外的即时 通讯工具，以及所列这 12 个之外的任何平台。已读页面上也没有声明文件导出。
价格
价格来自价格页，货币为美元。共有 4 档。
Bronze——每月 15 USD。Silver——每月 39 USD。Gold——每月 79 USD。Diamond——每月 159 USD。
最便宜的一档是 Bronze，每月 15 USD。各档之间的跨度并不均匀：从 Bronze 到 Silver 价格涨到两倍半，之后翻倍，再翻倍。随之增长的是什么，在限制 章节中有分析。
关于年付需要单独说明，而这说明是关于来源本身的。页面上有 Monthly/Yearly 切换开关，旁边声明年付可享 20 % 折扣。但在页面文本中两列都是同样的月付 数字：页面并不显示换算后的年付金额。也就是说折扣已经声明，而最终数字我们 并不知道，我们不会用自己的乘法把它们填上去。
什么是免费的
Ocoya 没有长期的免费方案：价格页上没有声明这样一档。
声明了的是 7 天免费试用，而且所有套餐都有。这是试用期，而不是免费方案： 试用结束后，服务并没有准备一个可以退回去的免费位置。
试用的条件——连接时是否需要银行卡、包含哪些功能、给多少额度——价格页并未 披露。试用期多半是有规则的，但已读页面上没有。
试用期和免费方案的区别值得单独讲清楚，因为在价格页上它们常常并排出现、 看起来一模一样。免费方案是一个长期位置，可以带着被削减的限额一直待下去。 试用是 7 天的访问权，之后要么付费，要么离开。Ocoya 只有后者。
限制
Ocoya 的限制由两部分构成：每月额度和连接数量。对于社交网络排期工具来说， 后者往往比前者更重要。
Bronze——100 额度、1 个工作空间、1 个用户、5 个社交资料。
Silver——500 额度、5 个空间、5 个用户、20 个资料。
Gold——1500 额度、20 个空间、20 个用户、50 个资料。
Diamond——额度不限、空间不限、50 个用户、150 个资料。
请注意最高一档上的不对称：额度和空间变成无限，而用户和资料仍然定额—— 分别是 50 和 150。也就是说 Diamond 仍然有天花板，只不过这条线画在可连接的 账号和人数上，而不是在生成量上。
关于额度最要紧的一点价格页没有解释：一个额度具体扣在什么上、多久刷新一次， 那里没有说。没有这些，把 100 和 500 额度拿来比较就只能彼此相比，而无法与 实际工作量相比。这是来源的空白，也无从填补。
成果的权利
没有答案，而此处这种缺失的性质相当特别。
已读过的使用条款完全没有分配在服务中 创作的内容的权利。其中有行为规则、免责声明、终止访问的程序以及适用的 立陶宛法律——但没有关于成果知识产权的条款。
这不是«文档未阅读»之类的托词：文档已经通读，其中就是没有所需的章节。这 部分也没有声明不同套餐之间存在差异。
从条款的沉默中不能推出权利已转交给用户。从中只能推出一点：在 Ocoya 中做出的文字和图片归谁所有，这份文档并未解决。对于一个 AI 生成按额度计费 的服务来说，条款中缺少这样一条是明显的空白，值得在成果进入商业发布之前 就知道。
是否用你的数据训练
什么也没说。
在已读过的使用条款和 隐私政策中，都没有提到用用户输入的 内容训练模型——既没有说允许，也没有说排除。
相应地，这两份文档中也没有描述拒绝的机制。既然训练本身都没有声明，形式上 也就无从拒绝——但这两份文档中也没有任何一份保证不存在训练。
这个区别要记在心里。«不训练» 和 «没写是否训练» 是不同的答案。后者是默不 作声，从中既推不出许可，也推不出禁止。
用它怎么赚钱
成果的商业使用问题直接源自权利那一章：条款根本没有分配所创作内容的权利。 文档中既没有允许靠生成的文字和图片赚钱，也没有禁止。
对于一个按其本性就是为商业发布而做的工具——商业主页和商业资料的帖子——这 意味着法律层面的问题得去问公司本身。价格页不回答这个问题，条款同样不回答。
确切已知且与此相关的是：没有免费方案，因此其他许多服务都有的那条 «免费方案上不能赚钱» 的套餐界线，在 Ocoya 这里根本不存在。7 天试用之后， 这里的任何工作都是付费的。
它做不到什么
这里 Ocoya 的清单很详尽——这是条款中唯一被细致打磨过的部分（第 1 节）。
非法的、威胁性的、侮辱性的、骚扰性的、诽谤性的和欺骗性的内容被禁止。侵入 他人隐私的内容同样被禁止。
对性行为的露骨描写被直接禁止。
单列的一条禁止基于宗教、性别、性取向、种族、族裔、年龄或残疾而贬低或恐吓 他人的内容——这些特征在条款中被逐一点名。
不得侵犯他人的知识产权。
垃圾信息和未经许可的群发被禁止，与之一并被禁止的还有连锁信、抽奖和赌博。 对社交网络排期工具而言这是一条实际的限制：群发类的用法不要往这里搬。
病毒和冒充他人分别由单独条款禁止。后者也涉及 AI 生成：条款不允许以他人 名义写作。
还有一条较为少见：从网站内容属于非法的司法辖区访问该服务被直接禁止。这条 限制不是关于你发布什么，而是关于你从哪里开展工作。
条款没有明确禁止的、更准确地说是保持沉默的：其中没有要求把生成的文字标注 为由 AI 制作，也没有提到水印、元数据和 C2PA。但由此不能推出这类标注并不 存在。
来自事实库的已核实数据
本详解所依据的已核实数据摘要。
平台简介
带 AI 的社交网络运营平台，自述原文为：«Social media management. Using AI.» 可一次为多个已连接的社交账户创建和排期内容，按工作空间和用户组织协作，AI 功能的消耗以积分计 · 来源标注的日期为 2026-08-07
功能页面返回的是空白 —— 其内容由脚本填充；因此描述是从资费表、集成页面和页脚的自述中汇总的，而不是从功能区块
来源, 已核查 2026-08-07
平台
可直接发布并排期：Facebook（企业主页）、Instagram（企业账号）、X (Twitter)、LinkedIn、Pinterest；处于测试状态的有 Threads、TikTok、Google Business、YouTube Shorts、Discord、Telegram、Slack
部分集成的测试状态由页面本身标明，此处照录未作淡化
来源, 已核查 2026-08-07
价格
Bronze 每月 15 USD，Silver 39 USD，Gold 79 USD，Diamond 159 USD；声明按年付费享 8 折优惠，但页面未显示换算后的年费金额 · 来源标注的日期为 2026-08-07
来源, 已核查 2026-08-07
每月 15 USD（Bronze 资费）· 来源标注的日期为 2026-08-07
来源, 已核查 2026-08-07
限制与上限
每月积分与连接数：Bronze —— 100 积分、1 个工作空间、1 个用户、5 个社交档案；Silver —— 500 积分、5 个工作空间、5 个用户、20 个档案；Gold —— 1500 积分、20 个工作空间、20 个用户、50 个档案；Diamond —— 积分不限、工作空间不限、50 个用户、150 个档案 · 来源标注的日期为 2026-08-07
究竟什么操作扣一个积分、积分多久刷新一次，价格页并未说明
来源, 已核查 2026-08-07
限制
禁止违法的、威胁的、侮辱的、骚扰的、诽谤的、欺骗的、侵犯他人隐私的以及含露骨性行为描写的内容；禁止基于宗教、性别、性取向、种族、族裔、年龄或残疾贬低或恐吓他人的内容；禁止侵犯他人知识产权、垃圾信息与未经许可的群发、连锁信、抽奖和赌博、病毒、冒充他人。另有一条：禁止从网站内容属于违法的法域访问
条款第 1 节 —— 是条款中唯一被详细打磨的部分
来源, 已核查 2026-08-07
目录分区： 全部同类 该服务列出的平台： YouTube · Telegram · X (Twitter) · LinkedIn · Pinterest · TikTok · Instagram · Threads · Discord · Facebook 另请参阅： 目录索引 · 排程服务对比 · 按场景选择 · 平台限制