Ocoya
Tool · die Analyse ist aus den offiziellen Seiten der Plattform selbst und der helfenden Tools.
Siehe auch: wie man die Steckbriefe liest и über die Quellen und über die Methode.
Überblick
Ocoya beschreibt sich kurz und wörtlich so: «Social media management. Using AI.» — Betreuung sozialer Netze mit künstlicher Intelligenz. Das Tool erstellt und plant Inhalte für mehrere verbundene Social-Konten zugleich, die Arbeit ist nach Arbeitsbereichen und Nutzern gegliedert, und der Verbrauch der KI-Funktionen wird in Credits gezählt.
Sagen wir gleich, woher diese Beschreibung stammt, denn das wirkt sich auf ihre Vollständigkeit aus. Die Funktionsseiten von Ocoya werden leer ausgeliefert: ihr Inhalt wird per Skript eingesetzt. Das Bild ist daher aus dem Tarifraster der Preisseite, der Integrationsseite und der Selbstbeschreibung in der Fußzeile zusammengesetzt — also aus den Stellen, an denen das Tool in Zahlen und Aufzählungen über sich spricht, und nicht aus dem Funktionsblock.
Auf den gelesenen Seiten — Preise, Integrationen und Nutzungsbedingungen — sind Sprachen überhaupt nicht genannt; ohne Ausführung von Skripten lassen sich Sprachangaben nicht lesen.
Mit welchen Plattformen es arbeitet
Die Plattformen sind namentlich aufgezählt, und das Tool teilt sie selbst in zwei Zustände.
Direkte Veröffentlichung und Planung sind für fünf Plattformen erklärt: Facebook — Unternehmensseiten, Instagram — Business-Profile, X (Twitter), LinkedIn und Pinterest. Beachten Sie den Vorbehalt zu den Kontotypen bei Facebook und Instagram: verbunden werden Seiten und Business-Profile, nicht private Konten.
Im Beta-Status sind weitere sieben genannt: Threads, TikTok, Google Business, YouTube Shorts, Discord, Telegram und Slack. Der Beta-Status ist von der Integrationsseite selbst vergeben, und wir übernehmen ihn ohne Glättung: das ist die Aussage des Tools über die Unfertigkeit der Integration und nicht unsere Bewertung.
Den praktischen Unterschied zwischen den beiden Aufzählungen erläutert die Seite nicht — was Beta in Bezug auf die Veröffentlichung genau bedeutet, steht dort nicht.
Die Zahl der verbindbaren Profile ist dabei durch den Tarif begrenzt, die Zusammensetzung der Plattformen dagegen nicht: bei Bronze wie bei Diamond ist die Aufzählung dieselbe, verschieden ist nur, wie viele Konten sich damit verbinden lassen. Näheres dazu im Abschnitt über Beschränkungen.
Was in der Aufzählung fehlt: E-Mail-Versand, Messenger außer Telegram und Discord in der Beta sowie alle Plattformen jenseits der genannten zwölf. Ein Dateiexport ist auf den gelesenen Seiten ebenfalls nicht erklärt.
Was es kostet
Die Preise stammen von der Preisseite, die Währung ist der Dollar. Es gibt vier Stufen.
Bronze — 15 USD im Monat. Silver — 39 USD im Monat. Gold — 79 USD im Monat. Diamond — 159 USD im Monat.
Die günstigste Stufe ist Bronze zu 15 USD im Monat. Der Schritt zwischen den Stufen ist ungleichmäßig: von Bronze zu Silver wächst der Preis auf das Zweieinhalbfache, danach auf das Doppelte und noch einmal auf das Doppelte. Was mit ihm wächst, ist im Abschnitt über Beschränkungen zerlegt.
Zur Jahreszahlung ist ein eigener Vorbehalt nötig, und er betrifft die Quelle selbst. Einen Umschalter Monthly/Yearly gibt es auf der Seite, und daneben ist ein Rabatt von 20 % bei Jahreszahlung erklärt. Im Text der Seite enthalten aber beide Spalten dieselben monatlichen Zahlen: umgerechnete Jahressummen zeigt die Seite nicht. Der Rabatt ist also angekündigt, die sich ergebenden Zahlen sind uns unbekannt, und wir setzen sie nicht durch eigene Multiplikation ein.
Was kostenlos ist
Einen dauerhaften kostenlosen Tarif hat Ocoya nicht: auf der Preisseite ist eine solche Stufe nicht erklärt.
Erklärt ist ein siebentägiger kostenloser Test, und zwar auf allen Tarifen zugleich. Das ist ein Probezeitraum und kein kostenloser Tarif: nach seinem Ende ist beim Tool kein kostenloser Platz vorgesehen, auf den man zurückkehren könnte.
Die Bedingungen des Tests — ob beim Anschluss eine Karte nötig ist, welche Funktionen dazugehören und wie viele Credits gegeben werden — legt die Preisseite nicht offen. Regeln hat der Probezeitraum gewiss, auf der gelesenen Seite stehen sie jedoch nicht.
Den Unterschied zwischen Probezeitraum und kostenlosem Tarif lohnt es sich gesondert auszusprechen, denn auf Preisseiten stehen sie oft nebeneinander und sehen gleich aus. Ein kostenloser Tarif ist ein dauerhafter Platz, an dem man beliebig lange mit gekürzten Grenzen leben kann. Ein Test sind sieben Tage Zugang, nach denen man zahlen oder gehen muss. Ocoya hat nur das Zweite.
Beschränkungen
Die Beschränkungen bei Ocoya sind zweiteilig: Credits im Monat und Zahl der Verbindungen. Das Zweite ist für einen Social-Media-Planer oft wichtiger als das Erste.
Bronze — 100 Credits, 1 Arbeitsbereich, 1 Nutzer, 5 Social-Profile.
Silver — 500 Credits, 5 Arbeitsbereiche, 5 Nutzer, 20 Profile.
Gold — 1500 Credits, 20 Arbeitsbereiche, 20 Nutzer, 50 Profile.
Diamond — Credits ohne Beschränkung, Arbeitsbereiche ohne Beschränkung, 50 Nutzer, 150 Profile.
Beachten Sie die Asymmetrie auf der obersten Stufe: Credits und Arbeitsbereiche werden unbegrenzt, Nutzer und Profile bleiben kontingentiert — 50 beziehungsweise 150. Eine Obergrenze hat Diamond also trotzdem, sie verläuft nur entlang der Zahl der verbindbaren Konten und Menschen und nicht entlang des Umfangs der Generierung.
Das Wichtigste zu den Credits erläutert die Preisseite nicht: wofür genau ein Credit abgebucht wird und wie oft er sich erneuert, steht dort nicht. Ohne das lassen sich 100 und 500 Credits nur untereinander vergleichen, nicht aber mit einem tatsächlichen Arbeitsumfang. Das ist eine Lücke der Quelle, und es gibt nichts, womit sie zu füllen wäre.
Rechte am Ergebnis
Eine Antwort gibt es nicht, und die Art dieses Fehlens ist hier eine besondere.
Die gelesenen Nutzungsbedingungen verteilen die Rechte an den im Tool erstellten Inhalten überhaupt nicht. Sie enthalten Verhaltensregeln, einen Gewährleistungsausschluss, das Verfahren zur Beendigung des Zugangs und das anwendbare Recht Litauens — einen Punkt zum geistigen Eigentum am Ergebnis enthalten sie jedoch nicht.
Das ist keine Ausrede der Art «das Dokument wurde nicht gelesen»: das Dokument ist vollständig gelesen, und der nötige Abschnitt ist darin schlicht nicht vorhanden. Unterschiede nach Tarifen sind in diesem Teil ebenfalls nicht erklärt.
Aus dem Schweigen der Bedingungen folgt NICHT, dass die Rechte an den Nutzer übergehen. Daraus folgt genau eines: die Frage, wem der in Ocoya erstellte Text und das dort erstellte Bild gehören, entscheidet das Dokument nicht. Für ein Tool, dessen KI-Generierung in Credits abgerechnet wird, ist das Fehlen eines solchen Punktes in den Bedingungen eine merkliche Lücke, von der man wissen sollte, bevor das Ergebnis in eine kommerzielle Veröffentlichung geht.
Wird mit Ihren Daten trainiert
Gesagt ist dazu nichts.
In den gelesenen Nutzungsbedingungen und in der Datenschutzerklärung wird das Training von Modellen mit den Eingaben des Nutzers nicht erwähnt — weder als erlaubt noch als ausgeschlossen.
Ein Verfahren zum Widerspruch ist in diesen Dokumenten folglich ebenfalls nicht beschrieben. Formal gibt es nichts, dem zu widersprechen wäre, da das Training selbst nicht erklärt ist — eine Versicherung, dass kein Training stattfindet, gibt jedoch keines der beiden Dokumente.
Den Unterschied muss man im Kopf behalten. «Es wird nicht trainiert» und «es ist nicht geschrieben, ob trainiert wird» sind verschiedene Antworten. Das Zweite ist ein Verschweigen, aus dem sich weder eine Erlaubnis noch ein Verbot ableiten lässt.
Wie sich damit verdienen lässt
Bei der kommerziellen Nutzung des Ergebnisses ergibt sich die Lage unmittelbar aus dem Abschnitt über die Rechte: die Bedingungen verteilen die Rechte am Erstellten überhaupt nicht. Weder eine Erlaubnis, mit generierten Texten und Bildern zu verdienen, noch ein Verbot steht in dem Dokument.
Für ein Werkzeug, das seinem Wesen nach um kommerzieller Veröffentlichungen willen gemacht wird — Beiträge von Unternehmensseiten und Business-Profilen —, bedeutet das, dass die rechtliche Seite beim Unternehmen selbst zu klären ist. Die Preisseite antwortet auf diese Frage nicht, die Bedingungen antworten ebenfalls nicht.
Was sicher bekannt ist und zur Sache gehört: einen kostenlosen Tarif gibt es nicht, daher existiert bei Ocoya die tarifliche Grenze «auf dem kostenlosen Tarif darf man nicht verdienen», wie sie viele andere Tools haben, schlicht nicht. Jede Arbeit ist hier nach den sieben Tagen des Tests kostenpflichtig.
Was es nicht leistet
Hier ist die Aufzählung bei Ocoya ausführlich — das ist der einzige gründlich ausgearbeitete Teil der Bedingungen (Abschnitt 1).
Rechtswidrige, bedrohende, beleidigende, schikanierende, verleumderische und irreführende Inhalte sind verboten. Verboten sind auch Inhalte, die in fremde Privatsphäre eindringen.
Freizügige Schilderungen sexueller Handlungen sind unmittelbar verboten.
In einem eigenen Punkt sind Inhalte verboten, die Menschen wegen Religion, Geschlecht, sexueller Orientierung, Rasse, Ethnie, Alter oder Behinderung erniedrigen oder einschüchtern — die Aufzählung der Merkmale ist in den Bedingungen namentlich angeführt.
Fremde Rechte am geistigen Eigentum zu verletzen, ist nicht erlaubt.
Spam und unerlaubter Massenversand sind verboten, zusammen mit ihnen Kettenbriefe, Lotterien und Glücksspiel. Für einen Social-Media-Planer ist diese Beschränkung praktischer Natur: Versandszenarien werden hier nicht eingerichtet.
Viren und das Ausgeben als eine andere Person sind in eigenen Punkten verboten. Das Zweite betrifft auch die KI-Generierung: unter fremdem Namen zu schreiben, erlauben die Bedingungen nicht.
Und noch eines, ein seltenes: der Zugang zum Tool aus Rechtsordnungen, in denen der Inhalt der Website rechtswidrig ist, ist unmittelbar verboten. Diese Beschränkung betrifft nicht das, was Sie veröffentlichen, sondern das, von wo aus Sie arbeiten.
Was die Bedingungen nicht ausdrücklich verbieten — genauer, worüber sie schweigen: Anforderungen, generierten Text als von KI erstellt zu kennzeichnen, stehen nicht darin, Wasserzeichen, Metadaten und C2PA sind nicht erwähnt. Den Schluss, dass es keine Kennzeichnungen gibt, darf man daraus nicht ziehen.
Geprüfte Angaben aus der Datenbank
Kurze geprüfte Angaben, auf die sich die Analyse stützt.
Über die Plattform
Plattform für die Betreuung sozialer Netzwerke mit KI, Selbstbeschreibung wörtlich: «Social media management. Using AI.» Erstellung und Planung von Inhalten zugleich für mehrere verbundene Social-Media-Konten, Arbeit nach Arbeitsbereichen und Nutzern, der Verbrauch der KI-Funktionen wird in Credits gerechnet · die Quelle ist datiert auf 2026-08-07
die Funktionsseiten werden leer ausgeliefert — ihr Inhalt wird per Skript eingesetzt; deshalb ist die Beschreibung aus dem Tarifraster, der Integrationsseite und der Selbstbeschreibung im Footer zusammengetragen und nicht aus dem Funktionsblock
Quelle, geprüft 2026-08-07
Plattformen
direkte Veröffentlichung und Planung: Facebook (Unternehmensseiten), Instagram (Unternehmensprofile), X (Twitter), LinkedIn, Pinterest; im Beta-Status — Threads, TikTok, Google Business, YouTube Shorts, Discord, Telegram, Slack
der Beta-Status eines Teils der Integrationen ist von der Seite selbst angegeben und ohne Abschwächung übernommen
Quelle, geprüft 2026-08-07
Preise
Bronze 15 USD, Silver 39 USD, Gold 79 USD, Diamond 159 USD pro Monat; bei jährlicher Zahlung ist ein Rabatt von 20 Prozent angegeben, die umgerechneten Jahresbeträge zeigt die Seite jedoch nicht · die Quelle ist datiert auf 2026-08-07
Quelle, geprüft 2026-08-07
15 USD pro Monat (Tarif Bronze) · die Quelle ist datiert auf 2026-08-07
Quelle, geprüft 2026-08-07
Grenzen und Beschränkungen
Credits pro Monat und Anzahl der Verbindungen: Bronze — 100 Credits, 1 Arbeitsbereich, 1 Nutzer, 5 Social-Media-Profile; Silver — 500 Credits, 5 Arbeitsbereiche, 5 Nutzer, 20 Profile; Gold — 1500 Credits, 20 Arbeitsbereiche, 20 Nutzer, 50 Profile; Diamond — Credits ohne Begrenzung, Arbeitsbereiche ohne Begrenzung, 50 Nutzer, 150 Profile · die Quelle ist datiert auf 2026-08-07
was genau einen Credit abbucht und wie oft er erneuert wird, erläutert die Preisseite nicht
Quelle, geprüft 2026-08-07
Beschränkungen
Verboten sind Inhalte, die rechtswidrig, bedrohlich, beleidigend, schikanierend, verleumderisch oder irreführend sind, in fremde Privatsphäre eindringen oder freizügige Beschreibungen sexueller Handlungen enthalten; verboten sind Inhalte, die Menschen aufgrund von Religion, Geschlecht, sexueller Orientierung, Rasse, Ethnie, Alter oder Behinderung herabwürdigen oder einschüchtern; verboten sind die Verletzung fremder Rechte am geistigen Eigentum, Spam und unerlaubte Massensendungen, Kettenbriefe, Lotterien und Glücksspiele, Viren, das Auftreten unter fremder Identität. Gesondert: Der Zugang aus Rechtsordnungen, in denen der Inhalt der Website rechtswidrig ist, ist verboten
Abschnitt 1 der Bedingungen — deren einziger detailliert ausgearbeiteter Teil
Quelle, geprüft 2026-08-07
Katalogbereich: alle ähnlichen Vom Tool genannte Plattformen: YouTube · Telegram · X (Twitter) · LinkedIn · Pinterest · TikTok · Instagram · Threads · Discord · Facebook Siehe auch: Katalogverzeichnis · Vergleich der Planungstools · Auswahl nach Situation · Einschränkungen der Plattformen