AI で作られたコンテンツにプラットフォームが求めるもの

作ったものの権利はツールの問題である。だが投稿を削除するのはプラットフォームであり、規則はそれぞれ独自である。ばらつきは一般に思われるより大きい。アップロード時に表示を求め、その欠如を罰するものもあれば、規則で AI に一切触れないもの、自動生成物を単に禁じるものもある。

以下は、プラットフォーム自身の規則に書かれていることである。この主題の規則は何よりも頻繁に変わる。

Facebook

表示は必要か。 フォトリアルな動画とリアルに聞こえる音声には必要である。原文では：«We require people to disclose, using our AI-disclosure tool, whenever they post organic content with photorealistic video or realistic-sounding audio that was digitally created or altered, and we may apply penalties if they fail to do so.»。画像についてそうした要件はなく、画像はプラットフォーム自身がラベルを付けると述べているこの規定は Facebook、Instagram、Threads に共通で、Meta は «コミュニティ規定» の «Misinformation» セクションで扱っている。プラットフォーム自身のヘルプ（«Label AI content on Instagram»、help.instagram.com/761121959519495）は通常のリクエストでは取得できない：ブラウザーなしではドメインが HTTP 400 を返し、help.instagram.com の robots.txt には «User-agent: ClaudeBot / Disallow: /» がある出典, 確認済み 2026-08-04

何で表示するか。 ラベルの名称は «AI info»（以前は «Made with AI»）：«Meta began adding labels to a wider range of video, audio and image content»（2024 年 5 月から）、«These are displayed as “AI Info”»。作成者は別の手段を使う：«we’re adding a feature for people to disclose when they share AI-generated video or audio so we can add a label to it»。プラットフォームはラベルの由来を示す：«shares whether the content is labeled because of industry-shared signals or because someone self-disclosed» 開示の手段についての文言は Meta のブログ https://about.fb.com/news/2024/02/labeling-ai-generated-images-on-facebook-instagram-and-threads/ から。手順の説明（投稿フォームのどこにスイッチがあるのか）は入手できる出典にはない：Meta のヘルプページは閉じられている。ai_disclosure_required の注記を参照出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォーム自身が検出するか。 はい、業界標準のメタデータによって。原文では：«we’re building industry-leading tools that can identify invisible markers at scale – specifically, the “AI generated” information in the C2PA and IPTC technical standards»、«in the coming months we will label images that users post to Facebook, Instagram and Threads when we can detect industry standard indicators that they are AI-generated»。また：«Our “Made with AI” labels on AI-generated video, audio and images will be based on our detection of industry-shared signals of AI images or people self-disclosing that they’re uploading AI-generated content» 両方の標準、C2PA と IPTC が明示されている。2 つ目の引用は https://about.fb.com/news/2024/04/metas-approach-to-labeling-ai-generated-content-and-manipulated-media/ から。Meta は集計の不完全さを認めている：«labeling methodology is still evolving»、データは «may not capture labels on some content that is edited with AI» 出典, 確認済み 2026-08-04

何が禁止か。 AI 生成コンテンツそのものへの直接の禁止はなく、ラベルと有害性の禁止がある。原文では：«We may place an informative label on the face of content – or reject content submitted as an advertisement – when the content is a photorealistic image or video, or realistic sounding audio, that was digitally created or altered and creates a particularly high risk of materially deceiving the public on a matter of public importance.»。作り方にかかわらず削除される：«We remove misinformation or unverifiable rumors that expert partners have determined are likely to directly contribute to a risk of imminent violence or physical harm to people»、«We consult with leading health organizations to identify health misinformation likely to directly contribute to imminent harm to public health and safety»。選挙と国勢調査については：«We remove misinformation that is likely to directly contribute to a risk of interference with people’s ability to participate in those processes» «実在の人物の声・顔・選挙・医療上の主張は不可» という AI 向けの個別の一覧は Meta にはない：禁止は作り方ではなく有害性に沿って定められている。そのため partial とした出典, 確認済み 2026-08-04

違反するとどうなるか。 «…and we may apply penalties if they fail to do so» — ラベルがない場合の罰についての唯一の文言である。何をもって罰するのか（削除、表示の制限、収益化の喪失）は規定に示されていない規定には期間も段階も基準値も示されておらず、«may apply penalties» とあるだけである。ラベルがない場合の結果についてより詳しいページは、閲覧できた Meta の資料には見つからなかった出典, 確認済み 2026-08-04

これで収益化できるか。 AI について直接の記述はなく、規定は独自性のないコンテンツについて定められている：«Content that is duplicative or involves minor edits to another creator’s post» は «unoriginal and deprioritized» とされる。«Creators who are not adding substantial creative value will see their content deprioritized, and they may see their account deemed non-recommendable and demonetized, if they continue to post primarily unoriginal content» コンテンツの独自性についての Meta のこのブログ記事の本文に «AI» という語はない。つまりプラットフォームは AI そのものを罰するのではなく、独自性のなさを罰する。«Content Monetization Policies» 自体は確認できなかった：それは www.facebook.com/business/help にあり、ドメインは robots.txt で閉じられている（«User-agent: * / Disallow: /»）出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

Instagram

プラットフォームのカード

何で表示するか。 表示を付けるのは作者ではなくプラットフォームである：«LinkedIn members will start seeing a new icon that helps members trace the origin of AI-created media, including the source and history of the content, and whether it was created or edited by AI» 2024 年 5 月 15 日付の LinkedIn プレスセンターの公式ニュース（«LinkedIn adopts C2PA standard»）。作者向けのアップロード時のチェックボックスは、閲覧可能なページには記載がない。ヘルプ記事 «Content credentials» は www.linkedin.com/help/linkedin/answer/a6282984 にあるが、ドメインは閉じられている。ai_disclosure_required の注記を参照出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォーム自身が検出するか。 はい、C2PA 標準による：«Today we shared in a post from Patrick Corrigan, our VP of Legal, how we are rolling out the new C2PA AI-generated content standard on the LinkedIn platform»。アイコンは «the source and history of the content, and whether it was created or edited by AI» を示すプレスセンター news.linkedin.com は、主要ドメインとは異なり開いている（robots.txt は空）。IPTC や独自の判別機能への言及は、閲覧可能なページにはない出典, 確認済み 2026-08-04

何が禁止か。 禁止は制作方法ではなく害を通じて定式化されている。規約の公式ページの検索インデックスによれば、LinkedIn は «Synthetic or manipulated media, such as doctored images or videos that distort real-life events and likely to cause harm to the subject, other individuals or groups, or society at large» を削除する。一般的な規則は «Do not share content that is false, misleading, or intended to deceive» であるドメイン www.linkedin.com は robots.txt で我々に対して閉じられている：そこには «User-agent: anthropic-ai»、«ClaudeBot»、«Claude-Web»、«Claude-User»、«Claude-SearchBot» が個別のグループとして挙げられ、いずれにも «Disallow: /» が付いている。LinkedIn のコミュニティ規約とヘルプはこのドメインにしかなく、読むことはできず、禁止を回避することもできない。文言は同じ公式ページの検索インデックスによるもので、ページ自体での逐語性は再確認していない。そのため partial とした出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

表示は必要か。 作者に AI 生成コンテンツを表示する義務はない。表示を付けるのはプラットフォーム自身である。作者による申告は可能ではあるが義務ではないとされている：«Some Pins may also have the AI modified label if the content owner indicated that the Pin was generated or modified using AI»。Pinterest の «AI の許容される利用に関する規定» には、表示についての要求はまったくない 3 つの公式ページを確認した：表示についてのヘルプ（help.pinterest.com/en/article/gen-ai-labels）、コミュニティ規約（policy.pinterest.com/en/community-guidelines）、AI 利用に関する規定（policy.pinterest.com/en/genai-acceptable-use-guidelines）。いずれにも «表示しなければならない» という文言はない。自動読み取りで閲覧した：両ドメインの robots.txt では «anthropic-ai»、«ClaudeBot»、«Claude-Web» が禁止されているが、«Claude-User» は禁止されていない出典, 確認済み 2026-08-04

何で表示するか。 表示は «AI modified» と呼ばれ、プラットフォーム自身によって付けられる：利用者はそれを «in close-up at the bottom left after you click on the Pin» で目にする。広告のピンでは、開示は省略記号のアイコンの下にあり、文言は «was modified with AI» または «may be modified with AI» である。作者は表示に異議を申し立てることができる：異議を申し立てるには «contact our support team» が必要である アップロード時のチェックボックスも、ピン作成フォームの «これは AI が作成した» という欄も、ヘルプには記載がない 出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォーム自身が検出するか。 はい、2 つの方法による：«Pinterest analyzes a Pin’s metadata following the IPTC Metadata Standard, but also developed classifiers that automatically detect Gen AI content, even if the content doesn’t have obvious markers» 挙げられているのは IPTC 標準であり、C2PA ではない。加えて、メタデータがなくても働く独自の判別器がある。プラットフォームのニュース（newsroom.pinterest.com/news/introducing-gen-ai-labels/）にも同じことが書かれている出典, 確認済み 2026-08-04

何が禁止か。 一般則：«Our policies apply to everyone and to all types of content, including synthetically generated content»。禁止されているもの：«Content that is synthetically generated or manipulated to degrade and/or shame»（いじめ）、«synthetically generated or manipulated content that impersonates a person or organization» — これに対しては «We’ll deactivate accounts»、選挙については «Fabricated or manipulated content (e.g. content generated with AI tools) making someone appear to do or say something they didn’t with the clear intent of influencing public sentiment about a political figure and/or election»、«Instructions, tools or services for creating sexually explicit or nudity content (e.g. “nudifiers”)» 選挙に関する禁止は、Pinterest では直接に、しかも AI ツールへの明示的な言及とともに定式化されている。AI が作成した医療上の主張に対する個別の禁止はない。制作方法に結び付けられていない医療上の誤情報一般に対する禁止があるだけである出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

何が禁止か。 AI 生成コンテンツに対する個別の禁止はない。最も近いのは規則 5 である：«Be authentic. You don’t have to use your real name, but do not intentionally mislead others or impersonate an individual or entity in a deceptive manner»。および «content manipulation» についての規則 2 であるなりすましについての規則の詳細ページ（support.reddithelp.com/hc/articles/41180423371156）は Cloudflare によって閉じられており（HTTP 403）、そこでディープフェイクに触れているかどうかは確認できなかった。Reddit の規約は redditinc.com/policies/reddit-rules で全文を読んだ（このドメインの robots.txt は /policies の節をすべての者に許可している）。規則の詳しい説明は support.reddithelp.com にあるが、そこには Cloudflare の保護があり、HTTP 403 と «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue» が返る。www.reddit.com は «User-agent: * / Disallow: /» という規則で閉じられている。回避はできない。なお、redditinc.com の自動読み取りは閉じられており、ページは通常の GET で取得した。出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

Snapchat

表示は必要か。 通常の投稿には義務はないが、収益化される投稿にはある。収益化規定からの逐語：«Content that leverages sophisticated editing or AI-based tools is monetizable—if it is original, entertaining, or informative, not misleading, and if the use of AI is disclosed anywhere in the content or creator profile.»。«コミュニティガイドライン» には AI を表示する要求はなく、一般的な文言があるだけである：«We also expect Snapchatters to use AI responsibly» 開示は «anywhere in the content or creator profile» で認められる。つまり投稿そのものの中でも、アカウントの説明の中でもよく、専用の欄は必要ない。コミュニティガイドラインは https://values.snap.com/privacy/transparency/community-guidelines で確認した出典, 確認済み 2026-08-04

何で表示するか。 アップロード時の個別のチェックボックスは規定に記載がない：開示は自分の言葉で行う — «disclosed anywhere in the content or creator profile»。Snapchat 自身のツールで作られた AI 生成コンテンツには、プラットフォームが表示を付ける：«AI-generated content that was created within Snapchat is eligible for recommendation. Our tools always include transparency indicators» Snapchat のツールで作られた画像で «transparency indicators»（透明性の標識）がどのように見えるかは、確認したページには記載がない 出典, 確認済み 2026-08-04

何が禁止か。 コミュニティガイドライン：«We prohibit spreading false information that causes harm or is malicious, such as denying the existence of tragic events, unsubstantiated medical claims, undermining the integrity of civic processes, or manipulating content for false or misleading purposes (whether through generative AI or through deceptive editing)»。いじめについては «sharing humiliating imagery (including manipulated or AI-generated imagery)»。一般則は «We reserve the right to take appropriate enforcement action against accounts that use AI to violate our Community Guidelines or abuse our AI products. This can include termination of an account»。収益化規定は別途 «Deceptively manipulated media, including content that has been generated or enhanced with the use of AI tools to manipulate users (for example, editing an image of someone’s body or face to imply a radical transformation…)» を禁止している医療上の主張（«unsubstantiated medical claims»）と «integrity of civic processes»（つまり選挙）の毀損は、AI で作られたものと同列に明示的に挙げられている。最後の引用は https://values.snap.com/policy/creator-monetization-policy のページからのものである出典, 確認済み 2026-08-04

違反するとどうなるか。 AI を用いてガイドラインに違反した場合：«We reserve the right to take appropriate enforcement action against accounts that use AI to violate our Community Guidelines or abuse our AI products. This can include termination of an account.»。表示の欠如そのものに対する個別の処罰は挙げられていない。結果として生じるのは収益化の喪失である。AI の開示が収益化の条件に含まれているためである «表示しなければ削除・制限される» という直接の結び付きは Snap のページにはない。あるのは «開示しなければ収益化されない» という結び付きである出典, 確認済み 2026-08-04

これで収益化できるか。 収益化できるのは 3 つの条件を同時に満たす場合である：«Content that leverages sophisticated editing or AI-based tools is monetizable—if it is original, entertaining, or informative, not misleading, and if the use of AI is disclosed anywhere in the content or creator profile.»。その一方で、Snapchat の外で完全に AI が作ったものは表示されにくくなる：«Our content ranking algorithm rewards authentic, human-made content over wholly AI-generated content created outside of Snapchat, even when AI-generated content has transparency disclosures. AI-generated content that was created within Snapchat is eligible for recommendation.»。収益化されないのは «content where the core visual or audio contribution is mechanically or automatically generated» である重要な点：表示を付けても表示順の低下は避けられない — «even when AI-generated content has transparency disclosures»。推薦についての規則は https://values.snap.com/policy/content-guidelines-recommendation-eligibility/recommendation-eligibility/quality のページにある。収益化は推薦適格性に依存する：«If you primarily or frequently publish content that is “not eligible for recommendation,” you are most likely not a good candidate for content monetization on Snapchat» 出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

Threads

表示は必要か。 Meta の共通の規定が適用される：«We require people to disclose, using our AI-disclosure tool, whenever they post organic content with photorealistic video or realistic-sounding audio that was digitally created or altered, and we may apply penalties if they fail to do so.»。Threads はラベルが付くアプリとして明示されている：«in the coming months we will label images that users post to Facebook, Instagram and Threads when we can detect industry standard indicators that they are AI-generated» Threads 独自の AI についての規定は見つからなかった：Threads には自前の «コミュニティ規定» がなく、Meta の規定が適用される。自前のヘルプ «Label AI content on Threads»（help.instagram.com/407718162047721）は取得できない：ブラウザーなしではドメインが HTTP 400 を返し、help.instagram.com の robots.txt には «User-agent: ClaudeBot / Disallow: /» がある。そのため partial とした：規定は Meta のレベルでは確認できたが、Threads 自身のページでは確認できていない出典, 確認済み 2026-08-04

何で表示するか。 ラベル «AI info» と、作成者向けの別の開示手段：«we’re adding a feature for people to disclose when they share AI-generated video or audio so we can add a label to it»、«Meta began adding labels to a wider range of video, audio and image content»、«These are displayed as “AI Info”» 透明性センターのページは «Facebook, Instagram, and Threads» をまとめて扱っている。Threads の投稿フォームのスイッチが具体的にどう見えるのかは確認していない。Threads のヘルプは閉じられている（ai_disclosure_required の注記を参照）出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォーム自身が検出するか。 はい。«we’re building industry-leading tools that can identify invisible markers at scale – specifically, the “AI generated” information in the C2PA and IPTC technical standards»、«in the coming months we will label images that users post to Facebook, Instagram and Threads when we can detect industry standard indicators that they are AI-generated» Threads は Meta のブログ記事の見出しそのものに挙げられている。両方の標準、C2PA と IPTC が示されている 出典, 確認済み 2026-08-04

何が禁止か。 AI 向けの個別の禁止事項の一覧はなく、Meta の規定が適用される：«We may place an informative label on the face of content – or reject content submitted as an advertisement – when the content is a photorealistic image or video, or realistic sounding audio, that was digitally created or altered and creates a particularly high risk of materially deceiving the public on a matter of public importance»。作り方にかかわらず、暴力の危険を伴う誤情報、有害な医療の誤情報、選挙と国勢調査についての誤情報は削除される Threads には AI についての独自の禁止事項の一覧はない。ここに述べたことはすべて Meta の規定であり、このアプリにも適用される 出典, 確認済み 2026-08-04

違反するとどうなるか。 «…and we may apply penalties if they fail to do so» — 表示を怠った場合の処罰についての Meta の一般的な文言であり、具体的に何を科すかは明らかにされていない Threads について具体的に記載された処罰は見つからなかった 出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

TikTok

表示は必要か。 リアルな AI 生成コンテンツには必要である。プラットフォームのブログの原文では：«The policy requires people to label AI-generated content that contains realistic images, audio or video, in order to help viewers contextualize the video and prevent the potential spread of misleading content»、«we label AIGC made with TikTok AI effects, and have required creators to label realistic AIGC for over a year» 要件の一次的な出典はコミュニティガイドラインの «Integrity and authenticity» セクション（https://www.tiktok.com/community-guidelines/en/integrity-authenticity）である。これは読めない：ドメイン www.tiktok.com の robots.txt に «User-agent: ClaudeBot»、«Claude-User»、«Claude-SearchBot»、«anthropic-ai» のグループがあり «Disallow: /» が指定されている。ヘルプ support.tiktok.com/en/using-tiktok/creating-videos/ai-generated-content は同じ閉じられたドメインへ 302 を返す。そのため規定の逐語の文言はプラットフォーム自身のブログから採った出典, 確認済み 2026-08-04

何で表示するか。 投稿時の専用のラベル付け機能に加えて、手近な方法も認められている：«we're rolling out a new tool for creators to easily inform their community when they post AI-generated content. The new label… they can apply it to any content that has been completely generated or significantly edited by AI»、«Creators can now do this through the new label (or other types of disclosures, like a sticker or caption)»。規模について：«We also built a first-of-its-kind tool to make this easy to do, which over 37 million creators have used since last fall» 手順の説明（«どこを押すか»）はプラットフォームの公開された出典にはない。ヘルプは www.tiktok.com へのリダイレクトで閉じられており、このドメインは robots.txt で Claude のエージェントに対して禁止されている。«sticker or caption» という表現、つまりステッカーまたはキャプションは、チェックの代わりとして認められると明記されている出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォーム自身が検出するか。 はい、3 つの方法で。C2PA：«we’re expanding auto-labeling to AIGC created on some other platforms by launching the ability to read Content Credentials, a technology from the Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA)… TikTok is the first video sharing platform to put Content Credentials into practice»。自社の標識：«we’ll also start attaching Content Credentials to TikTok content, which will remain on content when downloaded»。不可視の透かし：«we’ll start adding invisible watermarks to AI-generated content made with TikTok tools like AI Editor Pro, and content uploaded with C2PA Content Credentials»、«“Invisible watermarks” add another layer of safeguards with a robust technological “watermark” that only we can read, making it harder for others to remove»。ラベルは由来を示す：«we enhanced our AIGC labels by adding more context around whether content was labeled due to our AI detection, creator labels, or TikTok AI tools» 不可視の透かしとラベルの由来については、プラットフォームのブログの 2 ページ目にある：https://newsroom.tiktok.com/en-us/more-ways-to-spot-shape-and-understand-ai-content。同じ場所でプラットフォームは数字を挙げている：30 億本を超える動画が AI 生成コンテンツとしてラベル付けされている出典, 確認済み 2026-08-04

何が禁止か。 «our policies firmly prohibit harmfully misleading AI-generated content—whether it's labeled or not»、«we… signed an industry pact this year to combat the use of deceptive AI in elections»。また：«We continue to refine our labeling approach as industry norms and expert guidance evolve, while maintaining firm policies against harmful AIGC» 禁止事項の一覧（実在の人物の声、顔、選挙、医療上の主張）は公開された形では入手できなかった。それは www.tiktok.com のコミュニティガイドラインにあり、Claude のエージェントに対して閉じられている（«Disallow: /»）。«whether it’s labeled or not» という表現は重要である：ラベルは禁止を解除しない出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

Twitch

何が禁止か。 偽造物の濫用が禁止されている：«Creating “deepfake” videos to insult or abuse another person»（いじめについての節、«Sharing negative doctored or artistic content to abuse or degrade another person» の隣）、«Creating or sharing doctored or ‘deepfake’ intimate images of an identifiable person»（性的嫌がらせについての節）。実在の人物の声、選挙、医療上の主張と AI との結び付きについては、個別には何も書かれていない。制作方法に結び付けられていない «Impersonation of another person, company, or organization» と «Harmful Misinformation Actors» に対する一般的な禁止がある «deepfake» という語が、コミュニティガイドライン全体で AI を指す唯一の手がかりである。どちらの禁止も、制作方法ではなく特定の人物への害を通じて定式化されている出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

X (Twitter)

表示は必要か。 すべての AI 生成コンテンツに表示を付ける一般的な要求は見つからなかった。要求があるのは 1 つの場合、武力紛争についてのみである：«For any AI generated content depicting armed conflict, you must add a clear disclosure that it is AI generated» ページは Cloudflare の保護で閉じられている：自動読み取りは HTTP 403 と «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue» というスタブを受け取る。保護を回避することはできない。引用した文言は同じ公式ページの検索インデックスから取ったもので、ページ自体での逐語性は再確認していない。そのため confidence は partial とした。この要求は «コンテンツ収益化基準» に関するもの、つまり収益を得ている者に向けたものであり、すべての作者に向けたものではない出典, 確認済み 2026-08-04

何で表示するか。 投稿時に作者が使える個別の表示手段は記載がない：規則は «add a clear disclosure that it is AI generated» を求めており、つまり投稿そのものの中での開示である。表示を付けるのはプラットフォームである：«For posts containing media determined to have been significantly and deceptively altered or fabricated, X may add a “Manipulated media” label» ページは Cloudflare の保護で閉じられている：自動読み取りは HTTP 403 と «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue» というスタブを受け取る。保護を回避することはできない。引用した文言は同じ公式ページの検索インデックスから取ったもので、ページ自体での逐語性は再確認していない。そのため confidence は partial とした。アップロード時のチェックボックスも、メタデータの欄も、X の閲覧可能なページには記載がない出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォーム自身が検出するか。 部分的に該当する：«To determine if media have been significantly and deceptively altered or fabricated, X may use its own technology or receive reports through partnerships with third parties»。C2PA や IPTC への言及は見つからなかったページは Cloudflare の保護で閉じられている：自動読み取りは HTTP 403 と «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue» というスタブを受け取る。保護を回避することはできない。引用した文言は同じ公式ページの検索インデックスから取ったもので、ページ自体での逐語性は再確認していない。そのため confidence は partial とした。コンテンツの来歴に関する標準（C2PA、IPTC）について、X の閲覧可能なページには何も書かれていない出典, 確認済み 2026-08-04

何が禁止か。 «Media that is shared as authentic but is significantly and deceptively altered, manipulated, or fabricated in a way that fundamentally changes its meaning is prohibited, including media depicting a real person that has been fabricated or simulated, especially through use of algorithms or broader artificial intelligence»。処罰の対象にならないもの：«X will not take action to label or remove media that have been edited in ways that do not fundamentally alter their meaning, such as retouched photos or color-corrected videos» ページは Cloudflare の保護で閉じられている：自動読み取りは HTTP 403 と «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue» というスタブを受け取る。保護を回避することはできない。引用した文言は同じ公式ページの検索インデックスから取ったもので、ページ自体での逐語性は再確認していない。そのため confidence は partial とした。禁止は制作方法ではなく欺きを通じて定式化されている：投稿が本物として提示されること（«shared as authentic»）が要点である出典, 確認済み 2026-08-04

違反するとどうなるか。 武力紛争についての AI 動画に表示を付けなかった場合：«Effective March 3, 2026 users who post AI-generated videos of an armed conflict without adding a disclosure that it was made with AI will be suspended from Creator Revenue Sharing for 90 days. Subsequent violations will result in a permanent suspension from the program»。誤解を招く改変コンテンツについては、プラットフォームが «may add a “Manipulated media” label» とし、さらに投稿に表示を付けるか削除するページは Cloudflare の保護で閉じられている：自動読み取りは HTTP 403 と «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue» というスタブを受け取る。保護を回避することはできない。引用した文言は同じ公式ページの検索インデックスから取ったもので、ページ自体での逐語性は再確認していない。そのため confidence は partial とした。これは AI 表示の欠如に対してこのプラットフォームで見つかった唯一の数値のある処罰である：収益分配から 90 日間の除外、再度の違反では永久に除外される出典, 確認済み 2026-08-04

これで収益化できるか。 «Monetized content, like other content on X, must be in compliance with X’s rules on Safety, Authenticity, and Privacy. You must only monetize content that is original and authentic, or otherwise content that you have the rights to monetize»。加えて、武力紛争についての AI 生成コンテンツには開示が義務づけられている（ai_disclosure_required を参照）ページは Cloudflare の保護で閉じられている：自動読み取りは HTTP 403 と «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue» というスタブを受け取る。保護を回避することはできない。引用した文言は同じ公式ページの検索インデックスから取ったもので、ページ自体での逐語性は再確認していない。そのため confidence は partial とした。AI 生成コンテンツで収益を得ることの直接的な禁止は見つからなかった。求められるのは独自性と真正性、そして定められた場合の開示である出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

YouTube

表示は必要か。 フォトリアルな AI 生成コンテンツには必要である。原文では：«we require creators to disclose when they use AI to meaningfully alter or generate photorealistic content»、«Creators must disclose GenAI content that: Makes a real person appear to say or do something they didn’t do. Alters footage of a real event or place. Generates a realistic scene that didn’t actually occur.»。不要な場合：«Creators don’t need to disclose non-realistic content that’s made with AI, or edits to realistic content that are minor. Minor edits are ones that are primarily aesthetic, and don't alter the content in a way that could mislead the viewer about what actually happened.»。ラベルなしの例：«Applying beauty filters»、«Color adjustment or lighting filters»、«Production assistance, like using generative AI tools to create or improve a video outline, script, thumbnail, title, or infographic»、«Caption creation»、«Cloning one’s own voice to create voice overs or dubs»。ラベルありの例：«AI generated music»、«AI generated realistic videos of a match between two real professional tennis players»、«Making it appear as if someone gave advice that they did not actually give»、«Depicting a public figure stealing something they did not steal» ページは改称された：見出しは現在 «Disclosing use of GenAI content»（以前は «altered or synthetic content»）。ページ上の例の一覧は不完全であると記されている（«this isn’t a complete list»）。通常の GET で取得し、ページは開いている出典, 確認済み 2026-08-04

何で表示するか。 YouTube Studio へのアップロード時のチェック：«In the Attributes section, under “AI use,” select Yes if your content meets the disclosure requirements or No if not.»。視聴者に見えるラベルの形：«Label on the video player for photorealistic AI content»、«Labels may appear in the expanded description for AI content that is non-photorealistic or animated» ラベルは、パソコンまたはモバイルアプリの Studio で作成者自身が «Attributes»（属性）の手順で付ける。ラベルの解除についての個別のヘルプは、«AI disclosure survey» のアンケート以外にない出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォーム自身が検出するか。 はい。«YouTube may automatically apply an AI label on the video player or in the expanded description for: Content made using YouTube's GenAI tools; Content that contains C2PA metadata; Content that our internal systems detect is Al generated or altered.»。自動で付いたラベルは常に外せるわけではない：«However, content made with YouTube’s AI tools, content containing C2PA metadata, or content labeled after manual review can not be adjusted.» C2PA メタデータと自社の検出システムが明示されている。自動ラベルの誤りについて：«If our systems make an error, creators will have the ability to change AI disclosure in most cases by selecting No in the AI disclosure survey» 出典, 確認済み 2026-08-04

何が禁止か。 ラベルは禁止事項を取り消さない：«Creators should disclose when content is generated or meaningfully altered with AI, but this disclosure is not a free pass to impersonate a person, entity, or channel. Our Community Guidelines, including our impersonation policy, apply to all content regardless of how it is made.»。禁止されているのは：«It may also include using AI to copy the voice or likeness of an individual, to make it appear as if the channel is owned or authorized by that individual»、«Using someone's AI-generated likeness or voice to falsely imply they own or authorize your channel’s content»、«Using AI to make it look like a famous person is willfully participating in your video or endorsing a product»、«Misrepresenting an individual by using an AI version of their voice and false metadata to pass off a fake speech as real» これはなりすましについての規定である (impersonation policy)。被害を受けた側は申し立てができる：«If you find your personal information, a video featuring you, or AI-generated content mimicking your likeness or voice without your consent, you can file a request for removal under our privacy guidelines»。選挙に関する AI 生成コンテンツの個別の禁止はこのページにはなく、選挙の誤情報についての規定にある出典, 確認済み 2026-08-04

違反するとどうなるか。 «Creators who consistently choose not to disclose this information may be subject to manual application of a label, or penalties from YouTube, including removal of content or suspension from the YouTube Partner Program.»。一方でラベルを付けること自体は不利にならない：«Disclosing AI content won’t limit a video’s audience or impact its eligibility to earn money.» 罰は、単発の事例ではなく継続的（«consistently»）にラベルがない場合について記されている。具体的な期間や基準値はページに示されていない 出典, 確認済み 2026-08-04

これで収益化できるか。 AI 生成コンテンツで収益を得ることはできるが、独自性があり型どおりでない場合に限る。認められるもの：«Content that expresses your unique creative voice, like using AI to visualize a unique character and narrative you invented»、«Content that utilizes creative tools to assist in delivering a unique, well-researched, or creative narrative, like using AI to edit your video scripts or generate a unique background visual for your content»。収益化が認められないもの：«AI-generated content made with generic or unoriginal templates giving the impression of mass production without adding the creator’s original, authentic insights or perspective»、«Content that lacks a clear narrative arc or logical progression, such as videos that stitch together unrelated or inconsistent AI clips to surprise or shock viewers»、«Content that uses deceptive or misleading imagery or narratives, such as realistic visuals tricking viewers into believing a fake celebrity death or natural disaster has occurred»。別に «AI Personas Related to Sensitive Topics» という規定がある：«This policy refers to channels that use AI-generated personas to deliver information on sensitive topics… on topics such as health, legal issues, finances, or politics… channels uploading this content will not be allowed to monetize» — 例：«An AI “doctor” providing medical diagnoses, health advice, or wellness remedies»、«AI-generated podcast hosts offering financial guidance, investment tips, or wealth management advice»、«AI personas giving legal advice or interpreting laws» 同じページの変更履歴に：«July 15, 2025: We’re making a minor update to our “repetitious content” policy to better clarify this includes content that is repetitive or mass-produced. We are also renaming this policy from “repetitious content” to “inauthentic content.”»。AI のラベルが収入に影響しないという記述は support.google.com/youtube/answer/14328491 にある出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

Dzen

何が禁止か。 表示の有無にかかわらず、自動的に作られたコンテンツそのものが禁止されている：Dzen は «全体または大部分が作者の関与なしに自動的に作られた» コンテンツを禁止している。その一覧には «編集を経ていない他言語からの自動翻訳»、«自動生成されたテキスト»、«自動生成された動画のナレーションおよび音声トラック»、さらに «互いに関連のない語や句の繰り返し» を含む素材が入る。これはスパムに分類され、«重大な違反» とされているこれは見てきた中で最も厳しい立て方である：«表示せよ» ではなく «禁止» である。Dzen のヘルプはブラウザーで組み立てられる：通常の GET は本文のない約 1 KB の外殻を返すため、ページは自動読み取りで読んだ。dzen.ru の robots.txt はこれらのアドレスを禁止していない。出典, 確認済み 2026-08-04

違反するとどうなるか。 自動的に作られたコンテンツに対して：投稿は «フォロワーにのみ表示される»。さらに «Dzen は投稿を、あるいはチャンネル全体をブロックすることがある。その場合、直接のリンクからでも誰にも見えなくなる»、«スパムの多いチャンネルやサイトはプラットフォーム上で利用できない» 処罰は表示の欠如に対して（そもそも表示は求められていない）ではなく、自動生成という事実そのものに対して科される。Dzen のヘルプはブラウザーで組み立てられる：通常の GET は本文のない約 1 KB の外殻を返すため、ページは自動読み取りで読んだ。dzen.ru の robots.txt はこれらのアドレスを禁止していない。出典, 確認済み 2026-08-04

これで収益化できるか。 収益化の条件に AI についての個別の規則はない。一般則：«投稿が要件に違反する場合、Dzen はその収益化を停止することがある。そうした違反が多い場合、制限はチャンネル全体に及ぶ»。自動的に作られたコンテンツはスパムに分類されて禁止されているため、それで収益を得ることはできない収益化規定のページを読んだ：ニューラルネットワーク、AI、自動的に作られたコンテンツについての語はそこにない。収益化できないという結論は、プラットフォーム自身の直接の文言ではなくスパム規定の禁止から導かれている。そのため partial とした出典, 確認済み 2026-08-04

プラットフォームのカード

何をすべきか

迷ったら表示すること。 表示が罰せられる場所はなく、表示がないことは多くの場所で罰せられる。
規則がないことは許可ではない。 規則は明日現れ、昨日公開したものに及ぶことがある。
プラットフォームの表示と広告の開示は別のものである。 前者は «これは機械が作った» と言い、後者は «これには対価が支払われた» と言う。要件 — 広告の開示別である。
公開の規則だけでなく、収益化の規則も確認すること。 一部のプラットフォームでは AI コンテンツの公開は認められているが、収益化は認められていない。

関連項目： AI でのコンテンツ作成 · 収益 · プラットフォームの制限