ما تشترطه المنصات على المحتوى المصنوع بالذكاء الاصطناعي

حقوق ما تصنعه شأن الأداة. أما التي تحذف المنشور فهي المنصة، ولها قواعدها الخاصة. والتباين أوسع مما يُظن: فبعضها يشترط علامة عند الرفع ويعاقب على غيابها، وبعضها لا يذكر الذكاء الاصطناعي في قواعده أصلاً، وبعضها يحظر المُنشأ آلياً ببساطة.

أدناه ما هو مكتوب في قواعد المنصات نفسها. وقواعد هذا الموضوع تتغير أكثر من غيرها.

Facebook

هل الوسم مطلوب. مطلوب للفيديو الواقعي فوتوغرافياً وللصوت الواقعي. حرفياً: «We require people to disclose, using our AI-disclosure tool, whenever they post organic content with photorealistic video or realistic-sounding audio that was digitally created or altered, and we may apply penalties if they fail to do so.» ولا شرط كهذا للصور: فالمنصة تَعِد بوسمها بنفسها القاعدة عامة لـFacebook وInstagram وThreads — وتديرها Meta في قسم «Misinformation» من «معايير المجتمع». ومساعدة المنصة نفسها («Label AI content on Instagram»، help.instagram.com/761121959519495) غير متاحة بطلب عادي: فالنطاق يعيد HTTP 400 دون متصفح، وrobots.txt الخاص بـhelp.instagram.com يتضمن «User-agent: ClaudeBot / Disallow: /» المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بماذا يُوسَم. الوسم اسمه «AI info» (وكان سابقاً «Made with AI»): «Meta began adding labels to a wider range of video, audio and image content» (منذ مايو 2024)، «These are displayed as “AI Info”». ويستخدم المؤلف وسيلة منفصلة: «we’re adding a feature for people to disclose when they share AI-generated video or audio so we can add a label to it». وتبيّن المنصة منشأ الوسم: «shares whether the content is labeled because of industry-shared signals or because someone self-disclosed» صياغة وسيلة الإفصاح — من مدونة Meta https://about.fb.com/news/2024/02/labeling-ai-generated-images-on-facebook-instagram-and-threads/. ولا دليل خطوة بخطوة (أين المفتاح في نموذج النشر تحديداً) في المصادر المتاحة: فصفحات مساعدة Meta مغلقة، انظر ملاحظة ai_disclosure_required المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل تكتشفه المنصة بنفسها. نعم، عبر البيانات الوصفية القياسية. حرفياً: «we’re building industry-leading tools that can identify invisible markers at scale – specifically, the “AI generated” information in the C2PA and IPTC technical standards»؛ «in the coming months we will label images that users post to Facebook, Instagram and Threads when we can detect industry standard indicators that they are AI-generated». وكذلك: «Our “Made with AI” labels on AI-generated video, audio and images will be based on our detection of industry-shared signals of AI images or people self-disclosing that they’re uploading AI-generated content» المعياران مذكوران صراحةً — C2PA وIPTC. والاقتباس الثاني من https://about.fb.com/news/2024/04/metas-approach-to-labeling-ai-generated-content-and-manipulated-media/. وتقرّ Meta بنقص الاحتساب: «labeling methodology is still evolving» والبيانات «may not capture labels on some content that is edited with AI» المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما هو محظور. لا حظر مباشر لمحتوى الذكاء الاصطناعي — بل وسم وحظر للضرر. حرفياً: «We may place an informative label on the face of content – or reject content submitted as an advertisement – when the content is a photorealistic image or video, or realistic sounding audio, that was digitally created or altered and creates a particularly high risk of materially deceiving the public on a matter of public importance.» ويُحذف بصرف النظر عن طريقة الصنع: «We remove misinformation or unverifiable rumors that expert partners have determined are likely to directly contribute to a risk of imminent violence or physical harm to people»؛ «We consult with leading health organizations to identify health misinformation likely to directly contribute to imminent harm to public health and safety»؛ وعن الانتخابات والتعداد — «We remove misinformation that is likely to directly contribute to a risk of interference with people’s ability to participate in those processes» لا تملك Meta قائمة منفصلة خاصة بالذكاء الاصطناعي من نوع «لا يجوز صنع أصوات أشخاص حقيقيين / وجوه / انتخابات / ادعاءات طبية»: فالمحظورات مصاغة بحسب الضرر لا بحسب طريقة الصنع. ولذلك — partial المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما عقوبة المخالفة. «…and we may apply penalties if they fail to do so» — الصياغة الوحيدة عن العقوبة على غياب الوسم. وما العقوبة تحديداً (الحذف، أو تقييد العرض، أو فقدان تحقيق الدخل) لا تكشفه القاعدة لا مُدد ولا درجات ولا عتبات مذكورة في القاعدة — بل «may apply penalties» فقط. ولم نجد على موارد Meta المتاحة صفحة أكثر تفصيلاً عن عواقب غياب الوسم المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل يمكن تحقيق دخل منه. لا يُذكر الذكاء الاصطناعي صراحةً؛ والقاعدة مصاغة عن المحتوى غير الأصلي: «Content that is duplicative or involves minor edits to another creator’s post» يُعدّ «unoriginal and deprioritized»؛ «Creators who are not adding substantial creative value will see their content deprioritized, and they may see their account deemed non-recommendable and demonetized, if they continue to post primarily unoriginal content» كلمة «AI» غير واردة في نص تدوينة Meta هذه عن أصالة المحتوى — أي أن المنصة لا تعاقب على الذكاء الاصطناعي بحد ذاته، بل على انعدام الأصالة. ولم يتيسر التحقق من «Content Monetization Policies» نفسها: فهي على www.facebook.com/business/help، والنطاق مغلق في robots.txt («User-agent: * / Disallow: /») المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

Instagram

بطاقة المنصة

بماذا يُوسَم. الوسم تضعه المنصة لا المؤلف: «LinkedIn members will start seeing a new icon that helps members trace the origin of AI-created media, including the source and history of the content, and whether it was created or edited by AI» خبر رسمي من مركز أخبار LinkedIn بتاريخ 15 مايو 2024 («LinkedIn adopts C2PA standard»). ولا خانة عند الرفع للمؤلف موصوفة في الصفحات المتاحة. ومقالة المساعدة «Content credentials» على www.linkedin.com/help/linkedin/answer/a6282984 — والنطاق مغلق، انظر ملاحظة ai_disclosure_required المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل تكتشفه المنصة بنفسها. نعم، بمعيار C2PA: «Today we shared in a post from Patrick Corrigan, our VP of Legal, how we are rolling out the new C2PA AI-generated content standard on the LinkedIn platform»؛ والأيقونة تبيّن «the source and history of the content, and whether it was created or edited by AI» مركز الأخبار news.linkedin.com مفتوح (وrobots.txt فيه فارغ)، بخلاف النطاق الأساسي. ولا ذكر لـIPTC ولا لمصنِّفات خاصة في الصفحات المتاحة المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما هو محظور. الحظر مصاغ عبر الضرر لا عبر طريقة الصنع. وبحسب فهرس البحث للصفحة الرسمية للقواعد، يحذف LinkedIn «Synthetic or manipulated media, such as doctored images or videos that distort real-life events and likely to cause harm to the subject, other individuals or groups, or society at large»؛ والقاعدة العامة — «Do not share content that is false, misleading, or intended to deceive» النطاق www.linkedin.com مغلق أمامنا في robots.txt: ففيه مجموعات منفصلة «User-agent: anthropic-ai» و«ClaudeBot» و«Claude-Web» و«Claude-User» و«Claude-SearchBot» — ولكل منها «Disallow: /». وقواعد المجتمع ومساعدة LinkedIn لا توجد إلا على هذا النطاق، ولا يجوز قراءتها ولا الالتفاف على الحظر. والعبارات مأخوذة من فهرس البحث لهذه الصفحة الرسمية نفسها؛ ولم يُعَد التحقق من حرفيتها في الصفحة ذاتها — ولذلك partial المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

هل الوسم مطلوب. لا واجب على المؤلف بوسم محتوى الذكاء الاصطناعي — بل المنصة نفسها هي التي تضع الوسم. وإشارة المؤلف مذكورة بوصفها ممكنة لا واجبة: «Some Pins may also have the AI modified label if the content owner indicated that the Pin was generated or modified using AI». وفي «قواعد الاستخدام المقبول للذكاء الاصطناعي» لا متطلبات وسم لدى Pinterest إطلاقاً تم فحص ثلاث صفحات رسمية: مساعدة الوسوم (help.pinterest.com/en/article/gen-ai-labels)، وقواعد المجتمع (policy.pinterest.com/en/community-guidelines)، وقواعد استخدام الذكاء الاصطناعي (policy.pinterest.com/en/genai-acceptable-use-guidelines). ولا ترد في أي منها عبارة «يجب أن يسم». وقُرئت عبر WebFetch: ففي robots.txt للنطاقين محظور «anthropic-ai» و«ClaudeBot» و«Claude-Web»، لكن ليس «Claude-User» المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بماذا يُوسَم. الوسم اسمه «AI modified» ويظهر من المنصة نفسها: ويراه المستخدم «in close-up at the bottom left after you click on the Pin». وللـPin الإعلانية يكون الإفصاح تحت أيقونة النقاط الثلاث، بصيغة «was modified with AI» أو «may be modified with AI». ويمكن للمؤلف الاعتراض على الوسم: وللاعتراض عليه أن «contact our support team» لا خانة عند الرفع ولا حقل «هذا صنعه ذكاء اصطناعي» في نموذج إنشاء الـPin موصوف في المساعدة المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل تكتشفه المنصة بنفسها. نعم، بطريقتين: «Pinterest analyzes a Pin’s metadata following the IPTC Metadata Standard, but also developed classifiers that automatically detect Gen AI content, even if the content doesn’t have obvious markers» المذكور هو معيار IPTC تحديداً (لا C2PA). يضاف إليه مصنِّفات خاصة تعمل دون بيانات وصفية. وفي أخبار المنصة (newsroom.pinterest.com/news/introducing-gen-ai-labels/) الأمر نفسه المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما هو محظور. العام: «Our policies apply to everyone and to all types of content, including synthetically generated content». والمحظور: «Content that is synthetically generated or manipulated to degrade and/or shame» (التنمر)؛ «synthetically generated or manipulated content that impersonates a person or organization» — وعلى ذلك «We’ll deactivate accounts»؛ وعن الانتخابات — «Fabricated or manipulated content (e.g. content generated with AI tools) making someone appear to do or say something they didn’t with the clear intent of influencing public sentiment about a political figure and/or election»؛ «Instructions, tools or services for creating sexually explicit or nudity content (e.g. “nudifiers”)» حظر الانتخابات لدى Pinterest مصاغ صراحةً وبذكر مباشر لأدوات الذكاء الاصطناعي. ولا حظر منفصل للادعاءات الطبية الصادرة عن ذكاء اصطناعي — بل حظر عام للتضليل الطبي غير مرتبط بطريقة الصنع المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

ما هو محظور. لا يوجد حظر منفصل على المحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي. وأقرب ما يوجد هو القاعدة 5: «Be authentic. You don’t have to use your real name, but do not intentionally mislead others or impersonate an individual or entity in a deceptive manner»؛ والقاعدة 2 عن «content manipulation» الصفحة التفصيلية لقاعدة انتحال الشخصية (support.reddithelp.com/hc/articles/41180423371156) مغلقة بـCloudflare (HTTP 403)، فلم يتيسر التحقق مما إذا كانت تذكر التزييف العميق. وقواعد Reddit قُرئت كاملةً على العنوان redditinc.com/policies/reddit-rules (وrobots.txt لهذا النطاق يسمح بقسم /policies للجميع). أما الشروح التفصيلية للقواعد فتقع على support.reddithelp.com — وهناك حماية Cloudflare وHTTP 403 و«Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue»؛ وwww.reddit.com مغلق بقاعدة «User-agent: * / Disallow: /». والتجاوز غير جائز. وأشير كذلك إلى أن القراءة الآلية لـredditinc.com مغلقة، وقد جرى الحصول على الصفحة بطلب GET عادي. المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

Snapchat

هل الوسم مطلوب. لا واجب على المنشور العادي؛ أما المحقِّق للدخل فعليه واجب. حرفياً من قواعد تحقيق الدخل: «Content that leverages sophisticated editing or AI-based tools is monetizable—if it is original, entertaining, or informative, not misleading, and if the use of AI is disclosed anywhere in the content or creator profile.» وفي «معايير المجتمع» لا شرط لوسم الذكاء الاصطناعي، بل عبارة عامة: «We also expect Snapchatters to use AI responsibly» الإفصاح مقبول «anywhere in the content or creator profile» — أي في أي موضع من المنشور نفسه أو في وصف الحساب، ولا يلزم حقل منفصل. وقد فُحصت معايير المجتمع على العنوان https://values.snap.com/privacy/transparency/community-guidelines المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بماذا يُوسَم. لا خانة منفصلة عند الرفع موصوفة في القواعد: فالإفصاح يجري بكلمات المؤلف — «disclosed anywhere in the content or creator profile». أما محتوى الذكاء الاصطناعي المصنوع بوسائل Snapchat نفسها فتضع المنصة وسمه: «AI-generated content that was created within Snapchat is eligible for recommendation. Our tools always include transparency indicators» وشكل «transparency indicators» (علامات الشفافية) على اللقطات المصنوعة بوسائل Snapchat غير موصوف في الصفحات المفحوصة المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما هو محظور. معايير المجتمع: «We prohibit spreading false information that causes harm or is malicious, such as denying the existence of tragic events, unsubstantiated medical claims, undermining the integrity of civic processes, or manipulating content for false or misleading purposes (whether through generative AI or through deceptive editing)»؛ والتنمر — «sharing humiliating imagery (including manipulated or AI-generated imagery)»؛ والعام — «We reserve the right to take appropriate enforcement action against accounts that use AI to violate our Community Guidelines or abuse our AI products. This can include termination of an account». وتحظر قواعد تحقيق الدخل على حدة «Deceptively manipulated media, including content that has been generated or enhanced with the use of AI tools to manipulate users (for example, editing an image of someone’s body or face to imply a radical transformation…)» الادعاءات الطبية («unsubstantiated medical claims») وتقويض «integrity of civic processes» (أي الانتخابات) مذكورة صراحةً في سياق واحد مع ما يصنعه الذكاء الاصطناعي. والاقتباس الأخير — من صفحة https://values.snap.com/policy/creator-monetization-policy المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما عقوبة المخالفة. على مخالفة المعايير بوسائل الذكاء الاصطناعي: «We reserve the right to take appropriate enforcement action against accounts that use AI to violate our Community Guidelines or abuse our AI products. This can include termination of an account.» ولا عقوبة منفصلة على غياب الوسم تحديداً؛ والعاقبة فقدان تحقيق الدخل، لأن الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي شرط من شروط أهلية تحقيق الدخل ولا يوجد في صفحات Snap ربط مباشر بين «لم تسم» و«حُذف/قُيّد»؛ بل ربط بين «لم تفصح» و«لا يُحقَّق منه دخل» المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل يمكن تحقيق دخل منه. الكسب ممكن بثلاثة شروط مجتمعةً: «Content that leverages sophisticated editing or AI-based tools is monetizable—if it is original, entertaining, or informative, not misleading, and if the use of AI is disclosed anywhere in the content or creator profile.» ومع ذلك فما صنعه الذكاء الاصطناعي كلياً خارج Snapchat يُعرض أسوأ: «Our content ranking algorithm rewards authentic, human-made content over wholly AI-generated content created outside of Snapchat, even when AI-generated content has transparency disclosures. AI-generated content that was created within Snapchat is eligible for recommendation.» ولا يُحقَّق دخل من «content where the core visual or audio contribution is mechanically or automatically generated» تفصيل مهم: الوسم لا يقي من الخفض في العرض — «even when AI-generated content has transparency disclosures». وقاعدة التوصيات — في صفحة https://values.snap.com/policy/content-guidelines-recommendation-eligibility/recommendation-eligibility/quality. وتحقيق الدخل يتوقف على أهلية التوصية: «If you primarily or frequently publish content that is “not eligible for recommendation,” you are most likely not a good candidate for content monetization on Snapchat» المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

Threads

هل الوسم مطلوب. تسري القاعدة العامة لـMeta: «We require people to disclose, using our AI-disclosure tool, whenever they post organic content with photorealistic video or realistic-sounding audio that was digitally created or altered, and we may apply penalties if they fail to do so.» وThreads مذكور صراحةً بين التطبيقات التي يُوضع فيها الوسم: «in the coming months we will label images that users post to Facebook, Instagram and Threads when we can detect industry standard indicators that they are AI-generated» لم نجد قاعدة خاصة بـThreads عن الذكاء الاصطناعي: فليس لـThreads «معايير مجتمع» خاصة، بل تسري معايير Meta. ومساعدته الخاصة «Label AI content on Threads» (help.instagram.com/407718162047721) غير متاحة: فالنطاق يعيد HTTP 400 دون متصفح، وفي robots.txt الخاص بـhelp.instagram.com «User-agent: ClaudeBot / Disallow: /». ولذلك partial: فالقاعدة مؤكَّدة على مستوى Meta لا على صفحة Threads نفسه المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بماذا يُوسَم. وسم «AI info» ووسيلة إفصاح منفصلة لدى المؤلف: «we’re adding a feature for people to disclose when they share AI-generated video or audio so we can add a label to it»؛ «Meta began adding labels to a wider range of video, audio and image content»، «These are displayed as “AI Info”» صفحة مركز الشفافية تتحدث عن «Facebook, Instagram, and Threads» معاً. أما شكل المفتاح في نموذج النشر داخل Threads فلم يُتحقق منه، إذ إن مساعدة Threads مغلقة (انظر ملاحظة ai_disclosure_required) المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل تكتشفه المنصة بنفسها. نعم. «we’re building industry-leading tools that can identify invisible markers at scale – specifically, the “AI generated” information in the C2PA and IPTC technical standards»؛ «in the coming months we will label images that users post to Facebook, Instagram and Threads when we can detect industry standard indicators that they are AI-generated» Threads مذكور في عنوان تدوينة Meta نفسه. والمعياران مذكوران — C2PA وIPTC المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما هو محظور. لا قائمة محظورات منفصلة للذكاء الاصطناعي؛ بل تسري معايير Meta: «We may place an informative label on the face of content – or reject content submitted as an advertisement – when the content is a photorealistic image or video, or realistic sounding audio, that was digitally created or altered and creates a particularly high risk of materially deceiving the public on a matter of public importance»؛ وتُحذف، بصرف النظر عن طريقة الصنع، المعلومات المضللة التي تحمل خطر العنف، والمعلومات الطبية المضللة الضارة، والمعلومات المضللة عن الانتخابات والتعداد ليس لـThreads قائمة محظورات خاصة به عن الذكاء الاصطناعي؛ وكل ما ذُكر هو قواعد Meta التي تسري على التطبيق المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما عقوبة المخالفة. «…and we may apply penalties if they fail to do so» — صياغة Meta العامة عن العقوبة على غياب الوسم؛ وما العقوبة تحديداً غير مكشوف لم نجد عقوبات موصوفة لـThreads تحديداً المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

TikTok

هل الوسم مطلوب. مطلوب للمحتوى الواقعي المولَّد بالذكاء الاصطناعي. حرفياً من مدونة المنصة: «The policy requires people to label AI-generated content that contains realistic images, audio or video, in order to help viewers contextualize the video and prevent the potential spread of misleading content»؛ «we label AIGC made with TikTok AI effects, and have required creators to label realistic AIGC for over a year» المصدر الأول للشرط هو قواعد المجتمع، قسم «Integrity and authenticity» على العنوان https://www.tiktok.com/community-guidelines/en/integrity-authenticity. ولا يمكن قراءته: فـrobots.txt للنطاق www.tiktok.com يتضمن المجموعات «User-agent: ClaudeBot» و«Claude-User» و«Claude-SearchBot» و«anthropic-ai» مع «Disallow: /». ومساعدة support.tiktok.com/en/using-tiktok/creating-videos/ai-generated-content تجيب بـ302 إلى النطاق المغلق نفسه. ولذلك أُخذت الصياغة الحرفية للقاعدة من مدونة المنصة نفسها المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بماذا يُوسَم. أداة وسم منفصلة عند النشر، مع قبول وسائل بديلة: «we're rolling out a new tool for creators to easily inform their community when they post AI-generated content. The new label… they can apply it to any content that has been completely generated or significantly edited by AI»؛ «Creators can now do this through the new label (or other types of disclosures, like a sticker or caption)». وعن الانتشار: «We also built a first-of-its-kind tool to make this easy to do, which over 37 million creators have used since last fall» لا دليل خطوة بخطوة («أين تضغط») في مصادر المنصة المفتوحة: فالمساعدة مغلقة بإعادة توجيه إلى www.tiktok.com المحظور في robots.txt أمام وكلاء Claude. وصيغة «sticker or caption» — أي ملصق أو وصف — مذكورة صراحةً بوصفها بديلاً مقبولاً عن الخانة المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل تكتشفه المنصة بنفسها. نعم، بثلاث طرق. C2PA: «we’re expanding auto-labeling to AIGC created on some other platforms by launching the ability to read Content Credentials, a technology from the Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA)… TikTok is the first video sharing platform to put Content Credentials into practice». والعلامات الخاصة: «we’ll also start attaching Content Credentials to TikTok content, which will remain on content when downloaded». والعلامات المائية غير المرئية: «we’ll start adding invisible watermarks to AI-generated content made with TikTok tools like AI Editor Pro, and content uploaded with C2PA Content Credentials»؛ «“Invisible watermarks” add another layer of safeguards with a robust technological “watermark” that only we can read, making it harder for others to remove». والوسم يبيّن المنشأ: «we enhanced our AIGC labels by adding more context around whether content was labeled due to our AI detection, creator labels, or TikTok AI tools» عن العلامات المائية غير المرئية ومنشأ الوسم — في الصفحة الثانية من مدونة المنصة: https://newsroom.tiktok.com/en-us/more-ways-to-spot-shape-and-understand-ai-content. وفيها تذكر المنصة رقماً: أكثر من 3 مليارات فيديو موسومة بأنها محتوى ذكاء اصطناعي المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما هو محظور. «our policies firmly prohibit harmfully misleading AI-generated content—whether it's labeled or not»؛ «we… signed an industry pact this year to combat the use of deceptive AI in elections». وكذلك: «We continue to refine our labeling approach as industry norms and expert guidance evolve, while maintaining firm policies against harmful AIGC» لم يمكن الحصول على قائمة المحظورات (أصوات أشخاص حقيقيين، والوجوه، والانتخابات، والادعاءات الطبية) بصورة مفتوحة: فهي في قواعد المجتمع على www.tiktok.com المغلق أمام وكلاء Claude في robots.txt («Disallow: /»). وصيغة «whether it’s labeled or not» مهمة: فالوسم لا يرفع الحظر المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

Twitch

ما هو محظور. تُحظر إساءة استعمال التزييف: «Creating “deepfake” videos to insult or abuse another person» (في قسم التنمر، إلى جانب «Sharing negative doctored or artistic content to abuse or degrade another person»)؛ «Creating or sharing doctored or ‘deepfake’ intimate images of an identifiable person» (في قسم التحرش الجنسي). ولم يُقل شيء على حدة عن أصوات أشخاص حقيقيين ولا عن الانتخابات ولا عن الادعاءات الطبية في اقترانها بالذكاء الاصطناعي؛ وثمة حظر عام لـ«Impersonation of another person, company, or organization» ولـ«Harmful Misinformation Actors»، غير مرتبطين بطريقة الصنع كلمة «deepfake» هي الإشارة الوحيدة إلى الذكاء الاصطناعي في قواعد المجتمع كلها. وكلا الحظرين مصاغ عبر الضرر بشخص بعينه لا عبر طريقة الصنع المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

X (Twitter)

هل الوسم مطلوب. لم يُعثر على شرط عام بوسم كل محتوى الذكاء الاصطناعي. والشرط موجود لحالة واحدة — النزاعات المسلحة: «For any AI generated content depicting armed conflict, you must add a clear disclosure that it is AI generated» الصفحة مغلقة بحماية Cloudflare: فـcurl وWebFetch يتلقيان HTTP 403 وصفحة «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue». ولا يجوز الالتفاف على الحماية. والعبارات المذكورة مأخوذة من فهرس البحث لهذه الصفحة الرسمية نفسها، ولم يُعَد التحقق من حرفيتها في الصفحة ذاتها — ولذلك confidence partial. والشرط يخص «معايير تحقيق الدخل من المحتوى»، أي من يكسبون لا كل المؤلفين المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بماذا يُوسَم. لا وصف لوسيلة وسم منفصلة لدى المؤلف عند النشر: فالقاعدة تشترط «add a clear disclosure that it is AI generated»، أي الإفصاح داخل المنشور نفسه. والوسم تضعه المنصة: «For posts containing media determined to have been significantly and deceptively altered or fabricated, X may add a “Manipulated media” label» الصفحة مغلقة بحماية Cloudflare: فـcurl وWebFetch يتلقيان HTTP 403 وصفحة «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue». ولا يجوز الالتفاف على الحماية. والعبارات المذكورة مأخوذة من فهرس البحث لهذه الصفحة الرسمية نفسها، ولم يُعَد التحقق من حرفيتها في الصفحة ذاتها — ولذلك confidence partial. ولا خانة عند الرفع ولا حقل بيانات وصفية موصوف في صفحات X المتاحة المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل تكتشفه المنصة بنفسها. جزئياً: «To determine if media have been significantly and deceptively altered or fabricated, X may use its own technology or receive reports through partnerships with third parties». ولم نجد ذكراً لـC2PA أو IPTC الصفحة مغلقة بحماية Cloudflare: فـcurl وWebFetch يتلقيان HTTP 403 وصفحة «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue». ولا يجوز الالتفاف على الحماية. والعبارات المذكورة مأخوذة من فهرس البحث لهذه الصفحة الرسمية نفسها، ولم يُعَد التحقق من حرفيتها في الصفحة ذاتها — ولذلك confidence partial. وعن معايير منشأ المحتوى (C2PA وIPTC) لم يُقل شيء في صفحات X المتاحة المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما هو محظور. «Media that is shared as authentic but is significantly and deceptively altered, manipulated, or fabricated in a way that fundamentally changes its meaning is prohibited, including media depicting a real person that has been fabricated or simulated, especially through use of algorithms or broader artificial intelligence». ولا يُعاقَب على: «X will not take action to label or remove media that have been edited in ways that do not fundamentally alter their meaning, such as retouched photos or color-corrected videos» الصفحة مغلقة بحماية Cloudflare: فـcurl وWebFetch يتلقيان HTTP 403 وصفحة «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue». ولا يجوز الالتفاف على الحماية. والعبارات المذكورة مأخوذة من فهرس البحث لهذه الصفحة الرسمية نفسها، ولم يُعَد التحقق من حرفيتها في الصفحة ذاتها — ولذلك confidence partial. والحظر مصاغ عبر الخداع لا عبر طريقة الصنع: فالمهم أن يُقدَّم المنشور على أنه أصيل («shared as authentic») المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما عقوبة المخالفة. على غياب الوسم عن فيديو ذكاء اصطناعي عن نزاع مسلح: «Effective March 3, 2026 users who post AI-generated videos of an armed conflict without adding a disclosure that it was made with AI will be suspended from Creator Revenue Sharing for 90 days. Subsequent violations will result in a permanent suspension from the program». وعن المحتوى المعدَّل المضلِّل «may add a “Manipulated media” label» من المنصة، كما تسم المنشور أو تزيله الصفحة مغلقة بحماية Cloudflare: فـcurl وWebFetch يتلقيان HTTP 403 وصفحة «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue». ولا يجوز الالتفاف على الحماية. والعبارات المذكورة مأخوذة من فهرس البحث لهذه الصفحة الرسمية نفسها، ولم يُعَد التحقق من حرفيتها في الصفحة ذاتها — ولذلك confidence partial. وهذه العقوبة الرقمية الوحيدة التي وُجدت لدى المنصة على غياب وسم الذكاء الاصطناعي: 90 يوماً من الإقصاء عن حصة الدخل، وعند التكرار — إلى الأبد المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل يمكن تحقيق دخل منه. «Monetized content, like other content on X, must be in compliance with X’s rules on Safety, Authenticity, and Privacy. You must only monetize content that is original and authentic, or otherwise content that you have the rights to monetize». يضاف إلى ذلك الإفصاح الإلزامي عن محتوى الذكاء الاصطناعي المتعلق بالنزاعات المسلحة (انظر ai_disclosure_required) الصفحة مغلقة بحماية Cloudflare: فـcurl وWebFetch يتلقيان HTTP 403 وصفحة «Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue». ولا يجوز الالتفاف على الحماية. والعبارات المذكورة مأخوذة من فهرس البحث لهذه الصفحة الرسمية نفسها، ولم يُعَد التحقق من حرفيتها في الصفحة ذاتها — ولذلك confidence partial. ولم يُعثر على حظر مباشر للكسب من محتوى الذكاء الاصطناعي — بل تُشترط الأصالة والموثوقية والإفصاح في الحالة المنصوص عليها المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

YouTube

هل الوسم مطلوب. مطلوب للمحتوى المولَّد بالذكاء الاصطناعي الواقعي فوتوغرافياً. حرفياً: «we require creators to disclose when they use AI to meaningfully alter or generate photorealistic content»؛ «Creators must disclose GenAI content that: Makes a real person appear to say or do something they didn’t do. Alters footage of a real event or place. Generates a realistic scene that didn’t actually occur.» وغير مطلوب: «Creators don’t need to disclose non-realistic content that’s made with AI, or edits to realistic content that are minor. Minor edits are ones that are primarily aesthetic, and don't alter the content in a way that could mislead the viewer about what actually happened.» أمثلة بلا وسم: «Applying beauty filters»، «Color adjustment or lighting filters»، «Production assistance, like using generative AI tools to create or improve a video outline, script, thumbnail, title, or infographic»، «Caption creation»، «Cloning one’s own voice to create voice overs or dubs». أمثلة بوسم: «AI generated music»، «AI generated realistic videos of a match between two real professional tennis players»، «Making it appear as if someone gave advice that they did not actually give»، «Depicting a public figure stealing something they did not steal» أُعيدت تسمية الصفحة: العنوان الآن «Disclosing use of GenAI content» (وكان سابقاً «altered or synthetic content»). وقوائم الأمثلة في الصفحة موسومة بأنها غير كاملة («this isn’t a complete list»). حُصل عليها بطلب GET عادي، والصفحة مفتوحة المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بماذا يُوسَم. خانة عند الرفع في YouTube Studio: «In the Attributes section, under “AI use,” select Yes if your content meets the disclosure requirements or No if not.» وشكل الوسم للمشاهد: «Label on the video player for photorealistic AI content»؛ «Labels may appear in the expanded description for AI content that is non-photorealistic or animated» الوسم يضعه المؤلف نفسه في خطوة «Attributes» (السمات) في الاستوديو على الحاسوب أو في تطبيق الهاتف. ولا توجد مساعدة منفصلة عن إزالة الوسم، عدا استطلاع «AI disclosure survey» المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل تكتشفه المنصة بنفسها. نعم. «YouTube may automatically apply an AI label on the video player or in the expanded description for: Content made using YouTube's GenAI tools; Content that contains C2PA metadata; Content that our internal systems detect is Al generated or altered.» ولا يمكن دائماً إزالة الوسم التلقائي: «However, content made with YouTube’s AI tools, content containing C2PA metadata, or content labeled after manual review can not be adjusted.» ذُكرت صراحةً بيانات C2PA الوصفية وأنظمة الكشف الداخلية. وعن خطأ الوسم التلقائي: «If our systems make an error, creators will have the ability to change AI disclosure in most cases by selecting No in the AI disclosure survey» المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما هو محظور. الوسم لا يلغي المحظورات: «Creators should disclose when content is generated or meaningfully altered with AI, but this disclosure is not a free pass to impersonate a person, entity, or channel. Our Community Guidelines, including our impersonation policy, apply to all content regardless of how it is made.» ويُحظر: «It may also include using AI to copy the voice or likeness of an individual, to make it appear as if the channel is owned or authorized by that individual»؛ «Using someone's AI-generated likeness or voice to falsely imply they own or authorize your channel’s content»؛ «Using AI to make it look like a famous person is willfully participating in your video or endorsing a product»؛ «Misrepresenting an individual by using an AI version of their voice and false metadata to pass off a fake speech as real» هذه قاعدة انتحال الشخصية (impersonation policy). ويمكن للمتضرر تقديم طلب: «If you find your personal information, a video featuring you, or AI-generated content mimicking your likeness or voice without your consent, you can file a request for removal under our privacy guidelines». ولا يوجد في هذه الصفحة حظر منفصل لمحتوى الذكاء الاصطناعي عن الانتخابات — فهو في قواعد التضليل الانتخابي المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما عقوبة المخالفة. «Creators who consistently choose not to disclose this information may be subject to manual application of a label, or penalties from YouTube, including removal of content or suspension from the YouTube Partner Program.» ومع ذلك فالوسم نفسه لا يُعاقَب عليه: «Disclosing AI content won’t limit a video’s audience or impact its eligibility to earn money.» العقوبة موصوفة على غياب الوسم بصورة منتظمة («consistently») لا على حالة مفردة. ولا تذكر الصفحة مُدداً ولا عتبات محددة المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل يمكن تحقيق دخل منه. يمكن الكسب من محتوى الذكاء الاصطناعي إن كان أصيلاً وغير قالبي. المسموح: «Content that expresses your unique creative voice, like using AI to visualize a unique character and narrative you invented»؛ «Content that utilizes creative tools to assist in delivering a unique, well-researched, or creative narrative, like using AI to edit your video scripts or generate a unique background visual for your content». وغير المسموح بتحقيق الدخل منه: «AI-generated content made with generic or unoriginal templates giving the impression of mass production without adding the creator’s original, authentic insights or perspective»؛ «Content that lacks a clear narrative arc or logical progression, such as videos that stitch together unrelated or inconsistent AI clips to surprise or shock viewers»؛ «Content that uses deceptive or misleading imagery or narratives, such as realistic visuals tricking viewers into believing a fake celebrity death or natural disaster has occurred». وقاعدة منفصلة «AI Personas Related to Sensitive Topics»: «This policy refers to channels that use AI-generated personas to deliver information on sensitive topics… on topics such as health, legal issues, finances, or politics… channels uploading this content will not be allowed to monetize» — والأمثلة: «An AI “doctor” providing medical diagnoses, health advice, or wellness remedies»، «AI-generated podcast hosts offering financial guidance, investment tips, or wealth management advice»، «AI personas giving legal advice or interpreting laws» وفي الصفحة نفسها ضمن سجل التغييرات: «July 15, 2025: We’re making a minor update to our “repetitious content” policy to better clarify this includes content that is repetitive or mass-produced. We are also renaming this policy from “repetitious content” to “inauthentic content.”» والعبارة القائلة إن وسم الذكاء الاصطناعي لا يؤثر في الدخل — على support.google.com/youtube/answer/14328491 المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

Dzen

ما هو محظور. المحتوى المولَّد آلياً نفسه محظور، بصرف النظر عن الوسم: فـDzen يحظر المحتوى الذي «أُنشئ كلياً أو شبه كلياً آلياً، دون مشاركة المؤلف». وتدخل في القائمة «الترجمات الآلية من لغات أخرى دون تحرير»، و«النصوص المولَّدة آلياً»، و«التعليق الصوتي والمسارات الصوتية المولَّدة آلياً للفيديو»، وكذلك المواد ذات «الكلمات والعبارات المكررة غير المترابطة». وقد صُنّف ذلك ضمن الرسائل المزعجة — و«مخالفة جسيمة» هذه أشد صياغة للمسألة صادفناها: لا «ضع وسماً» بل «ممنوع». ومساعدة Dzen تُبنى في المتصفح: فطلب GET العادي يعيد قالباً بنحو 1 كيلوبايت بلا نص، ولذلك قُرئت الصفحات عبر WebFetch. وrobots.txt الخاص بـdzen.ru لا يحظر هذه العناوين. المصدر, تم التحقق 2026-08-04

ما عقوبة المخالفة. عن المحتوى المولَّد آلياً: المنشورات «تُعرض للمتابعين فقط»؛ ثم — «قد يحظر Dzen المنشور أو حتى القناة كلها — فلا يراها أحد، ولا حتى بالرابط المباشر»؛ «والقنوات والمواقع ذات الكم الكبير من الرسائل المزعجة غير متاحة على المنصة» العقوبة تُوقَّع لا على غياب الوسم (فهو غير مطلوب أصلاً) بل على واقعة التوليد الآلي نفسها. ومساعدة Dzen تُبنى في المتصفح: فطلب GET العادي يعيد قالباً بنحو 1 كيلوبايت بلا نص، ولذلك قُرئت الصفحات عبر WebFetch. وrobots.txt الخاص بـdzen.ru لا يحظر هذه العناوين. المصدر, تم التحقق 2026-08-04

هل يمكن تحقيق دخل منه. لا قاعدة منفصلة عن الذكاء الاصطناعي في شروط تحقيق الدخل. والعام: «إن خالفت المنشورات المتطلبات، فقد يوقف Dzen تحقيق الدخل منها. وإن كثرت هذه المخالفات — امتد القيد إلى القناة كلها». وبما أن المحتوى المولَّد آلياً مصنَّف ضمن الرسائل المزعجة ومحظور، فلا يمكن الكسب منه صفحة قواعد تحقيق الدخل مقروءة: ولا كلمة فيها عن الشبكات العصبية أو الذكاء الاصطناعي أو المحتوى المولَّد آلياً. والاستنتاج بتعذر الكسب مبني على الحظر الوارد في قواعد الرسائل المزعجة لا على صياغة مباشرة من المنصة نفسها — ولذلك partial المصدر, تم التحقق 2026-08-04

بطاقة المنصة

ما العمل

ضع الوسم إن شككت. فالوسم لا يُعاقَب عليه في أي مكان، وغيابه يُعاقَب عليه عند كثيرين.
غياب القاعدة ليس إذناً. قد تظهر القاعدة غداً وتسري على ما نُشر أمس.
وسم المنصة والإفصاح عن الإعلان أمران مختلفان. فالأول يقول «هذا صنعته آلة»، والثاني يقول «دُفع مقابل هذا». متطلبات الإفصاح عن الإعلانات منفصلة.
تحقق من قواعد تحقيق الدخل لا من قواعد النشر وحدها. فبعض المنصات تسمح بنشر محتوى الذكاء الاصطناعي ولا تسمح بتحقيق دخل منه.

انظر أيضاً: إنشاء المحتوى بالذكاء الاصطناعي · الكسب · قيود المنصات