OpusClip
服务 · 详解依据官方 页面编写，包括平台自身与辅助服务的页面。
概览
OpusClip 是一项接收长视频、输出竖屏短片的服务。这一点从它的套餐结构就能看出来： 一边列出原始视频的来源，另一边列出成片自动发往的平台 （首页、 套餐页面）。
工作量以处理时消耗的抽象点数来计量，另外还按上传文件的体积计。
网站上有一份机器可读的索引 llms.txt — 供程序读取的文件； 在核对日期它占 10 385 个字符（这是我们对文件的测量，不是服务的声明）， 其中包含 «Key facts for AI assistants» 一节。
首页的界面语言是 en-US。服务网站上的 hreflang 标记 声明了五个语言版本：德语、英语、西班牙语、法语和葡萄牙语。
与哪些平台协作
这里需要区分两件不同的事，服务自己也把它们分开了。
发布到哪里。 套餐表格中的一行列出了三个平台： «Auto post to YouTube Shorts, TikTok, IG Reels, or download» （套餐页面）。也就是 YouTube Shorts、TikTok 和 Instagram Reels — 或者直接下载文件。
首页上同样的意思说得没有清单： «publishes them to all social platforms in one click»。这一表述比清单更宽， 应当以清单为准：«所有社交平台» 是广告口吻，而点名的三个平台才是可核查的说法。
从哪里取视频。 原始素材的来源清单更长，首页上原文如下：«For Pro plan, we support videos from: …» — YouTube、Google Drive、Vimeo、Zoom、Rumble、 Twitch、Facebook、LinkedIn、Twitter、Loom、Riverside、StreamYard and more。
这两份清单不能混为一谈。Facebook、LinkedIn 和 Twitter 在这里是可以取视频的地方， 而不是服务会把视频发布到的地方。而且来源清单声明的是 Pro 方案，并非所有方案。
价格
方案有四个（套餐页面）： Free — 0，Starter — 15，Pro — 每月 29 USD，Business — 需询价。
最低付费价格为每月 15 USD（Starter 方案）。
计费单位在页面上没有说明：按用户、按席位还是按账号 — 从来源无法得出。
免费的部分
有免费方案，其边界描述得相当明确 （套餐页面）：每月 60 个点数， 导入不超过 10 GB 的本地视频以及 YouTube 上的视频，导出带水印，媒体存储 3 天。
这四项限制中有三项不是关于容量，而是关于成果能否使用。输出带水印意味着 免费成果带有服务的标记。存储三天意味着做好的东西必须立刻取走。
限制
消耗以点数计算：免费方案每月 60 个，15 USD 的 Starter 每月 150 个。 视频输入限制为每个文件 10 GB （套餐页面）。
一个重要的保留：页面没有说明一个点数对应多少操作。 60 个或 150 个点数 能出多少条短片，无从计算 — 因为不知道一次处理要花多少点数。这在库中是继 vidIQ 和 Later 之后的第三个此类情形。
免费方案的媒体存储为 3 天。其上的导出带水印。
原始视频的来源清单声明的是 Pro 方案；较低方案上有哪些可用，页面没有说明。
靠它赚钱
计划已公布：OpusClip Affiliate Program （计划页面，链接位于首页页脚）。 条款另行发布 — 条款正文。
费率为每位新订阅者 25% 的循环佣金： «25% recurring commission … through the first year»。
支付期限在页面上的说法自相矛盾，这个矛盾我们予以保留：那里既写了 «through the first year»（在第一年内），也写了 «you'll keep getting paid as long as the person you refer remains subscribed»（只要被推荐人仍在订阅）。 同一页面上的两种说法互相冲突；哪一种有效，页面并未说明。
首次提现门槛为 20 USD：«to receive your first commission, you need to earn a minimum of 20 USD commission»。付款方式只有一种 — PayPal，以美元结算。 每月 15 日付款，处理需要 3–5 个工作日。
任何作者都可以提交申请，每份申请都会被审核。有两个条件被直接点明： 推广 OpusClip 必须是常规内容计划的一部分，而半年无活动的账号会被停用。 使用带联盟链接的付费广告 — 无论是搜索广告还是社交网络广告 — 均被禁止。
它做不到什么
服务并不承诺把成片自动发布到任何地方：点名的方向有三个 — YouTube Shorts、 TikTok、Instagram Reels — 其余的都得自己下载再手动分发。首页上关于 «所有社交平台» 的说法没有清单支撑。
免费情况下，你既得不到干净的输出（有水印），也得不到思考的时间（存储 3 天）， 更拿不到每月 60 个以上的点数。
超过 10 GB 的文件不会被接收。
低于 20 USD 的联盟佣金不会支付，也不会提供 PayPal 之外的收款方式。 不能用付费广告推广该计划，而停止推广半年就意味着失去账号。
要算出点数够用多久是不可能的：一个点数对应多少操作，任何地方都没有说明。 这是该服务最主要的不可核查参数 — 所有套餐数字都卡在一个未知的汇率上。
计费单位未标明：15 或 29 USD 究竟按什么收取 — 按人、按席位还是按账号 — 页面没有交代。
联盟佣金的支付期限页面说得自相矛盾。归因标记的有效期则完全没有提及。
来自事实库的已核实数据
本详解所依据的已核实数据摘要。
平台
YouTube Shorts, TikTok, IG Reels
资费表中的一行：«Auto post to YouTube Shorts, TikTok, IG Reels, or download»。首页说的是同一件事但没有清单 —— «publishes them to all social platforms in one click»
来源, 已核查 2026-07-28
YouTube, Google Drive, Vimeo, Zoom, Rumble, Twitch, Facebook, LinkedIn, Twitter, Loom, Riverside, StreamYard and more
原文：«For Pro plan, we support videos from: …»。这些是源视频的来源，而不是发布平台 —— 不要与 supported_platforms_publish 一行混淆
来源, 已核查 2026-07-28
这里的资金规则
联盟计划。 有：OpusClip Affiliate Program
首页页脚有链接
来源, 已核查 2026-08-04
佣金。 首年内每位新订阅用户 25% recurring commission
页面的表述
来源, 已核查 2026-08-04
最低付款额。 to receive your first commission, you need to earn a minimum of 20 USD commission
页面的表述
来源, 已核查 2026-08-04
以何种方式付款。 仅限 PayPal，以美元结算；每月 15 日支付，处理需 3-5 个工作日
页面的表述
来源, 已核查 2026-08-04
接受谁。 任何作者都可以提交申请，逐一审核；推广 OpusClip 须成为常规内容计划的一部分，半年无活动的账户会被停用；禁止使用带推广链接的付费广告（搜索和社交网络）
页面原文表述
来源, 已核查 2026-08-04
条款在哪里。 https://www.opus.pro/affiliate-terms
合作伙伴计划的条件
来源, 已核查 2026-08-04
一次性还是持续。 持续性：页面上既写了 through the first year，又写了 you'll keep getting paid as long as the person you refer remains subscribed
同一页面的两处说法在支付期限上不一致
来源, 已核查 2026-08-04
价格
有
可导入不超过 10 GB 的本地视频和 YouTube 视频；导出带水印；媒体保存 3 天
来源, 已核查 2026-07-27
15 USD / 月
Starter 套餐
来源, 已核查 2026-07-27
Free 0；Starter 15；Pro 29 USD/月；Business 需咨询
来源, 已核查 2026-07-27
限制与上限
免费套餐——每月 60 个计量单位，输出带水印；Starter 15 USD——150 个单位。视频输入限制为每个文件 10 GB
页面未说明一个单位相当于多少次操作——继 vidIQ 和 Later 之后的第三例
来源, 已核查 2026-07-28
语言
首页界面语言：en-US
语言取自标记属性，各语言版本取自 hreflang
来源, 已核查 2026-07-28
de,en,es,fr,pt (5)
来源：服务网站上的 hreflang 声明
来源, 已核查 2026-07-27
目录分区： 全部同类 该服务列出的平台： YouTube · TikTok 另请参阅： 目录索引 · 排程服务对比 · 按场景选择 · 平台限制