Freepik
Herramienta · el análisis se ha elaborado a partir de las páginas oficiales de la propia plataforma y de las herramientas que la acompañan.
Véase también: cómo leer las fichas и sobre las fuentes y el método.
Resumen
Freepik es un banco de imágenes que ha crecido hasta convertirse en una herramienta de creación de contenido con inteligencia artificial. Lo primero que conviene saber al buscarla: la herramienta ha cambiado de nombre. La página de tarifas está firmada como «Magnific (formerly Freepik)».
Lo segundo es cómo funciona el pago. Aquí no se paga por imagen ni por descarga, sino por créditos, y cada modelo gasta un número distinto de ellos.
Quién está aquí
La página de tarifas no aporta indicadores numéricos de audiencia.
Cómo empezar
Hay tres tarifas, y cada una tiene dos precios — mensual y con pago anual:
- Premium — 16 EUR al mes o 12 EUR con pago anual, 240 000 créditos al año;
- Premium+ — 36 o 27 EUR, 600 000 créditos al año;
- Pro — 230 o 172,5 EUR, 4 millones de créditos al año.
Los precios se anuncian sin IVA ni impuestos locales — así se indica en la propia página.
Qué se puede publicar
La sección no es aplicable: la herramienta no es una plataforma de publicación.
Cómo crecer
La sección no es aplicable por la misma razón.
Camino a la monetización
Las tres tarifas incluyen una licencia comercial para lo hecho con inteligencia artificial; en Premium+ y Pro se añaden a ella los derechos sobre la música. El texto de la licencia misma no está en la página de tarifas.
Herramientas y automatización
La unidad de tarificación es el crédito, y eso es lo principal para el cálculo. Ejemplos de la página: una imagen con el modelo Ideogram 2K High cuesta 44 créditos; un segundo de vídeo Pixverse 6 1080p, 200 créditos.
De ahí se deduce una regla sencilla: comparar tarifas por el número de créditos no tiene sentido sin la tabla de consumo. Cuatro millones de créditos suenan imponentes hasta que resulta que el modelo que necesitas gasta dos mil por vídeo.
Los créditos son válidos durante un año y no caducan cada mes: «Credits valid for 1 year, no monthly resets».
Para quién es adecuada
Freepik es adecuada para quien calcula el gasto de antemano y está dispuesto a estudiar la tabla de coste de los modelos: está publicada, y eso es honesto.
Quien elige por el precio de la suscripción debería empezar por el otro extremo — mirar cuántos créditos cuesta precisamente el modelo que va a utilizar.
Datos verificados de la base
Los datos comprobados en los que se apoya el análisis.
Qué es esta plataforma
el servicio ha cambiado de nombre: la página de precios está firmada «Magnific (formerly Freepik)»
El cambio de nombre importa para la búsqueda: el nombre antiguo lleva al nuevo
fuente, comprobado 2026-08-11
Cuánto cuesta
16 EUR al mes con pago mensual o 12 EUR con pago anual (plan Premium, 240 000 «créditos» al año)
Los precios se anuncian sin IVA ni impuestos locales, según indica la propia página
fuente, comprobado 2026-08-11
tres planes con nombre: Premium (16/12 EUR), Premium+ (36/27 EUR, 600 000 créditos al año), Pro (230/172,5 EUR, 4 millones de créditos al año)
La primera cifra es por mes; la segunda, con pago anual
fuente, comprobado 2026-08-11
la unidad de facturación es el «crédito», no la imagen: cada modelo consume su propio número de créditos por imagen o por segundo de vídeo
Ejemplo de la página: una imagen Ideogram 2K High cuesta 44 créditos, un segundo de vídeo Pixverse 6 1080p cuesta 200 créditos. Comparar tarifas por el número de créditos sin la tabla de consumo carece de sentido
fuente, comprobado 2026-08-11
los créditos duran un año y no se reinician cada mes: «Credits valid for 1 year, no monthly resets»
fuente, comprobado 2026-08-11
Aspectos legales
los tres planes incluyen licencia comercial para lo hecho con IA («Commercial AI license»); en Premium+ y Pro se añaden derechos sobre la música
En la página de tarifas se ve que hay licencia y que su alcance varía; el texto de la licencia no se reproduce aquí
fuente, comprobado 2026-08-11
Sección del catálogo: todos los similares Véase también: índice del catálogo · comparativa de planificadores · selección por situación · restricciones de las plataformas